Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Програми, які допомагають нам у роботі. Бажаєте рекламувати свій бізнес? Ставайте сонсором вказаного розділу.
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Аватар користувача
vladasya
Спец
Спец
Повідомлень: 320
З нами з: 15 листопада 2007 12:54
Репутація: 19
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Повідомлення vladasya »

Павлюк писав:Якщо земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, то в елементі <AdditionalInfo> зазначається назва органу місцевого самоврядування за допомогою якої ідентифікується місцезнаходження земельної ділянки за межами населеного пункту. (п.3.25 Методичних рекомендацій)
Вибачте, яких рекомендацій?? В наказі №540 такого пункту не було, про що ще може йти мова?
Алексей75
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 11
З нами з: 14 червня 2011 15:59
Репутація: 0
Область: Луганська

Повідомлення Алексей75 »

А хіба цей наказ діє. Це так для інформації да звірки треба пріміняти. Читайте Постанову КМУ 1051
Аватар користувача
Butiful
Спец
Спец
Повідомлень: 62
З нами з: 10 грудня 2008 09:59
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Butiful »

Таке питаннячко:
є проект землеустрою, в якому було рішення про надання дозволу і вже є рішення про погодження. Тепер коли ми робимо XML файл то правильніше буде в блок "інформація про власника" забити рішення про надання дозволу, а в блок "технічної документації" рішення про погодження проекту землеустрою? Чи зразу в блок "інформацію про власника" забивати рішення про погодження проекту землеутрою?
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1355
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 114
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Denver »

Butiful,
Butiful писав:рішення про погодження проекту землеутрою
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
Аватар користувача
Butiful
Спец
Спец
Повідомлень: 62
З нами з: 10 грудня 2008 09:59
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Butiful »

рішення про погодження проекту землеутрою - та це зрозуміло, воно в обох випадках забивається.
А де правільніше його ставити?
В блоці "технічної документації", там де графа "рішення про погодження технічної документації", чи зразу в блок "інформація про власника" в графу "підстава набуття права власності"?
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1355
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 114
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Denver »

Butiful писав:рішення про погодження проекту землеутрою - та це зрозуміло, воно в обох випадках забивається.
А де правільніше його ставити?
В блоці "технічної документації", там де графа "рішення про погодження технічної документації", чи зразу в блок "інформація про власника" в графу "підстава набуття права власності"?
і туди й туди одне ж і те рішення "Про затвердження..."
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
Parcel
Спец
Спец
Повідомлень: 805
З нами з: 01 березня 2011 10:41
Репутація: 117
Область: Волинська

Повідомлення Parcel »

Butiful писав:рішення про надання дозволу і вже є рішення про погодження
Butiful писав:чи зразу в блок "інформація про власника" в графу "підстава набуття права власності"?
хіба "рішення про надання дозволу і рішення про погодження" є "підставою набуття власності"?
ні!
тому вписувати сюди його не треба.
Аватар користувача
Butiful
Спец
Спец
Повідомлень: 62
З нами з: 10 грудня 2008 09:59
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Butiful »

Denver писав:і туди й туди одне ж і те рішення "Про затвердження..."
дякую, теж такий варіант думав...
Алексей75
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 11
З нами з: 14 червня 2011 15:59
Репутація: 0
Область: Луганська

Повідомлення Алексей75 »

Denver писав:А де правільніше його ставити?
Як варіант зазначити цю інфоррмацію у блоці додаткової інформації блока Власності.
tops_a
Спец
Спец
Повідомлень: 612
З нами з: 03 липня 2013 10:44
Репутація: 217
Область: Київська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Повідомлення tops_a »

Питання, як правильно вбивати в блок державного акта відомості про особу, яка отримала державний акт, якщо їх більше одного? Ми вбиваємо того, хто замовляє витяг, а можливо хтось знає більш правильний спосіб?
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1355
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 114
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Denver »

tops_a, Одного забивайте і не "парьтесь".
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
IceDaro
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 13
З нами з: 19 березня 2009 13:16
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення IceDaro »

Помогите, пожалуйста разобраться с обменным файлом! Вот суть отказа госрегистратора: Опис меж в файлі не відповідає звіту
у файлі так
Від A до Б Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";
Від Б до В Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";
Від В до Г Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";
Від Г до Д Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";
Від Д до Д Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";

у звіті - АА ББ ВВ ГГ ДД

На графике что у регистратора, что у меня буквы стоят одинаково, - но текстовые подписи смежеств разные. (Раньше делал подобные файлы тем-же образом, и таких замечаний не было)

прикладываю обм. файл XML и кад. план
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
murrrchik
Спец
Спец
Повідомлень: 845
З нами з: 05 липня 2010 18:07
Репутація: 223
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення murrrchik »

IceDaro писав:у звіті - АА ББ ВВ ГГ ДД
А НКС так і видає вкраплених суміжників. Ми минулого року стикалися з подібним, довелося переробляти графіку і описувати суміжникві типу: А-Б, Б-В, В-Г, Г-А, Д-Д, Е-Е і т.д. і т.п.
земкадІП
Повідомлень: 3
З нами з: 03 вересня 2013 18:47
Репутація: 0
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення земкадІП »

аналогічна проблема Укртелеком зареестрував у базі даних ДЗК земельну ділянку на усю площу наприклад 0,10га, але у відповідності до розподілу будівлі Укртелекому належить 25/100 частки, Укрпошта - 40/100 частки, 35/100 - приватна особа. Два інші Укрпошта та приватна особа не можуть зареєструвати право на земельну ділянку. Як в даному випадку поступити
murrrchik
Спец
Спец
Повідомлень: 845
З нами з: 05 липня 2010 18:07
Репутація: 223
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення murrrchik »

земкадІП , а на підставі чого ви реєструєте право власності на земельну ділянку саме за Укртелекомом?
Аватар користувача
Prometheus
Спец
Спец
Повідомлень: 1475
З нами з: 31 березня 2011 12:13
Репутація: 321
Область: Житомирська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Prometheus »

земкадІП, виготовляючи документи в оренду для кадастрового номеру(потрібен для аукціону) я зробив документи на ОМС за гроші замовників, а тому всі були щасливі
-співвласники будівлі
-ОМС, якому на-халяву зробилися документи
Softvok
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 18 червня 2014 20:29
Репутація: 0
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Повідомлення Softvok »

Здравствуйте. Помогите разобраться с проблемой. Не могу в XML файле в блоке "Державний акт" - "Отримувач" - изменить "Фізичну особу" на "Юридичну". Согласно ГосАкта земля принадлежит Юр лицу, и необходимо забить все данные в блок. Пробовал смену блока в программах "Менеджер обмінних файлів" и в "XMLViewer" - нигде такой функции смены нет. Помоги пожалуйста.
murrrchik
Спец
Спец
Повідомлень: 845
З нами з: 05 липня 2010 18:07
Репутація: 223
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення murrrchik »

Softvok писав:Не могу в XML файле в блоке "Державний акт" - "Отримувач" - изменить "Фізичну особу" на "Юридичну"
А там таке і не передбачене, якщо чесно. Ми вписуємо у поле "прізвище фізичної особи" повну назву юридичної особи і так здаємо, реєстратори приймають, бо розуміють, що по "фен-шую" все не зробиш.
Fofka
Повідомлень: 6
З нами з: 07 жовтня 2008 16:38
Репутація: 0

Повідомлення Fofka »

Підкажіть може вже обговорювали таке питання:
Земельна ділянка перебуває в оренді, в блок інормація про власника - міська рада,
реєстратор вимагає забивати в "Підставу набуття права власності" - рішення про передачу земельної ділянки в оренду, як бути, може забивати закон про розмежування. Дякую.
Аватар користувача
Geod
Спец
Спец
Повідомлень: 93
З нами з: 11 серпня 2008 13:12
Репутація: 6
Область: Запорізька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Geod »

Fofka писав:реєстратор вимагає забивати в "Підставу набуття права власності"
Це все залежить від реєстратора, наші реєстратори те чого не має не вимагають. Рекомендую отримати письмову відмову та поскаржитися за немотивовану відмову у реєстрації. офіційних метдичних рекомендацій не існує, а в законі не роз писано, які елементі обов'язкові.
Але перш за все спробуйте переговорити з реєстратором та зайти компроміс, якщо не вийде, тоді лише скаржитись.
Fofka
Повідомлень: 6
З нами з: 07 жовтня 2008 16:38
Репутація: 0

Повідомлення Fofka »

Реєстратор каже:" Я все розумію, але область каже робіть так." Може в когось є контакти з ким переговорити в області(Запорізька) щоб не примущували писати бред. Дякую.
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1355
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 114
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Denver »

Так а в чому проблема внести в блок отримувача Директора/начальника юридичної особи?
Держакт то ж отримувала якась фізична особа (тілесне створіння) а не юридична особа (міфічне створіння).
Не видумуйте проблем нових.

[ Відправлено з Android ] Зображення
tops_a
Спец
Спец
Повідомлень: 612
З нами з: 03 липня 2013 10:44
Репутація: 217
Область: Київська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Повідомлення tops_a »

Softvok писав:Не могу в XML файле в блоке "Державний акт" - "Отримувач" - изменить "Фізичну особу" на "Юридичну"
Я роблю так.
Відкриваю обмінний файл в блокноті, і копіюю інформацію про власника, та вставляю його в блок державного акта. Менеджер показує помилку, але НКС все бачить.

[upd=1409039127][/upd]
Хтось робив обмінні файли на обмеження такі як в наказі дежземагентства №323, чи поки глухо?
Softvok
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 18 червня 2014 20:29
Репутація: 0
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Повідомлення Softvok »

Здравствуйте! Я новичок в землеустроительном деле, помогите с таким вопросом: может кто скинуть образец правильного заполнения блоков в XML файле, при создании обменника на оренду зем.участка (гос акт есть). Какие блоки должны присутствовать, какие поля. Это мне очень бы помогло! Благодарю!
Гість
Спец
Спец
Повідомлень: 433
З нами з: 17 травня 2010 18:22
Репутація: 0
Область: м.Севастополь
Місце роботи: Інше

Повідомлення Гість »

Softvok писав:Здравствуйте! Я новичок в землеустроительном деле, помогите с таким вопросом: может кто скинуть образец правильного заполнения блоков в XML файле, при создании обменника на оренду зем.участка (гос акт есть). Какие блоки должны присутствовать, какие поля. Это мне очень бы помогло! Благодарю!
Да самі розробники даного формату не зможуть вам відповісти на ваші запитання. morgny
Відповісти