- підказуйте:
Код: Виділити все
Підкажіть як в ГІСі виставити, щоб обчислення площі в га., якщо заокруглено до 4 знаків - так же й показувало в кв.м.. Тобто - наприклад - 1,0843га. Показує в квадратах 10843,55. Як зробити щоб рахував тільки 10843? І чи якщо так можливо виставити - то чи не буде Гіс заокруглювати в 10844? 
Треба спочатку конвертувати ділянку в УСК-2000, а потім робити поділ чи проектування. Це тому, що при будь-якому перетворенні з СК-63 в УСК-2000 переводитсья з певними похибками (без цього ніяк), тому, щоб запроектовані ділянки ідеально стикувались, потрібно проектувати вже в УСК-2000 (чи МСК-2000)
Наприклад, коли буду робити тех.док на присвоєння кад.номера на старий жовтий акт, в архіві візьму координати в СК63, матиму куплені точки полігонометрії в СК63 та МСК2000, то чи зможу я посилаючись
зробити цей перерахунок та присвоїти кад.номер, винести межі земельної ділянки, по координатах, які отримав в результаці його перерахунку.
У вашій роботі, ваших підходах до вирішення питання я не сумніваюсь, просто уточнюю.
Ви мене не зрозуміли, можливо не правильно сформував питання. Мав на увазі, відомість перерахунку координат, на кшталт відомості урівнювання теодолітного ходу при його обробці, а це буде відомість перерахунку координат з СК63 в МСК2000, в якій показані всі розрахунки.
1м разницы... Это много... В таком случае необходимо провести полевые измерения, и глянуть результаты какого ПО ближе к истине.
KolS писав: ↑04 березня 2017 22:521) Чи можливо його примінити на практиці офіційно посилаючись на GIS6, а саме на метод "Аффинное трансформирование методом конечных элементов" який використовується для трансформування з СК63--УСК-2000--СК63, вставляти "відомость трансфорсування" в проекту, технічну документацію?
2) Чи буде розроблений шаблон цієї "відомості трансфорсування"?
афінне перетворення це стандартна процедура, а тому, якщо у обох випадках будуть використанні одні й ті самі вихідні точки (трикутник), то результат повинен бути абсолютно однаковим
А в Діджиталі використали їхній датум чи свій, побудований на тих же пунктах, що і в ГІСі використовували? Якщо перший варіант, то не дивно, бо треба щоб розрахунок вівся по однакових пунктах, а не в одній програмі одні пункти, а в інші - другі. Це дасть трохи різний результат.
Я зробив шаблон по еталону випущеному ЦДЗК, а у Вас вигадана форма документу, яку ще 10 раз за місяць кожен з розробників захоче по-іншому переробити.
Десь можна глянуть на цей еталон?
так дійсно їхній, спробую на тих даних, що вводив і в ГІС.
таку форму реально взагалі зробить?
Звісно реально! Тільки треба визначитись де зберігати список пунктів і розробити її можна на замовлення.
Звісно, він не зареєстрований і кожен все рівно робить по-своєму, але це хоч щось.
Список пунктів зберігати в d:\temp.txt ,так як ви робили "Схема привязки к геодезическим пунктам ГГС"
Так досить цікаво, дещо підкреслив, впринципі все реально.
Разница больше 1 м - это не просто "трохи різний результат", а результат, который недопустим в большинстве случаев. Вроде Дигиталс на данном этапе отошел от пересчета по исходным пунктам, как было ранее. Так что данное объяснение насчет пунктов является не особо понятным, т.к. после пересчета в разном ПО результат должен быть достаточно близким, а не с разницей около метра...NickS писав: ↑15 березня 2017 09:25А в Діджиталі використали їхній датум чи свій, побудований на тих же пунктах, що і в ГІСі використовували? Якщо перший варіант, то не дивно, бо треба щоб розрахунок вівся по однакових пунктах, а не в одній програмі одні пункти, а в інші - другі. Це дасть трохи різний результат.
Річ не в алгоритмах, а в пунктах, які беруться для їх розрахунку. І Діджиталс не переводить по супер крутому і універсальному ключу, а просто на основі тих пунків, які їм дають, створюють сітку переводу (датум). Що робити з різницею результатів, де брати пункти, як переводити без пунктів? Поговоріть про це з тими, хто вводить УСК-2000.
Не думаю, що це можливо зробити. Це робиться в інших програмах, які влаштовують ссилочки прямо в це діалогове вікно. Я б Вам порадив свої звіти зробити в редакторі меню, добавивши їх в меню "Звіти" вікна "Камеральні функції".Prometheus писав: ↑23 березня 2017 19:51Питання не зовсім по ГІСу. Хто знає як виставити ссилочки на потбіні папки? Постійно потрібно вказувати шлях до файлу шаблону, а розруковані, зберіагаю в іншому місті. Хто знає як це зробити чи скиньте ссилку на пояснення. Сам шукав не знайшов
Что делать с разницей пересчета? Этот вопрос, наверное, все таки больше к разработчикам ПО. И будет не сильно хорошо, если полевые измерения в разных СК будут отличаться от данных пересчета ПО или наоборот данные ПО будут отличаться от ситуации на местности (например, твердые контура)...NickS писав: ↑24 березня 2017 09:53Річ не в алгоритмах, а в пунктах, які беруться для їх розрахунку. І Діджиталс не переводить по супер крутому і універсальному ключу, а просто на основі тих пунків, які їм дають, створюють сітку переводу (датум). Що робити з різницею результатів, де брати пункти, як переводити без пунктів? Поговоріть про це з тими, хто вводить УСК-2000.
в віндовс хр в цьому діалозі може бути тільки 5 пунктів, але ці пункти можна відредагувати замінивши один з пунктів на Favourites
Код: Виділити все
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\ComDlg32\Placesbar]
"Place0"=dword:00000006
"Place1"=dword:00000000
"Place2"=dword:00000005
"Place3"=dword:00000011
"Place4"=dword:00000012
УСК-2000 не возможна без пунктов триангуляции. Потому вопрос к разработчикам будет тогда, когда пункты триангуляции будут в свободном доступе и для всех доступны. Не понятно это? Пообщайтесь с геодезистом, который знает что такое геодезические пункты и УСК-2000.