Яка програма краща?

[judas]

Товарищ Chernov я ещё пока ничего не написал и ни с кем не конкурирую. На данном этапе я такой же конкурент для фирмы Шелсу как и Вы.
-----
Теперь о тезисе "яка программа краща". Мы обсуждаем тут действительно что лучше а не обсуждаем "яка версія ГИС6 краща" или "якак программа краща ГИС6 чи ГИС6" . Выше по тексту я писал что для ГИС 6 на этом форуме выделена целая тема, а данная темая и предназначена для того чтобы обсуждать программные продукты различных компаний и ШЕЛС не исключение.
Я понимаю что фирма шелс и ERSI является для некоторых форумчан золотой жилой, кроме того пословицу "не плюй в колодец с которого пить будешь" никто не отменял. Но это не значит что все пользователи данного форума помешаны на технологиях ERSI и программных продуктах которые пишутся на базе их движка.
Свои предыдущие посты объясню просто - диалог я начал с Вами господин Chevenov но к нам присоединился NickS с идеей про ГИС6. Его идея меня заинтересовала я скачал демо-версию и как человек не имевший представления о ГИС 6 (можно сказать новый потенциальный покупатель) решил пробовать использовать.
Выводы (кроме сказанных выше) просты. Стоит БД, стоит демо-модуль, запустить так и не удалось
-------
П.С. Я НЕ РАБОТАЮ НИ НА ОДНУ ФИРМУ И НЕ ЯВЛЯЮСЬ КОНКУРЕНТОМ. по поводу продукта "земля и недвижимость" так это результат моих поисков образца для написания. Если образцы производных от ERSI были бы более приемлемы (см пост выше о ведении 3D объектов) то я бы тут хвалил ГИС6 вместе в ВАМИ.
На данный момент, со всем уважением к разработчикам ГИС6 и к компании Шелс, продукт является "полуфабрикатом" написанным "криво" (я не только об авторизации). Но как говорят в народе совершенству нет предела.

[NickS]

judas:
- Никакого отношения к ERSI программа ГИС6 (и другие программные продукты нашей фирмы) не имеет. Готовый модуль, который мы используем в своих програмных продуктах - это FastReport.
- Защита sql-сервера осуществляется методами администрирования, наша программа их лишь использует, потому что у неё другие задачи.

[judas]

Защита sql-сервера осуществляется методами администрирования, наша программа их лишь использует, потому что у неё другие задачи.

Если Вы так уверенны - дайте ссылку на сервер с установленной ГИС 6 и рабочей БД и гостевой аккаунт с полностью обрезанными правами. Посмотрим кто из нас в данной ситуации прав.

Господин Nicks, я имею представление о ГИС системах причём о многих включая ERSI, MapInfo, AutoDesk Map, Панорама, Digitals, и.т.п. причём не понаслышке , и за свои 20 лет общего стажа программирования и более чем 10 лет стажа работы с ГИС системами разных форматов с лёгкостью отличаю форматы картографических баз данных практически всех известных производителей. И доказывать мне, что Вы не имеете никакого отношения к ESRI считаю за лишней тратой своей энергии, нервов и амортизации клавиатуры.

[Nat]

Не по темі

Шановні, припиняємо "мірятися" чим хто здатен. Переходимо на спокійне конструктивне обговорення. Без переходу на особистості.
Дякую

[judas]

Nat слово модаратора - закон для юзера.
П.С. даремно ви видалили посилання на те звідки ростуть ноги у продуктів фірми Шелс. Двоє учасників в продовж тижня мене запевняють що відношення до ESRI не мають, хоч все с чим вони працюють побудовано на базі саме цієї проамериканської технологіі.
Дякую всім за цікавий діалог.
Хай щаститью

[Chernov]

я имею прдеставление о ГИС системах причём о многих включая ERSI, MapInfo, AutoDesk Map, Панорама, Digitals, и.т.п. причём не понаслышке , и за свои 20 лет общего стажа программирования и более чем 10 лет стажа работы с ГИС системами разных форматов с лёгкостью отличаю форматы картографических баз данных проактически всех известных производителей. И втирать мне, что Вы не имеете никакого отношения к ESRI считаю за лишней тратой своей энергии, нервов и аммортизации клавиатуры.

Но платформа Шелс действительно не имеет никакого отношения к ESRI. И это минус. А то, что ГИС-6 понимает и поддерживает формат, который в мире стал стандартом "де факто" - это только плюс. Кстати, этот формат в различной мере поддерживает и Диджиталс и Геопроект...

по поводу продукта "земля и недвижимость" который я Вам показал так это результат моих поисков образца для написания. Если образцы производных от ERSI были бы более приеемлемы (см ведениии пост выше о ведении 3D объектов) то я бы тут хвалил ГИС6 вмесе в ВАМИ.

Почитайте тут.
http://www.dataplus.ru/arcrev/Number_30/24_Cadastre.htm
и тут (включая 3Д)
http://www.esri.com/industries/cadastre ... gistry.pdf
http://www.esri.com/library/brochures/p ... d-mgmt.pdf

Я нисколько не сомневаюсь в Вашей квалификации, как программиста, у Вас даже редкий дар талантливого "тестера" - находить чужие ошибки - это ценная способность, которая достаточно щедро оплачивается на мировом рынке разработки ПО.

Но судя по Вашим предыдущим постам, Вы, к сожалению достаточно слабо разбираетесь в предметной области и за деревьями не видите леса. Умствования насчет трехмерной системы регистрации земли и недвижимости - результат невнимательного изучения даже данного форума. Во всем мире это делается при помощи FMS -Facility Management, а у нас при помощи ограничений и отягощений.
Да и не в этом дело. Я повторюсь на сегодняшний день ГИС-6 - лучшее, что есть на украинском рынке,

продукт является "полуфабрикатом"

Любой продукт в какой то мере им является. (Вам, как специалисту, должно быть известно о жизненном цикле программного обеспечения).
На этом я завершаю дискуссию в этой ветке, дабы не дразнить модераторов...

[Alex1977]

Кто же такие эти ERSI? Не эта организация случайно? http://www.ersi-usa.com Или это эпидемия опечаток в текстах разных участников? :)

[judas]

"ERSI" Опечатка естественно. Правильно "ESRI" вот она http://www.esri.com

[actek]

Викладіть тут або скиньте будь ласка на ел. пошту програму INVENT-Grad, буду дуже вдячний.

[Nat]

Викладіть тут або скиньте будь ласка на ел. пошту програму INVENT-Grad, буду дуже вдячний.

Крім як порадити до кого звернутися з питанням придбання програми, на цьому форумі Вам більше нічим у цьому питанні не допоможуть.
Ціна не така вже й "заоблачна", щоб не було можливості легально придбати дистрибутив програми. Наприклад, тут

[Zemljanoj]

ИМХО.
1. Описание (модель) земельного участка, его составных и соприкасаемых элементов с вектора зрения пользователя в програмном продукте ГИС6 не в полной мере соответствует модели, которую выстраивает действующее законодательсто.
...не смотря на это (на п.1)...
2. Ведение базы данных земельных участков в ГИС6.
3. Потоковое оформление однотипных землеустроителых документация - ГИС6, Digitals, (АвтоКАД + MS Office) с утилитами .
4. Оформления сложной землеустроительной документации АвтоКАД с утилитами + MS Office.
...по вопросу 3D...
5. Есть ли ГИС-программы, которые хранят метрические данные об объекте как о теле (в математическом понятии), а не как о плоскости. И более того, моогут проводить 3D анализ, к примеру, на предмет пересечений.

[Alex1977]

Есть ли ГИС-программы, которые хранят метрические данные об объекте как о теле (в математическом понятии), а не как о плоскости. И более того, моогут проводить 3D анализ, к примеру, на предмет пересечений.

Это задача 3D ГИС. Частично такой анализ реализован в ArcGIS 3D Analyst. Но ArcGIS не полноценная 3D ГИС, такие ГИС называют 2.5D ГИС. В них поверхности представлены добавлением Z координаты к каждой вершине. Вертикальную грань таким образом не представишь. Есть загрузка полноценных 3D моделей, но они не участвуют в анализе. А вообще, работа с Solid телами лучше всего реализована в САПР программах.

[AlexBazis]

Как я понял, тут поносят друг руга. Полезной информации я тут так и не нашел. Каждый кулик хвалит своё болото. Может ли кто-нибудь разумный ответить на конкретный вопрос? У меня он один: в какой проге лучше создавать накопительную базу (пусть в ин4)?

[Parcel]

продуктів esri ніколи не бачив
все вітчизняне (дігіталз, геопроект, гис6) дитячі забавки, нічого серйозного в них не зробити
я користуюсь autodesk map + різні lisp примочки

[NickS]

все вітчизняне (дігіталз, геопроект, гис6) дитячі забавки, нічого серйозного в них не зробити. я користуюсь autodesk map + різні lisp примочки

Ви знаєте, я теж якось хотів зробити ретуш фотографії в цих програмах (дігіталз, геопроект, гис6), то в мене нічого не вийшло. Не годяться, однозначно!

[Гість]

Ви знаєте, я теж якось хотів зробити ретуш фотографії в цих програмах (дігіталз, геопроект, гис6), то в мене нічого не вийшло. Не годяться, однозначно!

На колір і смак кожен малює своїми фломастерами.

[Chernov]

все вітчизняне (дігіталз, геопроект, гис6) дитячі забавки, нічого серйозного в них не зробити

Что Вы понимаете под словом "серьезное" ?
Мы, например, в АркГис делаем большие картографические и издательские проекты, в ГИС-6 -проекты отводов и ТД, в АвтоКАДе - трехмерные инженерные сети завода (потому,что так хочет заказчик), а в ЭРДАСе, ЭНВИ и Геоматике- экологические проекты с тематическим дешифрированием. Где Вы видели кузнеца с одним молотком или стоматолога с одними клещами? Поэтому инструмент надо выбирать под задачу (это в идеале). Конечно, всего не накупишься. Но мы никогда не проедаем тупо всех заработанных денег, а тратим их и на программы.

Ви знаєте, я теж якось хотів зробити ретуш фотографії в цих програмах (дігіталз, геопроект, гис6), то в мене нічого не вийшло. Не годяться, однозначно!

Ну, через пару версий, Шелковников научит ГИС6 и этому....

[fatcat]

Не по темі

Мы, например, в АркГис делаем большие картографические и издательские проекты, в ГИС-6 -проекты отводов и ТД, в АвтоКАДе - трехмерные инженерные сети завода (потому,что так хочет заказчик), а в ЭРДАСе, ЭНВИ и Геоматике- экологические проекты с тематическим дешифрированием. Где Вы видели кузнеца с одним молотком или стоматолога с одними клещами?

Ни чё се,какие богатые кузнецы, столько дорогостоящих лицензий

[Parcel]

Что Вы понимаете под словом "серьезное" ?
в ГИС-6 -проекты отводов и ТД

ну от і я про це. це все програми "для одного дядька". заміряв 4 точки, накреслив прямокутник роздрукував і забув.
спробуйте зробити в ній відвод для лінійних споруд (залізниці, автошляхи, газопроводи, ЛЕП) довжиною більше 50 км

[Гість]

ну от і я про це. це все програми "для одного дядька". заміряв 4 точки, накреслив прямокутник роздрукував і забув.
спробуйте зробити в ній відвод для лінійних споруд (залізниці, автошляхи, газопроводи, ЛЕП) довжиною більше 50 км

Наявність бажання, і тим же фломастером можна на малювати все.

[Chernov]

Ни чё се,какие богатые кузнецы, столько дорогостоящих лицензий

Я и говорю- не проедайте все деньги сразу, а то у наших получается из "джентельменов удачи" Украл-выпил-в тюрьму... Романтика. Желаю Вам соответствовать в этом смысле своему нику...

[NickS]

Ну, через пару версий, Шелковников научит ГИС6 и этому....

Конечно, если нужно будет! :)

спробуйте зробити в ній відвод для лінійних споруд (залізниці, автошляхи, газопроводи, ЛЕП) довжиною більше 50 км

Запросто! Ви в GIS6 пробували це зробити? Чи лише теоретизуєте?

Наявність бажання, і тим же фломастером можна на малювати все.

Можна, залежить лише від завдання (як сказав Chernov) і самих примх виконавця (комусь для малювання достатньо простого олівця, а комусь і палітри фарб замало)

[Parcel]

Запросто!

І є люди які змогли це зробити? Чи лише теоретизуєте? :)

[NickS]

І є люди які змогли це зробити? Чи лише теоретизуєте? :)

Є люди які це вже давно роблять! Krutelyk

[Parcel]

Є люди які це вже давно роблять! Krutelyk

але так до цього часу і не зробили? а якби використовували автокад, то вже б давно зробили і забули :)