Яка програма краща?

[voha-irpin]

Перечитав усю тему - цікаві "перетягування".
А чому-б не створити опитування наступного змісту: яким програмним забезпеченням Ви користуєтесь для проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки? Як варіанти відповіді: Инвент-Град, Мапинфо, Digitals,GIS 6 или GIS 5.3, ГЕОПРОЕКТ, Autocad, інші. От тоді і буде видно, яка програма краща. Власне мене цікавить, яку програму використовують найбільше.

[часопис]

найкращі ліцензовані програми і програми широковживані не тільки в землевпорядкуванні. Excel, AutoCAD, MapInfo.

[ZIC]

чому-б не створити опитування наступного змісту: яким програмним забезпеченням Ви користуєтесь для проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки?

А чому тільки для проекту відведення? А якщо крім них підприємством ще виконується грошова оцінка, встановлення меж населеного пункту, розробка схем землеустрою щодо використання і охорони земель, інвентаризація земель, картографічні роботи (список можна продовжити).

багато хто використовує декілька програм в комплексі

Я б добавив, навіть кілька ГІС-програм та специфічних утиліт до них. Програми вибирають в залежності від завдань, які стоять перед підприємством, обсягу робіт, кадрової підготовки.
Правда, кадрова підготовка деколи як гиря на нозі. Не всі люблять вилізти з накатаної колії (того ж Автокаду). Навіть коли переваги ГІС6, Digitals чи якихось ГІСівських програм в багатьох колег вже давно себе зарекомендували.
Так, що відпрацьовуйте технологію! А під неї вже використовуйте необхідні програми для необхідних операцій.

[Гість]

На форумі є теми по багатьох програмах, там всі відповіді.

[Parcel]

А чому тільки для проекту відведення? А якщо крім них підприємством ще виконується грошова оцінка, встановлення меж населеного пункту, розробка схем землеустрою щодо використання і охорони земель, інвентаризація земель, картографічні роботи (список можна продовжити).

Навіть коли переваги ГІС6, Digitals...

якраз ці програми лише для відводів і можна використати, а всі інші види робіт лише в страшних муках

[Johny]

За останні декілька років спостерігаю тенденцію виготовлення землевпорядної документації на декількох приватних землевпорядних організаціях, і приходжу до висновку, що "не важливо" в якому програмному комплексі виконана докуменгтація, головне її якість та час. Але багато спеціалістів (виконавців) ніяк не прийдуть до одного висновку, що в даному часі головне ще й час. Поясню: з точки зору (зрозумілості та "примітивності") найсприятніший AUTOCAD, можливо за допомогою декількох "примочок" виконати камеральні роботи та надрукувати швидко графічні матерали, в MS Word змінити стандартні заготовки на рахунок технічного завдання, пояснювальної записки, актів прийомки-передачі межових знаків і т.д і. т.п. - щвидко зброшурувати документацію та надати її на підпіс керівництву.
Після чого, підчас перевірки документації, керівництво тикає носом на наявні помилки, і половина надрукованих матеріалів доопрацьовуєтся та по-другому колу направляється керівництву.... Після чого надається на підпис замовнику та погодженню суміжних землевласників.... В кращому випадку через неділю замовник повертає в землевпорядну документацію до розробника але є маленький облом, виконавець захворів, і на його робочому компютері завелися якісь віруси тай взагалі він чомусь не вмикається:), сусідка бабулька не погододила межу в зв'язку, з тим, що на 5 см. залізли на її межу, і шляхом найменшого опору, потрібно відступити ці 5 см, на яких виріс огірочок, а у керівництва облом, ніхто не знає, куди зховав свиконавець ці AUTOCADовські фали.... Потім зробити XML.... Щось "Остапа понесльо", ну всі зрозуміли про що я...
Тому вважаю, що ГІС технології нам дуже допомогають, і єдина база даних це є великий плюс для організації.
P.S. Працюэмо в ГІС 6, цілком задоволені, " гарно камералиця та друкується" пререхід від AUTOCAD-ду не простий, але за рік повністю перейшли...

[Azhimut]

я б добавив до списку ArcView.

+ ГИС-6! ГИС-6 хорош как база данных, конвентер в ХМЛ, арквью - превосходный графический ГИС-редактор, очень гибкий с продуманным интерфейсом, радует программная дружба ГИС с сэшэпэ-файлами арквью.

[nikolas.pv]

Куди сховав, у нас такої проблеми у нас немає - просто в базу вноситься код папки й всі з цією папкою працюють. Структура папок лежить загальному доступі на NAS.
Правцюємо ліцензційно в Nanocad, визирь, ОпенОфис, а також хмл доточюємо в ГИС6

[Azhimut]

хмл доточюємо в ГИС6

о, спасибо, что напомнили про доводку ХМЛ - %windir%\system32\notepad.exe)))

[makctos]

Робимо виводи
1. Бистре редагування текстових та графичних, шаблонів користувачом (внутреннім редактором).
2. Бистре редугування (блока програми виходних обмінних файлів) дла інших ГІС сістем користувачем.
3. Обробка інформації геодезичної, землевпорядної в одному редакторі, збереження інформації в одній базі.
А хтож тоді буде платити за обновлення?

[Шаман]

багато хто використовує декілька програм в комплексі

Підтримую! (В основному ГИС, також AutoCAD Civil 3D, Дигиталс, Инвент-ГРАД, Топо-ГРАД, Mapinfo, ArcGIS, GeoExpress від LizardTech для переведення растрів в формат MrSID, дуже рідко CorelDraw).
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу,
ну и так далее.......

[Иришенька]

а мне «Digitals» нравится На столько лёгкая программа, что у меня даже малая освоила её на раз Теперь вместо поинта использует)))
взломанной версией действительно лучше не пользоваться, потому что в самый ответственный момент может ТАК подвести...!!! даже рассказывать не хочется:)

[Prometheus]

Працював:
Акад+лісп+ворд= як кресляська програма дуже зручно, автоматизацією виготовлення технічок довго(але люди так працюють і їм )
Акад+часники=кресляська програма дуже зручно, автоматизацією виготовлення технічок зручно
геопроект= не сподобався(не приділив достанню увагу) , зате безкоштовна
гіс6=все від а до я в одній прогамі, автоматизацією виготовлення технічок зручно, створюється ін4 і хмл без конвентерів, +база данних
Digitals=автоматизацією виготовлення технічок зручно, створюється ін4, хмл в МОФ,редагуючи обмінник бачиш семантику і графічне зображення ділянки

я користуюсь Digitals, гіс6 як альтернатива можна працювати, Акад+лісп+ворд для мене це минуле століття, Акад+часники можна працювати якщо Вам лінь переходити на інше ПО.

взломанной версией действительно лучше не пользоваться

нормально, ломаной можна спокійно користуватися, але не обновлять а то почнуться цікаві речі( з площею, можливі зсуви в координатах). Якщо купити то буде підтимка від розробника morgayu , на підприемстві повинна бути якась програмка офіційна

п.с. це моя власна думка

[Atoll]

Digitals. Хоча вона написана більш під геодезистів і картографів, але досить широко підтримується й модуль землевпорядкування. З плюсів - річна підтримка оновлення, швидке реагування розробників на побажання та законодавчі зміни (на форумі гада), недороге поновлення ліцензії, хороший модуль формування паперів. Ну й основне, як на мене, все в одному, для виконавця, який віддалений :) від програмування та інсталяції різноманітних програм. Не потрібно підєднувати зовнішні модулі інших розробників.

[lina14]

А я пользуюсь ГИСом. И всем своим знакомым советую. Еще спасибо Shels-если чего не знаешь -звонишь, и тебе доступно спокойно все проинформируют.Минус в программе - это шаблоны документом, а точнее их правка, но и это можно переварить Uchoba

[Pashashpik]

На мою думку для мене найкраща программа Digitals. Я в ній працює вже більше 5 років. Вона все те вміє що і GIS але набагато простіша у корисстуванні. Uchoba

[Prometheus]

Digitals краще в його теж є підтримка можна через скайп), все доступно, з шаблонами таке саме "фаст репорт4", інтерфейс менш гарний але більш зручний(все в одному вікні). Зкинув в кучу ін4, підложку з ортофтопланів і отримав базу з пошуком по будь-якому поля в обміннику(кад ном, ІПН, паспорт, площа...), отчоти на любий смак. Не розірався тільки як винос в натуру робить(ліньки шукати), але в моїй роботі це рідкість а буває так акад допомогає(хто знає киньте ссилочку в ПП). Як з виносом ГІС6 справляється?

[Atoll]

Не розірався тільки як винос в натуру робить

А які проблеми з виносом в натуру? Отримав з гед-а каталог координат обєкта виносу, загрузив в тахеометр, згенрував план з номерами точок, роздрукував. 2 штативи, тахеометр, вішка з вібивачем+біч:), марка, 2 рації (переговорні пристрої 0.5 вт), в авто і на обєкт(-ти).

[Rjcnhe]

Працюэмо в ГІС 6, цілком задоволені, " гарно камералиця та друкується" пререхід від AUTOCAD-ду не простий, але за рік повністю перейшли...

кто помогал такому переходу, я так думаю без наставников осваивать тяжело...

[Зенит]

в 99% все "малюється" в Autocad (простота, наглядність, звичка) - генеруються обміники in4, XML. Digitals- друк, корекція, витягування даних, ...
Менеджер обміних файлів-остаточне доведення XML (незначне), перевірка. Word-"ситуація",... Krutelyk

[thom yorke]

Весь час працював тільки в Діджиталс і більше з серйозних продуктів до нічого не доторкався. І тут вирішив в цілях саморозвитку спробувати навчитись працювати в чомусь окрім вінницького творіння. З форуму зрозумів, що активно використовується ГІС6, а що ще можете порадити з того, що може колись знадобиться в житті?

[Chernov]

Якщо є молодість і завзяття - порекомендував би спробувати "стовпи" проектування та ГІС - AutoCAD та ArcGIS. Тоді Ви зрозумієте справжню ціну тієї, взагалі непоганої програми, в якій працювали до цих пір. Або не зрозумієте....
ГІС-6 теж обов'язково треба опанувати - бо це найкраща з відомих мені вітчизняних програм в українському землеустрої. Має логіку справжньої ГІС, а не графічно-картографічного редактора, як Диджіталс або Автокад.

[Parcel]

Має логіку справжньої ГІС

саме тому вона абсолютно не підходить для проектних робіт

[Budulayo]

підтримую Chernov, тому і використовую Діджиталс і ГІС в парі.

[Джони]

Мне кажется, что Digitals по возможностям превосходит ГИС