Форум землевпорядників

XML покажите, может там код неправильно прописан.

zuckur199122 писав: ↑09 січня 2019 07:19 так що тепер получається 007.00 відносити до 007.01???

Напевно, що так, адже 007.00 - це номер групи угідь, а не угіддя. В порівнянні з 6-зем, прибудинкова територія по КВЗУ не має окремого коду угіддя.

ось файл

Вроде все нормально.

Так у вас по угіддях площа не б'є( 0,0041+0,0108+0,2352 = 0,2501га). Повинно бути 0,2500га.

zuckur199122, скоріше всього НКС дійсно 00 сприймає за помилку, бо передивився відмови за сьогодні і там дуже багато де 00 видає за критичну помилку.

що робити?

zuckur199122 писав: ↑08 січня 2019 16:13 хтось зтикався з цією критичною помилкою в НКС?

100% що потрібно вказати або 007.01 або 007.02.
а як ви можете вказувати 007.00, якщо 007.00=007.01+007.02 (графа «землі під житловою забудовою» складається з граф 29-31. У графі 29 «усього» зазначається сума значень, вказаних у графах 30, 31; У графі 30 «малоповерхова забудова» зазначаються площі земель під будівлями і спорудами, розміщеними на присадибних ділянках, які належать окремим громадянам, та одно- або двоповерховою житловою забудовою; у графі 31 «багатоповерхова забудова» зазначаються площі земель під несадибною житловою забудовою з трьома і більше поверхами;), ну і відповідно інші групи, в яких є підгрупи.

а куди ж ми дінемо остаток(під житловою забудовою)?на земельній ділянці не може бути всі угіддя під малоповерховою забудовою!!!на ділянці є дві будівлі!!!а залишок(гола земля) куди віднести?

Все вірно. Повинен бути код 007.01 - малоповерхова забудова (всі угіддя), адже земельна ділянка призначена для будівництва і обслуговування..., а отже ця ділянка ВСЯ для малоповерхової (хоча є на них і більш ніж два поверхи, але по зонінгу (арх.) це не буде віднесено до багатоквартирної, невірне формулювання в класифікаторі, ну то таке...) 007.00 так, це для ведення статистичної звітності, в яку входять 007.01 та 007.02. В старому класифікаторі було розширення форми (35.1, 35.2 та 35.3) і це більш правильно, але маємо те що маємо, може й тут колись зроблять розширення, типу 007.01.01...

WladMir писав: ↑09 січня 2019 16:26 Повинен бути код 007.01

А есть официальный ответ от хелпдеска? Хотелось бы услышать это от них.

k1nep писав: ↑09 січня 2019 16:47 А есть официальный ответ от хелпдеска

так спитайте, хоча я сумніваюсь, що вони дадуть вам "вразумелый ответ".
Це моє "лічне мнєніє" Я ніколи не використовував коди з підгрупою 00, бо вважаю що необхідно точно визначати код угіддя, а не узагальнююче значення (хоча випадок з 35. я вже описав). Вище я написав для чого ці коди використовуються - для статистики. Я так ... думаю...

Все правильно. Псевдорозробники НКС вирішили, що угіддям не потрібно ставити просто групу, а треба лише точне значення. Не знаю навіщо воно їм і чому це критична помилка. Раніше цієї перевірки не було, тепер зробили. Мабуть це все для пАкращення "надсучасної".
Що ставити в такому випадку? Думайте самі, читайте закони, питайте у реєстраторів чи гадайте по картам Таро. Але в цій темі це не обговорюється. Просто запам'ятайте, що тепер не варто ставити КВЗУ з групою (ххх.00), якщо у неї є підгрупи.

NickS писав: ↑10 січня 2019 09:17 Просто запам'ятайте, що тепер не варто ставити КВЗУ з групою (ххх.00), якщо у неї є підгрупи.

Стоп, мені знайомі ДКР кажуть, что критична помилка стосується винятково 007.00, а не всіх без винятку ххх.00.

Kurilov писав: ↑10 січня 2019 09:30 а не всіх без винятку ххх.00.

неправда сьгодні НКС дав відмову на 009.00

Kurilov писав: ↑10 січня 2019 09:30 стосується винятково 007.00, а не всіх без винятку ххх.00.

А я бачив 001.00 відмову, мубуть всетаки всіх

VAL писав: ↑10 січня 2019 09:40 неправда сьгодні НКС дав відмову на 009.00

tops_a писав: ↑10 січня 2019 09:56 А я бачив 001.00 відмову, мубуть всетаки всіх

Ясно, значить, так знайомі ДКР розібралися у ситуації.

І це ввели без жодного листа на обласні/районні ДГК?

Kurilov писав: ↑10 січня 2019 10:00 І це ввели без жодного листа на обласні/районні ДГК?

А Ви думаєте що про всі нововведення наше керівництво в першу чергу повідомляє на місця?

Спочатку введуть, якщо буде багато питаннь на хелпдеск, тоді можливо в НКС прийде повідомлення шо зробили і як з цим миритись (боротись)

Шановні колеги написав листа в техпідтримку у Київ на рахунок земельних угідь щодо ***.00 наприклад 007.00 чи 009.00 і вони відповіли "Коди угідь мають відповідати лише підгрупам класифікатора."

А вгіддя земельної ділянки для індивідуального гаражного будівництва це тепер 009.03 чи 007.01?

magalon писав: ↑08 січня 2019 18:47 НКС вже перевіряє коди угідь згідно КВЗУ постанови КМУ 1051?

VAL писав: ↑10 січня 2019 11:21 Шановні колеги написав листа в техпідтримку у Київ на рахунок земельних угідь щодо ***.00 наприклад 007.00 чи 009.00 і вони відповіли "Коди угідь мають відповідати лише підгрупам класифікатора."

Так, НКС вже перевіряю групу і підгрупу Угіддя виду ***.00 нкс не прийме, бо це група, а в хмл вказується конкретне угіддя - підгрупа
Код згідно з КВЗУ до підгрупи, а вона 00 не може бути
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1051б-2012-п#n3

Є виключення коли група не містить підгруп тоді може
мати форму ***.00
Як приклад 013.00

Alexxp, звідкіля взяли цю таблицю переходу угідь? Вона десь має офіційне походження, чи це Ви самі? Хоча логіка є. Але ж хотілось підтвердження, бо дуже багато по цьому питанню "лічних мнєній"

WladMir писав: ↑10 січня 2019 18:13 відкіля взяли цю таблицю переходу угідь?

ЇЇ ГУ розсилали райземам неодноразово, останній раз розсилка була коли райони ліпили третій етап верифікації для нової статистичної (чи як вона правильно зветься) звітності.

Знайшов в себе