Запуск УСК2000

[kukin]

► Показати

По ходу, через месяц с копеечкой в ХМЕЛь надо записывать координаты УСК2000.
Интересно как будет проходить сие действие, вопросов возникает множество.
Будут ли принимать обменники на чистый лист или выльют в новую систему весь калл из СК63?
Вернут ли техничку сданную в 2011 после НГ?
Может стоит начинать "клепать" технички в двух системах?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://dgm.gki.com.ua/ua/transkord
Калькулятор працює.


ETRS89/ETRF2000 to USK2000

Spoiler

Tx=-24.376 m
Ty=121.321 m
Tz=75.895 m
Rx=0.001296"
Ry=0.007840"
Rz=-0.012672"
D=0

Пояснения к вышеизложенным параметрам

Параметры эллипсоида и проекции

Spoiler

Еліпсоїд: Красовського
Велика піввісь еліпсоїда а=6378245,000м
Обернене стиснення 1/f=298.3
Проекція: Поперечна Меркатора
Ширина зоно = 6⁰0`00``
Осьовий меридіан = 21⁰0`00``(4 зона)
27⁰0`00``(5 зона)
33⁰0`00``(6 зона)
39⁰0`00``(7 зона)
Початок широт = 0⁰0`00``
Умовний X=0.000м
Умовний Y=4500000.000 м (4 зона)
Y=5500000.000 м (5 зона)
Y=6500000.000 м (6 зона)
Y=7500000.000 м (7 зона)
Масштаб на осьовому меридіані M=1.0000000

О.В. КУЧЕР Внедрение государственной референцной системы координат Украины на сайте credo dialogue

Савчук С.Г., 2002, ПОБУДОВА СУЧАСНИХ ГЕОДЕЗИЧНИХ РЕФЕРЕНЦНИХ СИСТЕМ КООРДИНАТ

GKA_SAV_02.zip

О. Кучер, Б. Лепетюк , О. Ренкевич , І. Заєць. НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВПРОВАДЖЕННЯ РЕФЕРЕНЦНОЇ СИСТЕМИ КООРДИНАТ ДЛЯ ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ

Презентация:Практичні аспекти застосування нової референцної системи УСК2000

О.В. Кучер, І.М. Заєць, Ю.А. Стопхай, О.В. Ренкевич. ПЕРЕТВОРЕННЯ КООРДИНАТ ІЗ ДЕРЖАВНОЇ ГЕОДЕЗИЧНОЇ СИСТЕМИ У СВІТОВУ СИСТЕМУ

Для доступа к официальным "загрубленным" параметрам на сайте EPSG Geodetic Parameter Registry, в поиске задать ukraine

Наказ "Про упорядкування застосування Державної геодезичної референцної системи координат УСК-2000"

наказ 27.09.12 №468 Про питання затосування Державної геодезичної референцної системи координат УСК-2000 в програмному забезпеченнi Державного земельного кадастру

► Показати

download/file.php?id=5080&filename=2.jpg
download/file.php?id=5081&filename=3.jpg
download/file.php?id=5082&filename=4.jpg

Перелік відомостей, які містять службову інформацію, в системі Держземагентства України

3-ех градусные зоны .. вступили в силу от 01-01-2013 согласно Наказа Державного агенства земельних ресурсів України від 11 жовтня 2012 року

"Питання / відповідь" на портале ДГМ. - Ответы на вопросы относительно УСК-2000 и не только.



Известное программное обеспечение поддерживающее методы трансформации на основе интерполяции по сетке смещений:

Spoiler

1. Trimble Grid Factory подсеточные файлы местности (ПО работающее с файлами:TGO, TBC, программы для полевых контроллеров)

2. ArcGIS интерполяция на основе сетки- NTv2

3. TRANSDAT - Support of the NTv2 standard

Для користувачів мережі System.NET зявилася можливість виконання робіт в Державній геодезичній референцній системі координат УСК-2000.

► Показати

Всі зареєстровані користувачі мають можливість отримання RTK потоків в цій системі:
193.107.25.166:8080
Mount points:
nearestUCS
automaxUCS
vrsUCS
imaxUCS
Реєстрація і робота в мережі безкоштовна.
Зауваження можна висловлювати в цій темі, поштою info@systemnet.com.ua, або за телефоном технічної підтримки.

Кто хочет пересчитывать из ETRS89/ETRF2000 в УСК2000_3 т.е. в 3-ех градусные зоны - пожалуйста

► Показати

- http://www.ua-pos.netИз ETRS89/ETRF2000 в УСК2000_6 т.е. в 6-ти градусные зоны работает давно.

► Показати

ТЕОРІЯ
Паспорти Державної геодезичної референцної системи координат УСК-2000 - https://goo.gl/apRnb8 уск(мск)2000паспорти.7z
Паспорти місцевих систем координат УСК-2000 - https://goo.gl/Co7KeO
Паспорти на координатні операції перетворення і трансформування координат - https://goo.gl/OGW8Ew

Г. П. Герасимов. Золотой ключик: как стать (или не стать) Буратино и решить проблему перехода от СК-42 и WGS-84 к СК-63 и местным системам координат (гітова стаття 2010 р. із Геопрофілю)- https://goo.gl/O06xtB
Системы координат и проекции. Пересчет координат (теорія й трохи практики у Digitals) - https://goo.gl/4AL9Gi
Системы координат и проекции - https://goo.gl/0hMcZo
Бугаевский Л. М. Математическая картография (лонгрід) - https://goo.gl/0LH0jX

ПРАКТИКА
GIS6 – Преобразование координат из СК42/СК63 в УСК2000 - https://goo.gl/BGnWjf
Digitals – Пересчет в УСК2000 - https://goo.gl/aIN6R7
Панорама – Расчет параметров проекции местной системы координат - https://goo.gl/HVCFWH
ArcGIS – Немного о работе системами координат (після теоретичної частини) - https://goo.gl/0hMcZo

► Показати

11.jpg

Опис формату трансформаційних полів Ntv2 (*gsb).

► Показати

MTP_2012_46_40.pdf

[Kurilov]

!	Повідомлення з: kurilov
	Пані й панове, завершуйте, бдлск, офтопити: для міряння дотепністю, погроз прокурорами й думками про буденність кадастру є інші місця

[kukin]

для міряння дотепністю, погроз прокурорами й думками про буденність кадастру є інші місця

Да ну?
Как по мне, важен диалог, для чего еще нужен форум?
Тут все по теме, и каловый кадастр с недовстроенной УСК/МСК/СК, и проблемами регистрации, регистраторов, экспертов в ск-мск, и ожидание прокурора, правда сперва надо контролирующих со следователем, но и они туда-же..

Если писать сугубо про УСК/МСК, то можно тех.данные с описанием вместить в одну страничку этого поста (как на форуме EPS), а остальное потереть..

Даже если почитать тут первую страничку далекого 2011го.. ничего не изменилось.. страна дураков..

[Kurilov]

Не по темі

Да ну?

Ви почитайте те, що виділено офтопом, а потім порівняйте з назвою гілки. Навіть за великого бажання прирівняти чергову сторінку вашої палкої любові з gps_nik до теми "Запуск УСК2000" навряд чи можна. І щось я не бачив, щоб ви писали щось за

проблемами регистрации, регистраторов, экспертов в ск-мск

Так що - або по суті, або в "Балачки".
А, ще: є №3.19 правил форуму - якщо є питання до мене як модератора-неофіта - гоу ту ПП, інакше розділ 4 буде введено в дію.

[Invader]

Теж зробили першу документацію в місцевій системі. Показало так. хоча насправді все состиковане. Що далі?
► Показати

І в завершення піднятого питання. Реєстратор наполегливо порадив переробити в СК-63. Що робити с МСК вони не в курсі. Занавес...

[thom yorke]

Реєстратор наполегливо порадив переробити в СК-63.

Із приватних розмов із реєстраторами всі говорять так само "Здавайте в СК-63 поки можна, щоб усе стиковано". Сумно.

В світлі переходу на УСК виникла задача, до якої не знаю як правильно підступитись: розробити проект землеустрою щодо встановлення меж населеного пункту в МСК, коли всі вихідні матеріали - генплан з проектною межею, інвентаризація з обмінниками, яка робилась для розширення меж і чинний проект встановлення меж (на десятитисячці "внутріхоза") в СК-63. Що робити в такому випадку?

[vovaz]

Що робити в такому випадку

Робити правільно, як робили інженери у свій час. (на старих будинках є табличка - робота інженера.....)

[thom yorke]

Робити правільно

Дуже цінна інформація. Дякую. Вона додала конструктиву у дискусію.

[vovaz]

Дуже цінна інформація

Є наказ про застосування УСК 2000.
Його треба виконувати (або оскаржити у суді).

[ппзкб]

Його треба виконувати (або оскаржити у суді).

vovaz, А що робити, якщо здійснити ні перше ні друге у нас з вами можливості немає в силу багатьох факторів, які від нас (виконавців) не залежать?

[thom yorke]

Є наказ про застосування УСК 2000.
Його треба виконувати (або оскаржити у суді).

Проект в будь-якому випадку розроблятиметься в УСК і наказ буде виконаний. Питання в тому як його виконати якісно. Такий вид робіт не передбачає геодезичного встановлення меж. Проектні межі переносяться із містобудівної документації - генплану. Можна не запарюватись й трансформувати все по полю Геосистеми. Якість такої трансформації викликає сумніви, це по-перше, площа не відповідатиме генплану, це по-друге, така межа поріже "обмінники" та межі кадастрових кварталів трансформовані суперсекретному полю ДГК, це по-третє. Чи я не правий? Можна трансформувати самому, але останні дві проблеми це не усуває. Як зробити "правільно" коли координати ще не існуючого (проектного) об'єкту треба трансформувати в нову СК? Нас всіх коли-небудь чекатиме така задача.

[doslidnik]

Як зробити "правільно" коли координати ще не існуючого (проектного) об'єкту треба трансформувати в нову СК?

Правильно - це зробити знову геодезичні вишукувальні роботи, та отримати нове проектне рішення. Або перерахувати зйомку використовуючі пункти в УСК.

Відправлено через 2 години 30 хвилин 8 секунд:
Ось таке зміщення у нас МСК та СК63.

► Показати

НакладкаВАвтокад.png

[thom yorke]

та отримати нове проектне рішення.

Проблема в тому, що проектне рішення уже міститься в системі ДЗК у вигляді ділянок, які спеціально сформували для передачі в межу населеного пункту.

Ось таке зміщення у нас МСК та СК63.

Яка густина сітки, яку використовували для створення поля трансформації? Всі пункти 1 класу?

[doslidnik]

Яка густина сітки, яку використовували для створення поля трансформації? Всі пункти 1 класу?

Усі пункти 1-4 класів. Я перевіряв найближчі пункти (5-10шт) МСК-УСК співпадіння ідеальне. Максимум 1мм різниця.

Поки буде такий бардак як у мене при операціях із сформованими ділянками треба використовувати СК63. При поділі я роблю ТД в СК63.

[thom yorke]

При поділі я роблю ТД в СК63

Також цікава ситуація. Поки можливо робити так, але скоро так уже робити не можна буде. Хоча, тут все простіше - реєстратор видаляє поділену. Ділянку можна буде "переміряти" перед поділом/об'єднанням. Єдине що площу і баланс угідь треба підігнати під попередні дані.

Усі пункти 1-4 класів

Між пунктами 7 км. На пунктах все сходить, а між ними вже виліт 1-1,5 метра? Обстежував недавно декілька пунктів 3 класу, навколо такі буки ростуть, що навряд там хтось робив якісь супутникові чи лінійно-кутові спостереження останні 7-10 років. Хиба що переурівнювали.

[doslidnik]

Між пунктами 7 км. На пунктах все сходить, а між ними вже виліт 1-1,5 метра?

Перевіряв і контролював перерахунок по полю трансформації.
1) Маю пункти в СК63 та МСК (УСК) Відстань між ними 3км.
2) При перерахунку по "полю трансформації" СК63 - МСК чи навпаки пункти перераховуються ідеально. Розбіжність в межах 1мм. І це логічно.
3) Якщо перерахувати по "полю" ділянку та те саме зробити посадивши ділянку по 2-х пунктах з масштабуванням (берем ділянку з СК63 з лінією між пунктами та садимо на ті ж пункти в МСК48). Якщо садити з масштабуванням то різниця між по "полю" та на пункти з масштабуванням 3см, без масштабування (по центру лінії між ДГМ та краю) 8см. Тому в якості перерахунку по "полю" впевнений.

Відправлено через 43 хвилини 37 секунд:
Чим більша буде відстань між найближчими пункатими тим різниця буде більшою як з так і без маштабування. Але різниця є неоднорідною як співвідношення між СК63 та УСК.

[vovaz]

Чим більша буде відстань між найближчими пункатими тим різниця буде більшою як з так і без маштабування. Але різниця є неоднорідною як співвідношення між СК63 та УСК.

А ви брали тестові приклади з порталу ДГМ.....
"трансформаційне" поле тільки СК-63, для УСК немає "тарнсформаціїйного" поля ?

[doslidnik]

"тарнсформаціїйного" поля

Поле в цьому контексті це набір одних і тих самих координат в 2х (чи більше) різних СК. По цьому набору роиться перехід з однієї системи в іншу та навпаки. Поле не може існувати виключно для однієї СК. Алгоритм трансформації координат в межах трикутників (отримані від координат поля) може бути різним, але результати від різних алгоритмів будуть відрізнаться сантиметрами.

[Prometheus]

Поки буде такий бардак як у мене при операціях із сформованими ділянками треба використовувати СК63. При поділі я роблю ТД в СК63.

1. Аналогічно, але питання остається актуальним, як зробити поділ МСК ділянки в СК63, щоб НКС не подавилась?

2. Чим МСК для кадастру краще чим УСК?

[doslidnik]

Аналогічно, але питання остається актуальним, як зробити поділ МСК ділянки в СК63, щоб НКС не подавилась?

Здається НДІГК має право на офіційний перерахунок. Щось типу 40-60грн точка. Так само на це має право місцеві ДЗК. Питайте. Мені казали що "скоро" перерахунок буде безкоштовний. Чекаємо цього "скоро". Певно ще треба офіційно отримати координати з НКС, які перераховувати. Ніколи цього не робив.

[thom yorke]

Чим МСК для кадастру краще чим УСК?

Близькістю до осьового меридіану?

НДІГК має право на офіційний перерахунок

Не має. Хиба що за останній час щось змінилося.

[doslidnik]

Не має. Хиба що за останній час щось змінилося

ЦІНИ НДІГК на сайт-2017
Станом на 27 лютого 2017року.

[Prometheus]

Здається НДІГК має право на офіційний перерахунок. Щось типу 40-60грн точка. Так само на це має право місцеві ДЗК. Питайте. Мені казали що "скоро" перерахунок буде безкоштовний. Чекаємо цього "скоро". Певно ще треба офіційно отримати координати з НКС, які перераховувати.

обмінник земельної ділянки в мене є, точно такий самий як і в кадастрі, я б заплатив би, якщо перерахунок НДІГК підійшов для НКС. Має бути 100% заповнення, при конвертації дігіталсом(присадибка) заповнення 99,*%

[thom yorke]

ЦІНИ НДІГК на сайт-2017
Станом на 27 лютого 2017року.

І це аж офіційно-офіційно? Адміністративна послуга чи якось по-іншому? Бо файл в Google Docs це ще не все.

[doslidnik]

я б заплатив би, якщо перерахунок НДІГК підійшов для НКС

Лише так Ми можемо довести свою правоту. І показати реєстраторам, що не ми не вірно робимо перерахунок, а НКС (ПКК) не вірно суміщає 2-і СК. Взагалі чи в Києві знають про цю проблему та про те що ми працюємо на смітник надаючи ОФ в МСК - УСК.
Цікаво чи НКС (ПКК) вірно суміщає 2-і зони наприклад СК63 (3 зона) та СК63 (4 зона)?

Відправлено через 1 хвилину 20 секунд:

І це аж офіційно-офіційно? Адміністративна послуга чи якось по-іншому? Бо файл в Google Docs це ще не все.

Отримано в переписці на електронну пошту з серверу gki.com.ua.

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:
Є рахунок з мокрою печаткою де окремою строкою береться за перерахунок.

Відправлено через 10 хвилин 51 секунду:
http://dgm.gki.com.ua/ua/cini-on-poslugi

[Prometheus]

Лише так Ми можемо довести свою правоту. І показати реєстраторам, що не ми не вірно робимо перерахунок, а НКС (ПКК) не вірно суміщає 2-і СК.

і буде шаблонна відмова. + при поділі чи об'єднанні НКС програмно не давала можливість поділити земельні ділянку при не співпадінні площ ділянок