"Точность" в кадастре

Геодезія в землевпорядкуванні
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
часопис
Спец
Спец
Повідомлень: 288
З нами з: 09 лютого 2009 18:11
Репутація: 5
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Повідомлення часопис »

ДВФ писав:Ни о какой защите прав на землю и прочих гарантиях речь не идет. Наш кадастр - действительно высокотехнологичная (даст Бог будет) справочная система, пусть и с официальным статусом сведений, содержащихся в нем. И то, с приоритетом бумаги. А это значит, что случись чего, все нужно доказывать в суде, со всеми вытекающими: эксперты, архивы, землеустроители, геодезисты, свидетели, депутаты и прочее и прочее.
Вот действительно, "что случись чего, все нужно доказывать в суде". Что это за кадастр такой тогда? Ведь при изготовлении актов на землю людям всегда объясняли, что вы будете с этим актом, как за каменной стеной. Межи - железные, право на землю - вечное, никто не посягнёт. Брехло украинское, вот что вечное.
ДВФ
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 14
З нами з: 15 жовтня 2008 10:14
Репутація: 0

Повідомлення ДВФ »

gps_nik писав:Вимоги до кадастрової зйомки при нинішньому рівню технічного розвитку "дитячі"... Окрім того, згідно перерахованих Вами інструкцій, є вимога щодо узгодження визначення місцеположення координат межових знаків відносно пунктів ДГМ...
Я і не заперечую, що ми уміємо поміряти точно. З цього якраз і витікає, що якщо два спеціаліста міряють сусідні ділянки з дотриманням інструкції, координати точок суміжної межі обов'язково співпадуть у межах, передбачених цією ж інструкцією і прийняти сусідні не гріх, бо вони так само вірні як і твої власні. А в реаліях відсутності межових знаків, можна допустити навіть грубіші відхилення, звісно, на розсуд окремого виконавця.
gps_nik писав:"механізм стикування з сусідом зліва" не спрацював
Звісно, у випадку, коли вже "ні в які ворота не лізе", треба говорити про брак. Чому цей брак опинився у кадастрі - питання десяте і не конструктивне, брак треба виправляти. Тому, хто пробував доказати свою правоту, прекрасно відомо, яку купу складнощів доведеться подолати, і цей шлях, на жаль, долають тільки найстійкіші. Більшість вибере простіший шлях - зробити аби як та заробити на кусок хліба. Ні обов'язкове підтвердження офіційності вихідних координат, ніяка сертифікація, ніяка перевірка методу прив'язки з контролем сирих даних GPS, тахеометрів та будь чого іншого (на дещо з цього натякав Тарнопольський під час недавнього семінару) довгострокового ефекту не дадуть. Доказати брак має бути простіше, ніж схалтурити, тим більше, коли битися за правду доводиться заради якоїсь там високотехнологічної довідкової системи, якою, повторюсь, є наш кадастр.
gps_nik писав:Тут треба щось інше... Що - то напевно і сам пан Бог не второпає, бо такого вже накрутили...
Сам розумію, что коло замкнулося.

[upd=1372234244][/upd]
gps_nik писав:"механізм стикування з сусідом зліва"
Власне, такого механізму ніколи і не існувало. В крашому ліпшому випадку координати брали в конкурента/колеги, чи то у відділі держкомзему по знайомству, чи то з правдами та неправдами роздобутих електронних "зліпків" кадастрових карт.
Повезло тим, хто втрапив на відповідального співробітника держкомзему, що має достатьньо глузду та волі, за відсутності чітких вказівок зверху, проявити ініціативу щодо планомірного усунення браку з ввіреного йому куску кадастрової карти. Скажете, таких немає? Та отож.
Аватар користувача
kukin
Спец
Спец
Повідомлень: 745
З нами з: 20 січня 2008 10:20
Репутація: 65
Область: Закарпатська
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення kukin »

Получил ответ от представителя Чешского Научно-исследовательского института геодезии, топографии и картографии.
Попросил разрешения на публикацию на форуме данного ответа, надеюсь на скорый ответ.
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
Аватар користувача
Chernov
Спец
Спец
Повідомлень: 2237
З нами з: 26 грудня 2007 08:13
Репутація: 18
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Chernov »

ДВФ писав:механізм стикування з сусідом зліва
Хто перший з колег про цей механізм згадав, трохи плутає.
Кілька сот років тому у деяких європейських країнах при межуванні був принцип "лівого-верхньго". Тобто межа проходила по східній-південній лініі межоутворюючої споруди - паркану, гряди каміння, дороги тощо. Тобто, з точки зору власника ділянки - західний паркан, або дорога - вже не його, як і північна дорога.
Доречі, при створенні ІКК було б непогано додержуватись саме цих принципів. А то межа кадастрового кварталу, що ріже дорогу посередені - ....

[upd=1372425933][/upd]
kukin писав:Попросил разрешения на публикацию
Ну, хоча б принцип, бо дуже цікаво.
Аватар користувача
kukin
Спец
Спец
Повідомлень: 745
З нами з: 20 січня 2008 10:20
Репутація: 65
Область: Закарпатська
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення kukin »

Разрешения пока не дождался, выложу сообщение без личной информации, думаю ничего такого там нет.
Spoiler
Собственно меня интересуют такие вопросы:
1. С какой точностью измеряют границы земельных участков в Чешском кадастре и землеустройстве?
2. Какой формулой вычисляется ошибка расчета площади земельного участка?
3. Как происходит сведение границ двух земельных участов, измеренных в разное время?
Можно ли у Вас получить документы, как работают Чешские геодезисты, какими нормами точности пользуются, кто их контролирует? Я смогу перевести эти документы на Русский и Украинский.
Spoiler
Кадастр недвижимости (КН) в Чешской Республике (ЧР) ведет Чешское землеизмерительное и кадастровое управление (ЧЗКУ), т.е. это как у Вас Укргеодекартография. Это обепечивает единую техническую политику в государстве и необходимую точность картматериалов и координат, что важно для налоговой политики государства. Примечание. Землеизмерение – это в ЧР геодезия + картография, т.е. это не землеустройство!!!

Органы ЧЗКУ финансируются исключительно из государственного бюджета!

Землеустроители в ЧР занимаются другими вопросами (обустройство территории, бонитет почвы и др.) и для этого также используют КН, который ведут органы ЧЗКУ.

КН ведется только в цифровом виде. Старые кадастровые планы 19-20 ст. и поземельные книги переводятся в цифровую форму с соответствующей трансформацией (уже осталось немного). Кстати, время от времени суды Закарпатской области обращаются к нам для подтверждения прохождения границ земельных участков (при спорах о прохождении границ). Чешский КН можно свободно просматривать на Интернете (http://nahlizenidokn.cuzk.cz/), в т.ч. из-за границы.

Для КН используется государственная система координат (ГСК), поэтому все углы участков имеются в этой системе. Геометрические (теодолитные) планы участов снимают частные геодезисты современными средствами, которые должны получить для этого разрешение ЧЗКУ. Координаты исходных пунктов они получают бесплатно у органов ЧЗКУ. Для обработки измерений и составления планов используются одиннаковые (утвержденные) SW. Все новые планы с вычисленными координатами и площадями сдаются в краевые Кадастровые управления в электронном виде и после контроля вносятся в общегосударственную базу данных КН в Праге. Точность границ 14 см.

Площади вычисляются по координатам углов участков в ГСК.

Сведение границ двух земельных участов не производится, потому что все ведется в электронном виде в ГСК и с требуемой точностью. Если частный геодезист выполнил съемку с ошибками, то ему на это укажут и он должен работу переделать за свой счет. Обычно геодезисты сами следят за этим, чтобы не повредить своему авторитету (Реклама!).

Организация службы и законодательство о КН и землеизмерении описаны в прилагаемой брошуре на русском языке. Там есть также ссылки на законодательные акты и технические указания, которые можно скопировать на свой РС:

http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARES ... U_PREDPISY

http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARES ... 0-PRED_SEZ
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Повідомлення gps_nik »

kukin писав:...выложу сообщение без личной информации...
Не густо... З викладеної інформації можна зрозуміти хіба що їхню організаційну структуру... Але її я вже десь бачив... Nenayu
Аватар користувача
Chernov
Спец
Спец
Повідомлень: 2237
З нами з: 26 грудня 2007 08:13
Репутація: 18
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Chernov »

gps_nik писав:Не густо... З викладеної інформації можна зрозуміти хіба що їхню організаційну структуру..
Почему же. Есть несколько ключевых моментов, коренным образом отличающих две системы управления отраслью, и, как видно из кадастровой карты, приводящие к коренному отличию результатов деятельности этой отрасли.
1.
kukin писав:Органы ЧЗКУ финансируются исключительно из государственного бюджета!
Следовательно, зарабатывание денег на стороне считается преступлением. У нас - наоборот.
2.
kukin писав:планы участов снимают частные геодезисты современными средствами, которые должны получить для этого разрешение ЧЗКУ. Координаты исходных пунктов они получают бесплатно у органов ЧЗКУ.
Опять все с точностью до наоборот. Пусть кто-нибудь скажет, когда он в последний раз официально и бесплатно получил подобные координаты. Кроме предприятий Укргеодезкартографии я таковых не знаю.
3.
kukin писав:Точность границ 14 см.
Даже если имеется в виду СКО, то это реальная практически достижимая точность. А не те миллиметры, из-за которых морщат нос кадастровые регистраторы и заставляют исполнителей ДВИГАТЬ facepalm измеренные участки и подгонять площади под решения власти.

Можно продолжать и далее, однако этих трех отличий достаточно, чтобы понять различие условий развития отрасли в цивилизованной стране и бандустане.
И результат, как все видят, налицо
kukin писав:Чешский КН можно свободно просматривать на Интернете (http://nahlizenidokn.cuzk.cz/), в т.ч. из-за границы.
[upd=1372565606][/upd]
Совсем забыл о главном-
kukin писав:Кадастр недвижимости (КН) в Чешской Республике (ЧР) ведет Чешское землеизмерительное и кадастровое управление (ЧЗКУ), т.е. это как у Вас Укргеодекартография. Это обепечивает единую техническую политику в государстве и необходимую точность картматериалов и координат, что важно для налоговой политики государства. Примечание. Землеизмерение – это в ЧР геодезия + картография, т.е. это не землеустройство!!!
Все беды от Держкомзема.
Кстати, и господин Карпинский придерживается того же мнения.
Аватар користувача
kukin
Спец
Спец
Повідомлень: 745
З нами з: 20 січня 2008 10:20
Репутація: 65
Область: Закарпатська
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення kukin »

Чем больше я изучаю западную литературу, тем больше я понимаю что украинская геодезия и межевание идет тупиковой дорогой.

Изучение буржуйских требований к межеванию вызывают восторг от их нормативов и требований.

К примеру в некоторых странах запрещается использовать RTN (Real-Time Network) - сетевое решение от перманентных базовых станций, поскольку результаты точности полученные такими методами нельзя расписать на бумаге, простыми словами: если ты не можешь обычной математикой доказать что измеренная точка имеет 3см СКО (68%), то тебя засудят за грубое нарушение требований к геодезическим работам. Даже ели возможно добиться нужной точности, и точки лежат в допуске, но возможности описать математически точность невозможно, то тебя все равно засудят, поскольку RTN это "черный ящик", закрытый самим разработчиком.

В других не менее развитых странах RTN применяют в межевании, но только по определенным правилам (доступный сегмент неба, DOP, многолучевость и тд..), для контроля измерений существуют контрольные точки. Если в допуск не входишь, переходят к классическим измерениям, которые свободно дают возможность описать точность на бумаге полученных измерений.

В некоторых странах требуется учитывать деформацию земной поверхности, которая вызвана приливами и может достигать +/-6см по высоте и +/-2см в плане, к примеру классическими методами измерений данное смещение выявить сложно. Тут учет данных деформаций земли делается программными средствами самой RTN, так-же есть рекомендации когда надо выполнять измерения во временном диапазоне.
Есть еще очень много разных интересностей.

Все вышеперечисленное ложится на плечи рядового геодезиста, это должен быть высокообразованный специалист.

Но у нас, вопрос точности измерений ставит в ступор 95% рядовых геодезистов, а самое интересное что вопросами точности занимаются только ученые мужи и государству на точность насрасть просто не выгодна точность, в хаосе легче управлять быдлом.

По этому и возникают вопросы в стиле:
ДВФ писав:Какая нужна (и нужна ли вообще) точность в таком кадастре?
Я к примеру уже много лет не видел даже минимальной ведомости теодолитного хода в земельной техничке, в местных органах ДЗА даже не понимают, что это и с чем едят, а кто понимает - тому побоку. Возможно в других областях это реализовано иначе? Хотя по имеющийся информации от коллег в разных областях: везде бардак.
В данный момент органы ДЗА принимают технички в СК63, где заведомо невозможно получить точность выше 20-30см и это от пунктов триангуляции высших классов (оф.данные НИИГК еще десятилетней давности). Нет четких требований и нормативов применения даже электронных тахеометров, не говоря про технологии RTK. Нет четких данных по мат. обработке геодезических измерений, а то что есть, можно спокойно отнести к технологиям прошлого века.

Из вышеизложенного: у буржуев априори не может быть накладок поскольку все работают в одной качественной СК с жесткой нормативной базой, и им наши проблемы просто не понять (у них это "недопустимая операция" в головном мозге).
А по сему, наш кадастр можно понизить автоматом в лучшем случае до "корявенькой" ГИС, и то с бо-о-о-ольшой натяжкой.

А самое интересное... кто за это будет отвечать и когда!??? Почему-то уверен, что не руководство ДЗА...
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
Аватар користувача
Chernov
Спец
Спец
Повідомлень: 2237
З нами з: 26 грудня 2007 08:13
Репутація: 18
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Chernov »

kukin писав:Чем больше я изучаю западную литературу, тем больше я понимаю что украинская геодезия и межевание идет тупиковой дорогой.
Приятно, что нашего полку прибыло. morgny
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Повідомлення gps_nik »

kukin писав:А самое интересное... кто за это будет отвечать и когда!??? Почему-то уверен, что не руководство ДЗА...
К большому сожалению никто, ни за что, отвечать не будет, поскольку дело поставлено так, что "интересен сам процесс", а не конечный результат... Настоящее положение вещей до боли напоминает это:
Spoiler
Аватар користувача
Зенит
Спец
Спец
Повідомлень: 235
З нами з: 29 липня 2007 17:24
Репутація: 3
Область: Чернігівська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Зенит »

kukin писав:Чем больше я изучаю западную литературу, тем больше я понимаю что украинская геодезия и межевание идет тупиковой дорогой.
К сожелению, тупиковой дорогой - идет не только геодезия. А в том числе и геодезия facepalm
Аватар користувача
Chernov
Спец
Спец
Повідомлень: 2237
З нами з: 26 грудня 2007 08:13
Репутація: 18
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Chernov »

Зенит писав:тупиковой дорогой - идет не только геодезия
Самое хреновое, что и те люди, которые осознают этот факт, тупо продолжают идти той же дорогой....
Как те мышки, которые продолжали есть кактус.
Ну не пора ли, вместо того, чтобы гавкаться на форуме, людям, которые считают себя, ну, по крайней мере, не идиотами, как то попытаться объединиться для ....
Понятно, чего
Spoiler
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Повідомлення gps_nik »

kukin писав:К примеру в некоторых странах запрещается использовать RTN (Real-Time Network)
Не могли бы Вы уточнить, о каких странах Вы ведете речь??? Очень интересный факт на самом деле...
часопис
Спец
Спец
Повідомлень: 288
З нами з: 09 лютого 2009 18:11
Репутація: 5
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Повідомлення часопис »

kukin писав:Чем больше я изучаю западную литературу, тем больше я понимаю что украинская геодезия и межевание идет тупиковой дорогой.
межування або землеустрій є юридичні, правові поняття і до геодезії не мають відношення. хтось колись в Україні вирішив, що в землеустрої треба підняти роль геодезії і тепер цими координатами, які ввели в правове поле транзакцій із землею, зупинили на 90 % угоди з нерухомістю. Це впливає на економічну ситуацію в країні, люди втрачають віру в нормальне життя, роками не можуть поділити майно або спадщину.
ZIC
Спец
Спец
Повідомлень: 1094
З нами з: 14 травня 2010 17:36
Репутація: 7
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Повідомлення ZIC »

Балачки та офтоп навколо даної теми перенесено у відповідну тему в "Балачках"...
Продовжуйте там... NoNo
Аватар користувача
kukin
Спец
Спец
Повідомлень: 745
З нами з: 20 січня 2008 10:20
Репутація: 65
Область: Закарпатська
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення kukin »

часопис писав:межування або землеустрій є юридичні, правові поняття і до геодезії не мають відношення.
в Украине не имеют отношения, полностью согласен.
часопис писав: і тепер цими координатами
..
люди втрачають віру в нормальне життя, роками не можуть поділити майно або спадщину.
Не координаты виноваты, уж поверьте мне.
gps_nik писав:Не могли бы Вы уточнить, о каких странах Вы ведете речь???
В некоторых штатах не допускается применять технологии не четко, или не полностью описывающие точность межевого знака, к примеру Техас.
А точность сетевого решения описать невозможно, вроде бы точность есть, но аналитически не подсчитать.
По этому ряд стран создал нормативы по использованию RTN, как и при каких условиях применять решение от сети, а при каких переходить к угломерным и Electronic Distance Measurement (EDM), которые уже четко изучены и легко контролируются. Бывает даже в некоторых случаях RTN имеет преимущество перед обычными классическими методами.
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
часопис
Спец
Спец
Повідомлень: 288
З нами з: 09 лютого 2009 18:11
Репутація: 5
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Повідомлення часопис »

Вот ещё пример ихнего, западного землеустройства.
И никто там не заморачивается какими-то координатами. Не это - главное.
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Аватар користувача
kukin
Спец
Спец
Повідомлень: 745
З нами з: 20 січня 2008 10:20
Репутація: 65
Область: Закарпатська
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення kukin »

К чему бы?
часопис писав:И никто там не заморачивается какими-то координатами. Не это - главное.
Никто не говорит что главное, просто геодезические работы там выполняют на уровне и сдают в архивы, накладок нет потому что работы выполнены в заданном допуске.
Вас послушать, так метрику в землеустройстве вообще нужно отменить и "не заморачиваться" Зображення.
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
часопис
Спец
Спец
Повідомлень: 288
З нами з: 09 лютого 2009 18:11
Репутація: 5
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Повідомлення часопис »

метрика нужна, здесь нет возражений. вопрос в том, что метрическая сходимость (координаты) введена в юридическую сторону дела и теперь каждый милиметр, который не совпадает с соседом, регистратор видит, как юридическое расхождение.
Аватар користувача
kukin
Спец
Спец
Повідомлень: 745
З нами з: 20 січня 2008 10:20
Репутація: 65
Область: Закарпатська
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення kukin »

часопис писав:вопрос в том, что метрическая сходимость (координаты) введена в юридическую сторону дела
Как ни парадоксально, но у буржуев "координаты" тоже введены в юридическую силу, за них даже судят.
часопис писав:и теперь каждый милиметр, который не совпадает с соседом, регистратор видит, как юридическое расхождение.
Ну не регистратор решает о принятии или не принятии, а "божественная" НКС, регистратор нынче второстепенный фактор.
Тут уже неоднократно обсуждали для чего ввели миллиметры, это не от великого ума и желания что-то разгрести.
Метрика не виновата, она существует в природе, бывает даже качественной. Проблема другая, нет нормативов, материалов, исходных данных для украинской метрики в кадастре.

Тема как раз актуальна тем, что рассматривает вопрос нормативного становления метрики, как её применить и куда, чтоб у "регистратора" не возникало возражений по поводу не сходимости в миллиметрах.

Тема метрики в Украине поставлена в унизительное положение, вот вопросом точности занимаются только ученые мужи, которых можно на пальцах посчитать.
К примеру недавно озадачился вопросом перенесения точностных характеристик точек из программ обработки GNSS наблюдений в программу обработки теодолитного хода, единственный метод оказался описанием апостериорной ковариационной матрицы ошибок. Догадайтесь сколько человек смогло помочь мне в вопросе изучения данной матрицы? А уж поверьте знаю я немало как геодезистов практиков, так и ученых мужей. А помог мне чех, разработчик той самой программы уравнивания в которой работаю.
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Повідомлення gps_nik »

kukin писав:А точность сетевого решения описать невозможно, вроде бы точность есть, но аналитически не подсчитать.
Что то Вы сами себе противоречите... Если точность озвучена - значит она каким то образом вычислена... Вы же не будете утверждать, что точность сетевого решения не поддается оценке???
kukin писав:К примеру недавно озадачился вопросом перенесения точностных характеристик точек из программ обработки GNSS наблюдений в программу обработки теодолитного хода, единственный метод оказался описанием апостериорной ковариационной матрицы ошибок. Догадайтесь сколько человек смогло помочь мне в вопросе изучения данной матрицы? А уж поверьте знаю я немало как геодезистов практиков, так и ученых мужей. А помог мне чех, разработчик той самой программы уравнивания в которой работаю.
Очень забавно... А к кому из Украины Вы непосредственно обращались за помощью??? morgny
Кстати, вопросы связанные с ковариационными матрицами, если мне не изменяет память, студенты ВУЗов геодезической специализации изучают где то примерно на 3 курсе...
Аватар користувача
kukin
Спец
Спец
Повідомлень: 745
З нами з: 20 січня 2008 10:20
Репутація: 65
Область: Закарпатська
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення kukin »

gps_nik писав:Вы же не будете утверждать, что точность сетевого решения не поддается оценке???
Оценки точности бывают разные, чему-то поддается, а чему-то нет=)
неоднозначный ответ 5+5=?
gps_nik писав:Кстати, вопросы связанные с ковариационными матрицами, если мне не изменяет память, студенты ВУЗов геодезической специализации изучают где то примерно на 3 курсе
Напомните пожалуйста в каких, я знаю только один такой вуз.
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Повідомлення gps_nik »

kukin писав:Оценки точности бывают разные
Еще какие разные... Особенно выфдаваемые нашими специалистами... morgayu
Самое главное - оценка точности должна быть реальной... Кстати по значению оценки точности, полученному конкретным специалистом, можно з достаточной уверенностью судить о компетентности этого самого специалиста...
kukin писав:Напомните пожалуйста в каких, я знаю только один такой вуз.
Догадывають на какой именно ВУЗ Вы намекаете... Ну что ж, имеете полное право... Разубеждать Вас не буду... morgny
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 726
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 278
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення thom yorke »

А все-таки, що за ВНЗ? Якщо це не секрет, звичайно.
Аватар користувача
kukin
Спец
Спец
Повідомлень: 745
З нами з: 20 січня 2008 10:20
Репутація: 65
Область: Закарпатська
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення kukin »

thom yorke писав:А все-таки, що за ВНЗ?
Насколько мне известно то такими вопросами занимается проф. Могильний С.Г., кафедра геоинформатики и геодезии ДонНТУ, он-же соавтор ПО МГСети в которой используются подобные матрицы (сам с программой не работал).
Насчет студентов не уверен, что они занимаются данным вопросом, возможно ограничиваются стандартной "вышкой".
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
Закрито