XoXol писав: ↑25 квітня 2020 12:58
Що ці люди вам казали на рахунок скільки марок повинно бути на яку площу території яка фотографується? Чи кількість марок стала на весь план?
Якщо знімати в межах НП на висоті 170м то через кожні 400м (5см/рх), якщо за межами на висоті 250 (7см/рх) то одна марка на 100 га це коли виконувати роботи без встановненого на коптер додаткового обладнання. Є фантоми з РТК L2 (але його ціна в 5 раз вища), де фіксується координата центра знімку, в такому методі потрібно брати лише контрольні точки) також дообладнують звичайні Фантоми GPS L1 РРК, коли ти виставляєш базу, координуєш і закладаєш одну марку, інші точки для контролю, потім обробляєш та отримуєш тіж самі координати центрів. Доречі планую собі поставити такий РРК)
Відправлено через 59 хвилин 8 секунд:
Також марки мотрібно розтавляти в залежності рельєфу. Наприклад на кар'єрі= висота 170м, кожні 400м ОПЗ по території + по кругу вскриші та на дні кар'єру, я ще поставив по середині на укосах
► Показати
Сохраненное изображение 2020-4-5_13-8-46.576.jpg
Сохраненное изображение 2020-4-5_13-7-53.749.jpg
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
KolS писав: ↑28 квітня 2020 10:29
Є фантоми з РТК L2 (але його ціна в 5 раз вища)
Честно скажу, то лучше уже за такие деньги купить нормальный дрон или безпилотник и делать съемку с опознаками чем в ртк да любительским аппаратом. Но тут уже на вкус и цвет товарищей нет...
прикупив собі DJI Mavic Air 2, якість фото радує, дальність польоту до 10 км., перевірено, однак не знайшов на нього програми побудови маршруту, як для phantom. Політ в ручному керуванні не дуже ок. може хто вирішує дану проблему, підскажіть.
SDK еще не вышло, без него сторонний софт не будет работать. SDK выпускат DJI и когда они его выпустят, знают только они сами. К примеру тот же мавик мини вышел уже давно, а SDK только появилось, но тот же pix4d вроде бы еще не поддерживает его.
Swan_911 писав: ↑25 серпня 2020 09:20
Доброго дня всім! Порадьте БПЛА та всі Потрібні до нього аксесуари та ПО!
Phantom 4 Pro V2.0, Advanced + батареї чим більше тим краще, для безприривного польоту потрібно 6+ батарей. Для початку ПО є "народне", а там виберете потрібне
KolS писав: ↑25 серпня 2020 13:23
Phantom 4 Pro V2.0, Advanced + батареї чим більше тим краще, для безприривного польоту потрібно 6+ батарей. Для початку ПО є "народне", а там виберете потрібне
Підкажете де можна про нього почитати? не можу знайти норм інфу з описом, цінниками та роз'ясненням щодо потрібного ПО!
ПО для обробки фотознимків Agisoft PhotoScan Professional (64 bit) в свободному доступі, треба мощний комп`ютер ОЗУ 64 проц от АЙ17 и мощнээ приблизно т.70 тис.грн., Phantom 4 Pro 45 тис.грн (DPS на борту) ще дороще, батареї-от 3.5тис.одна
користуюся phantom 4 pro v.2.0, в наявності 4 батареї(1 батарея 20 хвилин роботи) залітаю коли як ділянки але поки хватає хоча кількість батарей залежить від висоти польоту, обробляю в безкоштовному Agisoft PhotoScan Professional,комп'ютер середній,але обробляється досить швидко amd ryzen 3 3200 g,16 гб оперативки з частотою 2666,відеокарта тільки встроєна в материнку
Відправлено через 14 хвилин 32 секунди:
qeodezist писав: ↑26 серпня 2020 10:51
70 тис.грн.,
дуже багато,мій коштує 8к,і швидко обробляє,хоча за 70к в декілька разів швидше буде
З phantom 4 pro v.2.0 розібрались, 4-6 батарей, Agisoft PhotoScan Professional де скачувати (дайте посилання як маєте), Комп вище середніх характеристик піде! Як чайнику розібратись в роботі з даним гаджетом?
Фантом 4про в2 можна дообладнати РРК. Але і без цього за допомогою опознаків можна отримати хороші результати. Фантом 4 РКТ гроші на вітер)))
Відправлено через 29 хвилин 54 секунди:
Swan_911 писав: ↑26 серпня 2020 13:03
Комп вище середніх характеристик піде!
Комп підійде практично любий, але один оброблятиме за 1 годину, а інший за 24 години.порівняльні характеристики якщо повідкриваєте посилання в тексті побачите залежність оперативки від кількості знімків і т.д.
Відправлено через 12 хвилин 54 секунди:
Хмара точок побудована по однакових фото, але у різних програмах Меташейп та Pix4d. Кожна з програм має свої + та - в залежності від конкретного задач
► Показати
Меташейп
Безымянный1.jpg
► Показати
Pix4d
Безымянный.jpg
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
хто працює з программою Agisoft Metashape, як у Вас відображаються на ортофотопланах дахи будинків, в мене получаються ломаними і не можу знайти в чому причина.
► Показати
Снимок.JPG
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Дан писав: ↑01 вересня 2020 00:34
хто працює з программою Agisoft Metashape, як у Вас відображаються на ортофотопланах дахи будинків, в мене получаються ломаними і не можу знайти в чому причина.
Яка у вас стоїть задача від цього ортофотоплан, якщо топоплан чи кадастровий план то краще ЦММ будувати лише "по землі" і потім інструментом "заплавка" відкривати кути будівель Дивимось відео ортофотоплан "по земле" и "по крышам"
