Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Аватар користувача
Ки$ульКа
Спец
Спец
Повідомлень: 505
З нами з: 15 лютого 2011 12:07
Репутація: 33
Область: Київська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення Ки$ульКа »

Хтось уже онлайн проект землеустрою зараз подає?
k1nep
Спец
Спец
Повідомлень: 361
З нами з: 09 грудня 2009 21:53
Репутація: 160
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення k1nep »

Татьяна1985 писав: Хтось уже онлайн проект землеустрою зараз подає?
Два дня назад первый отправил, номер заявления получил. Ответа еще не было.
cerdred
Спец
Спец
Повідомлень: 2015
З нами з: 18 листопада 2007 16:32
Репутація: 88
Область: Черкаська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення cerdred »

k1nep писав: Два дня назад первый отправил, номер заявления получил. Ответа еще не было.
Райзем за місцем розташування ділянки отримав Ваш проект успішно для подальшої перенаправлення експерту?
Аватар користувача
potapova_anna
Спец
Спец
Повідомлень: 466
З нами з: 29 січня 2013 09:41
Репутація: 181
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення potapova_anna »

на початку тижня тут писали, що подали проект он-лайн і вже на 3-й чи 4-й день отримали позитивний висновок!
chip13
Спец
Спец
Повідомлень: 62
З нами з: 24 травня 2010 16:54
Репутація: 0
Область: Миколаївська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення chip13 »

Ткните пальцем, где написано официально, что проект в электронном виде с цифровой подписью НЕ должен содержать паспорт и код.
спасибо 5+5=?
Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 497
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 106
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення KolS »

Відправив проект за межами для індивідувального садівництва (учасника ато) пройшов в 5д. срок без зауважень, без детального плану. Цікаво це просто він попав на такого спеціаліста чи тому що АТО. Були у когось випадки по учасниках ато, відмови давали?
Востаннє редагувалось 09 грудня 2016 09:45 користувачем KolS, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1355
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 114
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення Denver »

chip13,
вони не є складовою проекту землеустрою
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
kvartal_dnipro
Повідомлень: 6
З нами з: 09 грудня 2016 09:54
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення kvartal_dnipro »

KolS писав: Цікаво це просто він попав на такого спеціаліста чи тому що АТО.
Відправили 44 учасників АТО, отримали 13 - негативних.Зауваження просто БРЄД. Експерти сєпари мабуть. Кому з Держгеокадасту можна надіслати оті висновки? Хай посміються, чи поплачуть.
Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 497
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 106
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення KolS »

kvartal_dnipro писав: Відправили 44 учасників АТО, отримали 13 - негативних
Всі 44 проекта однакові "слово в слово"?
chip13
Спец
Спец
Повідомлень: 62
З нами з: 24 травня 2010 16:54
Репутація: 0
Область: Миколаївська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення chip13 »

Denver писав: chip13,
вони не є складовою проекту землеустрою
даже не брать у заказчика
kvartal_dnipro
Повідомлень: 6
З нами з: 09 грудня 2016 09:54
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення kvartal_dnipro »

KolS писав: Всі 44 проекта однакові "слово в слово"?
Слово в слово! Це в єдиному масиві ділянки. Міська рада виділила масив для бійців АТО.
Ось наприклад:
► Показати
Там нема ще кадастрових номерів взагалі, у суміжників. За містобудівне вже обговорювали, промовчу.
kievpol
Спец
Спец
Повідомлень: 172
З нами з: 27 січня 2009 19:46
Репутація: 0

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення kievpol »

kvartal_dnipro писав: отримали 13 - негативних
попахує кваліф. комісією
Аватар користувача
potapova_anna
Спец
Спец
Повідомлень: 466
З нами з: 29 січня 2013 09:41
Репутація: 181
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення potapova_anna »

Ст.34 ЗУ "Про державний земельний кадастр" не передбачає наводити форму власності на кадастровому плані!!!
kvartal_dnipro
Повідомлень: 6
З нами з: 09 грудня 2016 09:54
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення kvartal_dnipro »

kievpol писав: попахує кваліф. комісією
І як доказати, що ти не слон? Ще 41 ділянку відправили. Подивимось.
Аватар користувача
potapova_anna
Спец
Спец
Повідомлень: 466
З нами з: 29 січня 2013 09:41
Репутація: 181
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення potapova_anna »

Моя особиста думка стосовно вимог оформлювати кадастровий план у проекті відведення відповідно до ст.34 ЗУ "Про державний земельний кадастр":
Цей Закон установлює правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері Державного земельного кадастру!!!
І якщо не виривати з контексту деякі словосполучення типу "Стаття 34. Кадастровий план земельної ділянки", а читати цей Закон комплексно, то мова в ньому йде про Кадастровий план, який формує державний кадастровий реєстратор в результаті відкриття поземельної книги. Це є її невід'ємна частина!!! І цей самий кадастровий план є складовою Витягу з ДЗК, який надається Заявнику на підтвердження формування з/д в ДЗК.
І ось вже на цьому етапі в кадастровому плані мають бути присутні всі ті елементи, які прописані у цьому Законі!!!
На мій погляд НЕ ПРАВОМІРНО до нас виставляти вимоги цього Закону!!!
Яка Ваша думка?
kvartal_dnipro
Повідомлень: 6
З нами з: 09 грудня 2016 09:54
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення kvartal_dnipro »

Другий такий з відмовою. Знову на ст. 34. Покажіть мені в ст. 34 де написано як вказувати кадастровий номер, коли його ще нема?
► Показати
molka
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 40
З нами з: 01 листопада 2013 14:38
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення molka »

я вважаю, що кадастровий план в проекті має бути оформленим відповідно до ст.34, "невыполнимых" задач статтею не ставиться, чітко все прописано, а не так як кожен сам придумає чи захоче
Востаннє редагувалось 09 грудня 2016 11:38 користувачем molka, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
potapova_anna
Спец
Спец
Повідомлень: 466
З нами з: 29 січня 2013 09:41
Репутація: 181
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення potapova_anna »

Просто епічні зауваження((( а експерт не знає. що 1) містобудівні умови видаються лише у разі наявності права власності/користування з/д; 2) не має відношення до проекту!!!
Аватар користувача
Antony
Спец
Спец
Повідомлень: 110
З нами з: 17 травня 2016 11:49
Репутація: 8
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення Antony »

Не по темі
kos1978, Так може ви проллєте світло, чи є вже ті 2 листа, що повині були викласти на порталі? (про акти та сертифіковиних геодезистів)
Аватар користувача
Volodumur
Спец
Спец
Повідомлень: 62
З нами з: 29 жовтня 2007 17:56
Репутація: 7
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення Volodumur »

potapova_anna писав: мова в ньому йде про Кадастровий план, який формує державний кадастровий реєстратор в результаті відкриття поземельної книги. Це є її невід'ємна частина!!! І цей самий кадастровий план є складовою Витягу з ДЗК, який надається Заявнику на підтвердження формування з/д в ДЗК.
І ось вже на цьому етапі в кадастровому плані мають бути присутні всі ті елементи, які прописані у цьому Законі!!!
На мій погляд НЕ ПРАВОМІРНО до нас виставляти вимоги цього Закону!!!
Яка Ваша думка?
Я давно також маю таку думку і впевнений, що вимоги ст. 34 ЗУ "Про державний земельний кадастр" напряму відносяться саме до кадастрового плану, який надає кадастровий реєстратор, оскільки, дійсно, даний закон не регулює безпосередньо землевпорядну діяльність. Тому, кадастровий план, який складає розробник є складовою кадастрової зйомки (ст. 198 ЗКУ) і розробленої документації із землеустрою, згідно відомих нам ст.ст. 50 і 55 ЗУ "Про землеустрій", а значить, на даному етапі дія окремих норм ЗУ "Про ДЗК" не відбувається до моменту державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК. Інакше, кадастровому реєстратору треба було б надавати сформований окремо від з/в документації кадастроий план і кріпити його до поземельної книги і витягу з ДЗК. Такого не відбувається. Якщо НКС формує той самий кадастровий план, який воліє бачити експерт, значить, його теж треба долучати до проекту подібно акту прийомки-передачі межових знаків, але він не зможе бачити його у складі проекту на етапі погодження. Нова теорема. яку треба доводити. facepalm
Востаннє редагувалось 09 грудня 2016 12:05 користувачем Volodumur, всього редагувалось 2 разів.
Аватар користувача
kos1978
Спец
Спец
Повідомлень: 138
З нами з: 04 червня 2007 18:48
Репутація: 72
Область: Одеська
Місце роботи: Інше

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення kos1978 »

kvartal_dnipro,
Не знаю. Розглядав Ваш проект по суміжній ділянці. Нормальний проект. Що не сподобалось експерту визначити сложно. Можливо карти не так лягли, або ще щось 5+5=? .

Відправлено через 3 хвилини 1 секунду:
Antony писав: Offtopic: kos1978, Так може ви проллєте світло, чи є вже ті 2 листа, що повині були викласти на порталі? (про акти та сертифіковиних геодезистів)
Даже рядом не лежало
kvartal_dnipro
Повідомлень: 6
З нами з: 09 грудня 2016 09:54
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення kvartal_dnipro »

kos1978 писав: Не знаю. Розглядав Ваш проект по суміжній ділянці. Нормальний проект. Що не сподоболось експерту визначити сложно. Можливо карти не так лягли, або ще щось .
Дякую!!! Але як це довести до окремих експертів, не розумію.
chip13
Спец
Спец
Повідомлень: 62
З нами з: 24 травня 2010 16:54
Репутація: 0
Область: Миколаївська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення chip13 »

Volodumur писав: Я давно також маю таку думку і впевнений, що вимоги ст. 34 ЗУ "Про державний земельний кадастр" напряму відносяться саме до кадастрового плану, який надає кадастровий реєстратор, оскільки, дійсно, даний закон не регулює безпосередньо землевпорядну діяльність. Тому, кадастровий план, який складає розробник є складовою кадастрової зйомки (ст. 198 ЗКУ) і розробленої документації із землеустрою, згідно відомих нам ст.ст. 50 і 55 ЗУ "Про землеустрій", а значить, на даному етапі дія окремих норм ЗУ "Про ДЗК" не відбувається до моменту державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК. Інакше, кадастровому реєстратору треба було б надавати сформований окремо від з/в документації кадастроий план і кріпити його до поземельної книги і витягу з ДЗК. Такого не відбувається. Якщо НКС формує той самий кадастровий план, який воліє бачити експерт, значить, його теж треба долучати до проекту подібно акту прийомки-передачі межових знаків, але він не зможе бачити його у складі проекту на етапі погодження. Нова теорема. яку треба доводити.
и я з Вами згоден
тільки функціонал не дає список координат та кадастрові номери суміжників
порушення закону NoNo
Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 497
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 106
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення KolS »

kvartal_dnipro писав: Другий такий з відмовою
3.3.2 графічні матеріали у встановлених законодавством випадках мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів. І що це за встановлені законодавством випадки?
cerdred
Спец
Спец
Повідомлень: 2015
З нами з: 18 листопада 2007 16:32
Репутація: 88
Область: Черкаська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Повідомлення cerdred »

KolS писав: 3.3.2 графічні матеріали у встановлених законодавством випадках мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів. І що це за встановлені законодавством випадки?
Так це ж експертиза, а не погодження проектів. Експерту треба збити корону з голови. facepalm Та й випадки, кажись, законодавством не визначені.
Відповісти