Сторінка 125 з 128

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 18 жовтня 2016 20:46
kievpol
В даній темі прохання обговорювати та ділитися інформацією стосовно відмов у погодженні проектів відведення. Ми зможемо коментувати зауваження наших шановних "експертів" та у разі "сліпих" зауважень коментувати їхні дії. Я думаю, що дану тему також будут переглядати представники Держгеокадастру та приймати відповідні рішення на дії своїх колег.


Відправлено через 3 хвилини 36 секунди:
Ну почнемо!
► Показати
===================================================================================

Список експертів:
Spoiler
Якщо не можете створити тему з новим експертом, то скаржтеся на повідомлення з новим висновком,з описом, що експерт відсутній - створю нову тему.
► Показати
Баран Ігор Володимирович
Бологова Вікторія Вікторівна
Гаркуша Сергій Володимирович
Гордійко Петро Миколайович
Гуліцька Антоніна Володимирівна
Дарій Наталія Анатоліївна
Дідов Анатолій Григорович
Заболотний Микола Федорович
Заколодяжна Ольга Олексіївна
Карбовський Анатолій Григорович
Коваль Василь Анатолійович
Малай Олександр Олександрович
Малюта Ніна Іванівна
Медвецька Тетяна Вікторівна
Мигаль Роман Васильович
Недоступ Ганна Вікторівна
Осідач Володимир Володимирович
Сопрун Ірина Іванівна
Тугай Дмитро Вікторович
Федоренко Валентина Анатоліївна
Цогла Ірина Володимирівна
Черненко Наталя Миколаївна
Чернишов Іван Васильович
Чумак Олег Михайлович
Штих Олександр Васильович
Юпин Степан Іванович
Якобчук Максим Олександрович

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 04 квітня 2019 01:34
Parcel
Андрей1978 писав: 03 квітня 2019 18:51 А кад план по 1051 то для витягу з кадастру, поземельної книги.
от якби ти згідно постанови оформив план, а тобі дали зауваження що щось не так, ти б в коректурному листі відписав, що робимо згідно 1051
а зараз ти що напишеш? що всі кругом пі****си, один ти дартаньян?
просто я не розумію навіщо "лізти в бутилку" в таких простих і непринципових речах?
я не знаю в якій ти програмі це робиш, але підправити шаблон займе менше часу ніж розписувати свої пояснення в коректурному листі

зи
в описі меж Г-А не забудь кадастровий номер суміжної ділянки вписати :ok:

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 04 квітня 2019 09:34
Андрей1978
Parcel писав: 04 квітня 2019 01:34 от якби ти згідно постанови оформив план, а тобі дали зауваження що щось не так, ти б в коректурному листі відписав, що робимо згідно 1051
То ти так думаєш. А інший експерт вважає (як і я) що Закон має вищу юридичну силу ніж Постанова. І в даному випадку в ньому є пряма норма - форма кад плану, а не загальний опис як, наприклад, з завданням на виконання робіт в ЗУ Про землеустрій і формою Завдання в ПКМУ.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 04 квітня 2019 11:27
Parcel
Андрей1978 писав: 04 квітня 2019 09:34 А інший експерт вважає (як і я) що Закон має вищу юридичну силу ніж Постанова. І в даному випадку в ньому є пряма норма - форма кад плану
яка форма?
в мене таке враження, що статтю 34 закону про дзк ти читав не до кінця
я тобі трохи полегшу роботу і процитую пункт 3 цієї статті
3. Порядок складання та затвердження вимог до оформлення кадастрових планів земельних ділянок встановлюється Кабінетом Міністрів України.
в постанові 1051 звичайно не йдеться про еталон кадастрового плану саме для проектів відведення, але це єдине, що в нас є
і якщо якийсь експерт вирішить примахатись до мого кадастрового плану, то я хоч буду мати, що йому відповісти з посилання на нормативні документи

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 04 квітня 2019 11:35
Володимер
Андрей1978 писав: 04 квітня 2019 09:34 наприклад, з завданням на виконання робіт в ЗУ Про землеустрій і формою Завдання в ПКМУ.
Ось останній перл по цьому питанню. Хоча в цьому випадку це лише пропозиція і проект погоджений. А бували випадки що не погоджувався і приходилось писати що Завдання відповідає постанові.
► Показати

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 04 квітня 2019 12:08
Kitsmaniuk
Андрей1978 писав: 03 квітня 2019 18:51Де каталог координат?
На звороті кадастрового плану, або на окремому листі. В свій час всю графіку я розробив на ACAD-і, ні до кадастрового плану, ні до інших графічних матеріалів претензій практичн не було. Зразки на форум я вже закидав. Тепер караюсь над Digitals, стараюсь саме оформлення (рамка, штамп, розміщення і т.д. і т.п.) привести до того вигляду, який в мене був на ACAD-і...Важко дається, бо зверх 10 років працював на ACAD-і, і пальчики самі згуста бігають по клаві і по мишці, не так, як треба в Digitals.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 04 квітня 2019 14:09
Astreya
Не по темі
Kitsmaniuk, так навіщо вам тоді діжител, робили б і далі в каді, якщо вам там простіше :-D

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 04 квітня 2019 14:51
Kitsmaniuk
Astreya писав: 04 квітня 2019 14:09навіщо вам тоді діжител
А для того, що рано чи пізно візьмуться впритик до програмного забезпечення, на якому ми працюємо..., а Digitals - це українська ліцензійна програма, яка працює навіть дуже добре, і той, хто не знав, що таке ACAD - освоює її дуже швидко.
А ось це -
Kitsmaniuk писав: 04 квітня 2019 12:08пальчики самі згуста бігають по клаві і по мишці, не так, як треба в Digitals
- не докір в сторону Digitals, а констатція факту моїх особистих недоліків. А вчитись і вдосконалюватись, освоювати щсь нове потрібно завжди, щоб не читати через окремі недоліки програмного забезпечення - зауваження експертів.
У газовій конторі почув такий діалог: Громадянин задає питання: "Поясніть мені, звідки взялись ці показники лічильника і ця сума до сплати?" Відповідь спеціаліста: "То так комп'ютер порахував...". Громадянин: "А хто ці дані ввів у комп'ютер?". тишааааа.... Відповідь спеціаліста: "Та то ви самі передали по комп'теру." Громадянин: "Я взагалі то дані передавав у телефонній розмові! Що ви тут робите, якщо комп'ютер робить все сам?" Продовження цієї розмови далі вже не цікаве... Сіль в тому - що не комп'ютер і програмне забезпечення винне у наших деяких бідах і проблемах, а здебільшого ми самі - які сидимо і працюємо з цим комп'ютером і з цим програмним забезпеченням.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 04 квітня 2019 15:49
LAND00
Не по темі
Доброго дня, шановні колеги! Планую написати статтю по аналізу висновків в погодженні та відмов в реєстрації земельних ділянок від Держгеокадастру. Тому, маю до Вас прохання прислати мені в приватні повідомлення найдурніші, найнезаконніші висновки, які ви отримували (за останній рік), ті, які "взорвали мозг". Звичайно, можете скрити персональні дані замовників та розробника. Буду дуже вдячна Вам за це.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 08 квітня 2019 13:38
Azhimut
Сергій Іванченко писав: 19 лютого 2019 12:39 Угіддя повинні відповідати проектному цільовому призначенню.
Мій замовник наполягає залишити угіддя існуючими. Наприклад пуста ділянка для ОБЖБ, угіддя по 6зем рілля.
Експерт намагається змусити мене змінити угіддя.
Пишу в пояснювальній типа "до замовника доведено, що в подальшому в разі зміни угідь він має замовити відповідну документацію із землеустрою"

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 12:18
Володимер
► Показати
На схемі дорога (під'їзд) є на на кад плані не показав.
в ПЗ відповідно ст. 198 ЗКУ був акт погодження меж - чи не побачила чи не влаштував не зрозуміло. І є окремо не підписаний акт приймання передачи межових знаків про який написано що буде підписаний після затвердження і т.д.
Перенесення меж виконуватиметься з точок теодолітного ходу який був прокладений від пунктів ДГМ в ПЗ є схема теодолітного ходу і матеріали по ньому.
Кадастрові плани завжди роблю два і відрізняються каталогом координат УСК-2000 і СК-63.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 12:55
Kurilov
Володимер писав: 11 квітня 2019 12:18 На схемі дорога (під'їзд) є на на кад плані не показав.
Володимер писав: 11 квітня 2019 12:18 в ПЗ відповідно ст. 198 ЗКУ був акт погодження меж
Акт з усіма був підписаний, у т. ч. сільською радою?
Володимер писав: 11 квітня 2019 12:18 Перенесення меж виконуватиметься з точок теодолітного ходу який був прокладений від пунктів ДГМ в ПЗ є схема теодолітного ходу і матеріали по ньому.
Зробіть на матеріалах перенесення меж схему згущення від ДГМ до точок теод. ходу для виносу в натуру.
Володимер писав: 11 квітня 2019 12:18 Кадастрові плани завжди роблю два і відрізняються каталогом координат УСК-2000 і СК-63.
Робіть один: менше часу витрачатиме і паперу. І такого ідіотизму не писатимуть.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 13:13
Володимер
Kurilov писав: 11 квітня 2019 12:55 Акт з усіма був підписаний, у т. ч. сільською радою?
був підписаний 1 користувачем і представником сільської ради.
Kurilov писав: 11 квітня 2019 12:55 Робіть один: менше часу витрачатиме і паперу. І такого ідіотизму не писатимуть.
тепер буду робити один хоча раніше зауважень що до кількості кад.планів ні у кого виникало .
Kurilov писав: 11 квітня 2019 12:55 Зробіть на матеріалах перенесення меж схему згущення від ДГМ до точок теод. ходу для виносу в натуру.
В матеріалах уже є така схема але вона десь ближче до початку проекту і тепер виходить потрібно долучити і в кінці якщо забув що було на початку. )

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 13:42
Kurilov
Володимер писав: 11 квітня 2019 13:13 В матеріалах уже є така схема але вона десь ближче до початку проекту і тепер виходить потрібно долучити і в кінці якщо забув що було на початку. )
Не треба, просто додайте на схемі перенесення меж окрему схему згущення. Бо те, що у вас на початку, - то матеріали геодезичних вишукувань, а це - окрема схема перенесення.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 13:43
karlson82
Швидше за все негативний висновок через останне зауваження, 6-зем переданим громадянам для підсобного.
По практиці замітив, що якщо експерту щось не подобається стараються розписати чим побільше зауважень (для чого не розумію).
P.S. Нарахунок привязки межових знаків експерти напевно ніколи не зрозуміють, що привязка робиться підчас встановлення межових знаків та після затвердження проекту. Як можна долучати матеріали перенесення і привязки на момент погодження проекту, якщо по факту дані роботи ще не виконані.
Наприклад потрібно встановити межі земельної ділянки згідно проекту землеустрою. Вихідними данними є координати поворотних точок запроектованої земельної ділянки (координати точок земельної ділянки не дорівнює координатам межових знаків, не забуваєм про допуски в геодезиї), та координати пунктів ДГМ. Виносимо точки за допомогою тахеометра. Точка стояння, точка нуля, хід і т.д. згідно інструкції. Визначаємо поворотну точку, встановлюємо межовий знак, берем відлік на межовий знак. На роботі обробляємо матеріали, складаємо звіти і т.д.. Це і є матеріалами перенесення і привязки, дані отриманні в полі та обробленні. Як можна долучати матеріали на етапи погодження проекту, якщо їх по факту немає і не може бути бо ці роботи виконуються після затвердження НОНСЕНС.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 13:48
ппзкб
Володимер писав: 11 квітня 2019 12:18 На схемі дорога (під'їзд) є на на кад плані не показав.
Ось тому знов вернувся до практики скадання планів ведведення, де все це і зазаначається.
А взагалом від Пилипець у мене , здається , одні тільки відмови, причини завжди ті ж самі

Відправлено через 1 хвилину 25 секунд:
karlson82 писав: 11 квітня 2019 13:43 Як можна долучати матеріали перенесення і привязки на момент погодження проекту, якщо по факту дані роботи ще не виконані.
А кадастрову зйомку ви робите? от і долучайте ці матеріали

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 13:56
karlson82
Долучаю, до матеріалів польових топографо-геодезичних робіт.
Після затвердження ще виконую перенесення і привязку межових знаків.
Під час кадастрової зйомки знімаю фактичний стан земельної ділянки.
Під час перенесення встановлюю межові знаки і роблю привязку до ДГМ.
Це всетаки різні роботи.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 15:34
Kitsmaniuk
karlson82 писав: 11 квітня 2019 13:43Як можна долучати матеріали на етапи погодження проекту, якщо їх по факту немає і не може бути бо ці роботи виконуються після затвердження
Це рзуміємо тільки ми, виробничники і дуже поодинокі експерти, цю проблему ми вже неодноразово обговорювали і каратись будемо доки в законодавстві не наведуть порядок... Більше сказати нічого.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 19:34
grigor
Як Вам таке зауваження
► Показати

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 19:42
Kitsmaniuk
А це щ за шедевр, чого він стосується???

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 19:56
grigor
Зміна цільового з індивідуального гаражного будівництва під будівлі торгівлі, було багато різних зауважень, але таке перший раз.
Навіть не знаю, що написати в коректурному

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 19:59
Kitsmaniuk
grigor писав: 11 квітня 2019 19:56Навіть не знаю, що написати в коректурному
Ділянка дляя гаражного у власності?

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 20:05
grigor
Так

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 11 квітня 2019 20:09
Kitsmaniuk
grigor писав: 11 квітня 2019 20:05Так
тоді дивіться на дату реєстрації у себе заяви на розробку ПЗУ та дату укладення договору на розробку ПЗУ. Більше дошмалитись ні до чого. А з іншої сторони - 97 рік? експерт дуже обізнаний...

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 12 квітня 2019 09:35
k1nep
grigor писав: 11 квітня 2019 19:56 Навіть не знаю, що написати в коректурному
Предлагаю вам на ходатайстве от гражданина на разработку проекта поставить входящий номерок, а в корректурном листе написать "враховано" и ссылку на страницу.

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Додано: 12 квітня 2019 10:36
Kitsmaniuk
k1nep писав: 12 квітня 2019 09:35Предлагаю вам на ходатайстве от гражданина на разработку проекта поставить входящий номерок