Федоренко Валентина Анатоліївна

Відповісти

Оцінка експерта

- Висновок (висновки) експерта вважаю обгрунтованими і правомірними
1
4%
- Висновок (висновки) експерта вважаю недостатньо обгрунтованими, їх правомірність викликає сумніви
3
13%
- Експерт проситься на перепідготовку, вважаю його дії недостатньо професійними
19
83%
 
Всього голосів: 23

Аватар користувача
Denver
Модератор
Модератор
Повідомлень: 1201
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 27
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Федоренко Валентина Анатоліївна

Повідомлення Denver » 16 грудня 2016 15:09

Відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області

Висновок 1
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.

Аватар користувача
bil
Спец
Спец
Повідомлень: 277
З нами з: 08 грудня 2010 14:57
Репутація: 14
Область: Житомирська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Федоренко Валентина Анатоліївна

Повідомлення bil » 23 грудня 2016 11:57

ось facepalm
► Показати
2. в довідці дійсно 2.0012 га, але ж строка має назву "Орієнтовна площа"
3. має назву "Завдання на виконання робіт"
4. Проект розробляв ФОП, копія сертифіката теж нічим не передбачена.
5. Але ж кад.номер ще не присвоєний. Не погоджений територіальним органом - а має бути погодженим?????
7. Це ж план відведення! facepalm
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.

lina14
Спец
Спец
Повідомлень: 383
З нами з: 29 травня 2012 22:49
Репутація: 150
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Федоренко Валентина Анатоліївна

Повідомлення lina14 » 23 грудня 2016 18:23

Розкрию секрет. Харківська область не виготовля такі проекти. У нас обласне дає дозвіл на поділ і саме передає у власність та саме визнача цільове. Як кажуть-властью, даной мне.... Це просто стандартна шаблонність, а не висновок.Як мені сказали, так я і роблю, а своєю головою не думаю. Хто кмітливіший, той давно зрозумів, що працювати по своєму шаблону вже не виходить.Але в даному випадку нема слів.

Аватар користувача
Prometheus
Спец
Спец
Повідомлень: 1387
З нами з: 31 березня 2011 12:13
Репутація: 291
Область: Житомирська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Федоренко Валентина Анатоліївна

Повідомлення Prometheus » 24 грудня 2016 21:17

bil, Пару пунктів пропустили morgayu
1. Проходить зміна цільового призначення(16.00-02.01), а значить проект
6. Тут, самоуправство. Порушення 186-1 п.7
► Показати
В ст. 50 не передбачено інших матеріалів погодження окрім акту п-п межових знаків.
Відповідно до ст 186-1 заборонено вимагати будь-які матеріали які не зазначені в ст. 50.
Вимоги 198 статті не вписані в ст.50 і мають відношення тільки до проектантів. За логікою експерта потрібно було провести і відновлення меж ...
Відповідно до законів України вимагати погодження сусідів можна після затвердження документації пред держ.рестрацією. В жодному законодавчому акті не зазначено, що землі державної влади чи ОМС не погоджуються.

Аватар користувача
Nik1985
Спец
Спец
Повідомлень: 222
З нами з: 17 жовтня 2016 11:37
Репутація: 20
Область: Хмельницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Федоренко Валентина Анатоліївна

Повідомлення Nik1985 » 20 січня 2017 22:29

bil писав: 3. має назву "Завдання на виконання робіт"
Все написано згідно ПОСТАНОВИ Кабінету Міністрів України № 266, від 4 березня 2004 р. Krutelyk
Не по темі
P.S. ви помітили що пані Валентина у своїй "прозі" надає відповідь у множині
пропонуємо, вважаємо
► Показати

Відповісти