Форум землевпорядників

Бойко Людмила Петрівна з Київської області трошки недогледіла схему прив'язки до ДГМ і вважає що Я (інженер-геодезист з 17 річним стажем), маю прив'язатися до 3-х пунктів ДГМ, а не до 2-х ! )))) Що це?

9 Зауваження та пропозиції до проекту землеустрою Матеріали геодезичних вишукувань
та землевпорядного проектування доповнити схемою планової основи, яка виконується на топографічній основі і позначенням пунктів прив’язки до Державної геодезичної мережі ДГМ) п. З 9 інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) затвердженої наказом Держкомзему України від 18.05.2010 № 176. Місцезнаходження межових знаків підлягає прив'язці до пунктів державної геодезичної мережі та повинна бути здійснена прив'язка мережі не менш як до трьох пунктів державної геодезичної мережі, п.4.4.6 Інструкції з топографічного знімання в масштабах 1:5000. 1:2000. 1:1000 та 1:500 (ГКПТА-2.04-02-98)
10 Підсумкова оцінка проекту землеустрою (погоджується / НЕ погоджується).
Строк дії висновку необмежений
Експерт державної експертизи

( підпис)
(прізвище, ім'я, по батькові)
ГУ Держгеокадастру у Київській області
№3273/82-17 від 22.05.2017
Людмила Петрівна

колега, тому що у нас законодавство один з одним не взаємодіють

Це результат того, що в Держустановах кваліфікація деяких працівників - дуже сумнівна! І якщо дійде до того, що людина захоче повернути частину сплачених грошей за невитримані терміни виготовлення, то залишаю за собою право в судовому порядку стягнути збитки з такого "спеціаліста!"

DRED писав: ↑24 травня 2017 23:38Земельна ділянка взагалі не має суміжників

ну такого не буває...
а взагалом звісно жесть, тобто бляха

Відправлено через 11 хвилин 55 секунд:

колега писав: ↑25 травня 2017 10:26залишаю за собою право в судовому порядку стягнути збитки з такого "спеціаліста!"

Ой, дай Вам Бог здоровья!!! Ви ж не забувайте що у нас не крім цирку з назвою держкомзем є ще цирк з назвою суд по-україньски