Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1170
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 691
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення Kurilov »

Тема створена для обговорення відмов Державних кадастрових реєстраторів в екстериторіальній державній реєстрації земельних ділянок. За необхідності створюватимуться теми персонально для кожного реєстратора.

Інформація про результати розгляду Державними кадастровими реєстраторами заяв про державну реєстрацію земельних ділянок
YSV05
Спец
Спец
Повідомлень: 114
З нами з: 26 жовтня 2009 17:25
Репутація: 38
Область: Дніпропетровська

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення YSV05 »

magalon писав: 16 вересня 2021 07:46 Цільове призначення теж приймає?
поки невідомо - не зустрічалось
Dashenka
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 39
З нами з: 15 серпня 2010 17:56
Репутація: 10
Область: Полтавська

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення Dashenka »

Доброго дня!
Отримала відмову в реєстарції земельної ділянки - реєстратор посилається на ст. 20 ЗКУ та 1051 зі змінами, хоче бачити вид функціонального призначення території (додаток 60 до Порядку 1051).
У правилах його застосування говориться про те, що його визначає розробник містобудівної документації на підставі договору із замовником.
Тобто, я так розумію, що там де раніше був вид використання повинен бути вид функціонального призначення території?
Як ви виходите із ситуації?
Дякую!
Aximas
Спец
Спец
Повідомлень: 246
З нами з: 08 січня 2010 12:36
Репутація: 54
Область: Дніпропетровська

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення Aximas »

Vitalya29 писав: 15 вересня 2021 18:30 Кто-то знает, НКС начал принимать новые коды ограничений?
Критической ошибки нет, но информация по новым ограничениям ни в поземельную книгу ни соответственно в вытяг не вносится.
YSV05
Спец
Спец
Повідомлень: 114
З нами з: 26 жовтня 2009 17:25
Репутація: 38
Область: Дніпропетровська

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення YSV05 »

Aximas писав: 16 вересня 2021 12:33 в вытяг не вносится.
є така біда, але скоріше - не відображається на даний момент, бо у відомостях про ЗД дані обмеження фігурують
magalon
Спец
Спец
Повідомлень: 920
З нами з: 26 листопада 2018 17:48
Репутація: 507
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення magalon »

Aximas писав: 16 вересня 2021 12:33 Критической ошибки нет, но информация по новым ограничениям ни в поземельную книгу ни соответственно в вытяг не вносится.
YSV05 писав: 16 вересня 2021 13:31 є така біда, але скоріше - не відображається на даний момент, бо у відомостях про ЗД дані обмеження фігурують
Тобто, при наявності нового коду обмеження в ОФ, НКС його бачить нормально, без зауважень, а при відкритті ПК і подальшому формуванні витягу, нові обмеження туди не прописує? Якщо так, то що тоді прописує?
YSV05
Спец
Спец
Повідомлень: 114
З нами з: 26 жовтня 2009 17:25
Репутація: 38
Область: Дніпропетровська

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення YSV05 »

magalon писав: 16 вересня 2021 13:39 що тоді прописує?
Фіг його знає з цією чудо-НКС
Востаннє редагувалось 16 вересня 2021 14:24 користувачем YSV05, всього редагувалось 1 раз.
Aximas
Спец
Спец
Повідомлень: 246
З нами з: 08 січня 2010 12:36
Репутація: 54
Область: Дніпропетровська

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення Aximas »

YSV05 писав: 16 вересня 2021 13:53 Приклад: 06.06.2
на скрине название кода 06.01 - "зона особливого режиму забудови" а не 06.06.2 "
Історичний ареал населеного місця"
magalon писав: 16 вересня 2021 13:39 ничего, ограничения с новыми кодами пока никуда не регистрируются, будем надеяться это временно.
Якщо так, то що тоді прописує?
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 726
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 278
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення thom yorke »

► Показати
Я щось не розумію до кінця: мені дали відмову через відсутність санітарно-захисної зони ЛЕП. ЛЕП +330 кВ поблизу нема, є ЛЕП 10 кВ і охоронна зона відповідно. Тут я чогось не знаю чи ДКР?
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Аватар користувача
Малібу
Спец
Спец
Повідомлень: 388
З нами з: 20 грудня 2010 10:52
Репутація: 50
Область: Чернівецька

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення Малібу »

thom yorke писав: 04 жовтня 2021 15:41 Я щось не розумію до кінця: мені дали відмову через відсутність санітарно-захисної зони ЛЕП. ЛЕП +330 кВ поблизу нема, є ЛЕП 10 кВ і охоронна зона відповідно. Тут я чогось не знаю чи ДКР?
Думаю ДКР читати не вміє
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 726
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 278
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення thom yorke »

Житомирщина, Коростень, а ви що здаєтесь в МСК?
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
maland
Спец
Спец
Повідомлень: 354
З нами з: 28 грудня 2017 12:17
Репутація: 98
Область: Львівська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення maland »

thom yorke писав: 21 жовтня 2021 16:02МСК
мало тої сраки в кадастрі з СК63, то тре туди ще запхати криві переходи до місцевих систем
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 726
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 278
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення thom yorke »

maland писав: 21 жовтня 2021 21:10 мало тої сраки в кадастрі з СК63, то тре туди ще запхати криві переходи до місцевих систем
Прикольно буде отримати наступну відмову через "накладку" 0,1% із суміжником в СК-63
Аватар користувача
matiola
Спец
Спец
Повідомлень: 101
З нами з: 19 лютого 2016 12:40
Репутація: 36
Область: Житомирська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення matiola »

thom yorke писав: 22 жовтня 2021 20:23 Прикольно буде
ще й не такі приколи бувають)
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
murrrchik
Спец
Спец
Повідомлень: 845
З нами з: 05 липня 2010 18:07
Репутація: 223
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення murrrchik »

matiola писав: 23 жовтня 2021 10:57 приколи бувають
А як Вам таке? :)
P.S. Це я перевіряю на накладки при завантаженні, щоб не чекати на відмову два тижні, а бачити проблему зразу.
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
atb
Спец
Спец
Повідомлень: 98
З нами з: 29 липня 2008 22:27
Репутація: 32

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення atb »

а хто пояснить ( вже пару таких відмов було) - Розробнику проектної документації усунути недоліки: в електронному документі на кадастровому плані земельної ділянки зазначити існуючі кадастрові номери суміжних земельних ділянок.
прикол в тому що вони зазначені і в обмінному і на папері....таке враження що хтось не навчився користуватись програмним забезпеченням ДЗК чи може є інший варіант?
snaka
Спец
Спец
Повідомлень: 231
З нами з: 10 червня 2008 18:09
Репутація: 21

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення snaka »

atb писав: 15 грудня 2021 13:50 що хтось не навчився користуватись програмним забезпеченням
також отримував таке зауваження дуже багато раз
і прийшов до думки що все таки хтось там нічого не розуміє як робить
просто пишуть зауваження якесь і все щоб не читати проект
magalon
Спец
Спец
Повідомлень: 920
З нами з: 26 листопада 2018 17:48
Репутація: 507
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення magalon »

atb писав: 15 грудня 2021 13:50 прикол в тому що вони зазначені і в обмінному і на папері....
Прикол у тому що НКС не бачить суміжні кадномери, тому суміжників - фізичних осіб кадномер дописують через пробел в полі по батькові, або пишуть ПІБ в рядок як юрид. особу і далі кадномер.
snaka
Спец
Спец
Повідомлень: 231
З нами з: 10 червня 2008 18:09
Репутація: 21

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення snaka »

magalon писав: 15 грудня 2021 14:25 Прикол у тому що НКС не бачить суміжні кадномери
якщо навіть і не бачать то у них єсть диджитал
чи менеджер
цеж не важко викачать обм файл вкинуть в програму якусь і провірить чи правильно все заповнино
простішеж написати дурне зауваження
magalon
Спец
Спец
Повідомлень: 920
З нами з: 26 листопада 2018 17:48
Репутація: 507
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення magalon »

snaka писав: 15 грудня 2021 14:41 якщо навіть і не бачать то у них єсть диджитал
чи менеджер
цеж не важко викачать обм файл вкинуть в програму якусь і провірить чи правильно все заповнино
простішеж написати дурне зауваження
Немає техможливості виковиряти ОФ із НКС із заяви поданої через кабінет.
Аватар користувача
Nik1985
Спец
Спец
Повідомлень: 238
З нами з: 17 жовтня 2016 11:37
Репутація: 23
Область: Хмельницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення Nik1985 »

magalon писав: 15 грудня 2021 14:56 Немає техможливості виковиряти ОФ із НКС із заяви поданої через кабінет.

Ну то чиї проблеми? СІЗа чи КРа?
на мою думку СІЗ зробив все що потрібно, а акщо КР щось не бачить, то нехай пише на техпідтримку
YSV05
Спец
Спец
Повідомлень: 114
З нами з: 26 жовтня 2009 17:25
Репутація: 38
Область: Дніпропетровська

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення YSV05 »

snaka писав: 15 грудня 2021 14:41 цеж не важко викачать обм файл вкинуть в програму якусь і провірить чи правильно все заповнино
простішеж написати дурне зауваження
ЗГОДЕН! перш ніж писати дурні коментарі, можна спочатку поцікавитися технічними можливостями ДКРів при екстериторіальній перевірці
Nik1985 писав: 15 грудня 2021 17:27 Ну то чиї проблеми? СІЗа чи КРа?
на мою думку СІЗ зробив все що потрібно, а акщо КР щось не бачить, то нехай пише на техпідтримку
ЩЕ БІЛЬШЕ ЗГОДЕН! адже це особисто ДКРу, а не СІЗу потрібно! От тому хай клятий ДКР і морочиться з техпідтримкою - адже саме він отримує гроші за розроблену документацію!!!
YSV05
Спец
Спец
Повідомлень: 114
З нами з: 26 жовтня 2009 17:25
Репутація: 38
Область: Дніпропетровська

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення YSV05 »

snaka писав: 15 грудня 2021 13:53 також отримував таке зауваження дуже багато раз
і прийшов до думки що все таки хтось там нічого не розуміє як робить
а тепер задумайтесь: Ви отримували одне й те ж зауваження від РІЗНИХ осіб з усіх куточків України. Настільки щиро впевнені, що саме Ви д'Артаньян, а вони - ДКРи, чи може таки щось невірно робите?
snaka
Спец
Спец
Повідомлень: 231
З нами з: 10 червня 2008 18:09
Репутація: 21

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення snaka »

YSV05 писав: 16 грудня 2021 13:05 саме Ви д'Артаньян
так впевнений знаючи ДКРів
яб просто так би не писав якби був невпевнений шо у мене все введено і в обм файл і на кад плані
murrrchik
Спец
Спец
Повідомлень: 845
З нами з: 05 липня 2010 18:07
Репутація: 223
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення murrrchik »

YSV05 писав: 16 грудня 2021 13:05 чи може таки щось невірно робите?
Якраз виконавці все вказують і на кадастровому плані, і в обміннику, але
magalon писав: 15 грудня 2021 14:25 НКС не бачить суміжні кадномери, тому суміжників - фізичних осіб кадномер дописують через пробел в полі по батькові, або пишуть ПІБ в рядок як юрид. особу і далі кадномер.
Це не проблема виконавців, що НКС занадто досконала для цього світу, це проблема самої НКС. Чому виконавці мають "костилями" затикати прогалини у ПЗ, витрачаючи на це свій час та спотворюючи структуру обмінника? Чому ДКРи не пишуть якісь пропозиції чи претензії до розробників НКС? А якщо пишуть, то чому розробники НКС не реагують?
Напевно, це риторичні питання на які ніколи не буде відповідей. Всі терплять, всі витрачають свій час (виконавці на перезакидування, реєстратори - на повторний перегляд), всі один одного звинувачують, а результату нуль, бо не туди "штовхають".
YSV05
Спец
Спец
Повідомлень: 114
З нами з: 26 жовтня 2009 17:25
Репутація: 38
Область: Дніпропетровська

Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

Повідомлення YSV05 »

snaka писав: 16 грудня 2021 13:18 так впевнений знаючи ДКРів
яб просто так би не писав якби був невпевнений шо у мене все введено і в обм файл і на кад плані
В жодному разі не сперечаюсь. А функціонал і можливості НКС Ви так само досконало знаєте? Бо одразу наступне запитання-пропозиція-порада: якщо Ви знаєте ДКРів, то чому б не підійти до когось з них, щоб ті підтягнули обм.файл і Ви порівняли своє бачення і ту інформацію, яка відображається в Супермегагіпер Національній кадастровій системі?
Відповісти