Інструкція про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)

Вероятно скоро примут и зарегистрируют в Минюсте вот это. Пока не поздно, рекомендую писать замечания Любимому Комитету, в Госкомпредпринимательства и Минюст.

ПиСи
Тут прийнята

KolS писав: (необхідне підкреслити) .

гадаю, в випадку заповнення в полі від руки, а якщо надруковано то залишити те шо треба, а чого не треба те не друкувати)))

Підскажіть будь-ласка, чи може простий дерев'яний кілок бути межовим знаком (законодавчо)? якщо може, то обгрунтуйте.
заздалегідь дякую!!!

4yvak писав: Підскажіть будь-ласка, чи може простий дерев'яний кілок бути межовим знаком (законодавчо)? якщо може, то обгрунтуйте.
заздалегідь дякую!!!

3.1. Для закріплення меж земельної ділянки в натурі (на
місцевості) на вибір замовника використовуються три види межових
знаків:
3.1.1. Вид перший - конструкція, яка складається з чотирьох
деталей (додаток 3):
3.1.2. Вид другий - металева труба діаметром 3-7 см висотою
80-100 см з привареною у верхній частині металевою пластиною для
написів.
3.1.3.Вид третій - дерев'яний стовп діаметром не менше 10 см
висотою не менше 100 смз хрестовиною у нижній частині та верхньою
основою 15х15 см і висотою 20 см, у верхній частині стовпа
робиться виріз для написів.

тобто, якщо не дотримано пункт 3.1.3 то такий кілок чи стовп не є межовим знаком, правильно?

4yvak писав: тобто, якщо не дотримано пункт 3.1.3 то такий кілок чи стовп не є межовим знаком, правильно?

3.8. Межові знаки не встановлюються:
у спільних поворотних точках меж суміжних земельних ділянок,
на яких раніше встановлено межові знаки. У такому випадку раніше
встановлений межовий знак використовується для опису кожної
суміжної земельної ділянки (суміжних земельних ділянок) у складі
відповідної документації із землеустрою;
у місцях, де їх установка неможлива (на водних об'єктах, при
забороні проведення земляних робіт). У такому випадку поворотні
точки меж земельної ділянки можуть позначатися маркуванням фарбою;
{ Абзац третій пункту 3.8 розділу III із змінами, внесеними згідно
з Наказом Державного агентства земельних ресурсів N 117
( z0347-11 ) від 25.02.2011 }
у поворотних точках меж земельних ділянок, які у визначеному
законодавством порядку надані (передані) для розміщення,
будівництва, експлуатації та обслуговування лінійних об'єктів:
споруд опорних конструкцій (опори, стояки опор) повітряних ліній
електропередачі, радіорелейних ліній та ліній зв'язку. У такому
випадку поворотні точки меж земельної ділянки позначаються фарбою,
що не змивається, на металевих табличках, які кріпляться
безпосередньо на спорудах опорних конструкцій (опорах, стояках
опор) повітряних ліній електропередачі, радіорелейних ліній та
ліній зв'язку. Також на вказаних табличках зазначаються розмір
земельної ділянки із відповідними розмірами та площею, у тому
числі контури базової проекції опори (стояків опор) та зони
обмежень (відстань захисту від межі контуру базової проекції опори
до межі земельної ділянки згідно з ДБН В.2.5-16-99); { Пункт 3.8
розділу III доповнено новим абзацом згідно з Наказом Міністерства
аграрної політики та продовольства N 405 ( z1262-13 ) від
03.07.2013 }
на бажання власника (користувача) - у разі якщо межі
земельних ділянок в натурі (на місцевості) збігаються з природними
та штучними лінійними спорудами і рубежами (річками, струмками,
каналами, лісосмугами, шляхами, шляховими спорудами, парканами,
огорожами, фасадами будівель та іншими лінійними спорудами і
рубежамитощо).
Під це "тощо" можна списати будь-що...

Яка відповідь має бути на таку заяву?
"Прошу виділити межі моєї земельної ділянки згідно держ.акту по вул.???????. Та встановити межові знаки" Документи відповідні додано

Коллеги, подскажите пожалуйста, кто знает, где можна заказать межевые знаки 1 вида, согласно Инструкции. Очень буду благодарен за помощь.

П. С.
В ГП "Центр ГЗК" звонил, они предлагают свои услуги в комплексе, т. е. работа по установке+знаки+документы, по другому никак. А мне нужно купить только знаки.

Спасибо!

geoexplorer писав: ГП "Центр ГЗК"

К сожаленью наверно только у них эти знаки. Или может у кого-то из фирм, институтов, если они когда то брали их Центре и у них они остались.

geoexplorer, Спробуйте по регіональним філіям ДЗК повзнавати

gusbiz писав: на бажання власника (користувача) - у разі якщо межі
земельних ділянок в натурі (на місцевості) збігаються з природними
та штучними лінійними спорудами і рубежами (річками, струмками,
каналами, лісосмугами, шляхами, шляховими спорудами, парканами,
огорожами, фасадами будівель та іншими лінійними спорудами і
рубежамитощо).

Додаток 2,
АКТ прийомки-передачі межових знаків на зберігання,
п. 4.
подаю на согласование смежникам и замовнику в таком виде
"4. Згідно п. 3.8 Наказу Держкомзему № 376 від 18.05.2010 «Про затвердження інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками» межові знаки на бажання власника (користувача) не встановлюються."
Тревожный и непонятный для такого случая текст Наказа про "який(і) про адміністративну відповідальність за знищення межових знаків згідно з пунктом "е" частини першої статті 211 Земельного кодексу України та статті 56 Кодексу України про адміністративні правопорушення ознайомлений(і)" УБИРАЕМ и переходим к п.5 "5. Цей акт складений ..."

Як вам такий варіант: проект на затвердження подавати взагалі без актів, списку знаків і кроків?
Ось посилання на "наш вісник": https://yadi.sk/d/3ZU8v5kZ38ZQJ6

gusbiz писав: Як вам такий варіант: проект на затвердження подавати взагалі без актів, списку знаків і кроків?
Ось посилання на "наш вісник": https://yadi.sk/d/3ZU8v5kZ38ZQJ6

Десь ще одна сторінка загубилась

gusbiz писав: Ось посилання на "наш вісник":

невідкривається чомусь!!!

► Показати

► Показати

gusbiz писав: Як вам такий варіант: проект на затвердження подавати взагалі без актів, списку знаків і кроків?

Яка ВАША думка, що скажуть на це ЕКСПЕРТИ, чи буде це підставою для погодження проектів (без актів, списків, кроків та схем)???

Втратила чинність на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 13 серпня 2021 року № 127 «Про визнання такими, що втратив чинність, наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010 № 376».
https://land.gov.ua/do-uvahy-rozrobnyki ... stuvachiv/

magalon писав: ↑03 вересня 2021 12:51 Втратила чинність на підставі наказ

"3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування."
Поки ще не набрав чинності, бо не опублікований.
https://ips.ligazakon.net/document/RE36764?an=2

doslidnik писав: ↑03 вересня 2021 13:39 "3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування."
Поки ще не набрав чинності, бо не опублікований.

doslidnik, тут вже справа техніки, але по великому рахунку байдуже, з якого дня наступного тижня опублікують та внесуть відповідні зміни в Лігу та Раду

► Показати

Тож особисто я відсьогодні не закидаю на реєстрацію документацію з використанням документів та елементів пояснювальної, що грунтуються на 376-у Наказі.
Отже basta для цієї теми Форума.

Цікаво інше.
Раніше (поки ще є, бо не оприлюднили) була процедура повідомлення сусіда листом та через газету про встановлення меж. Тепер як це буде? Яким чином повідомляти сусіда про винос якщо він ухиляється від встановлення меж та/чи його знайти не можливо?

doslidnik писав: ↑03 вересня 2021 14:52 якщо він ухиляється від встановлення меж

Вже нема такої процедури. Встановлюєте та погоджуєте межі Ви, СІЗ у зручний Вам спосіб. Далі якщо що зустрінетесь у суді.

Azhimut писав: ↑03 вересня 2021 15:11 Вже нема такої процедури

ст.106 ЗК.
У разі відсутності згоди власника суміжної земельної ділянки встановлення спільних меж здійснюється за рішенням суду.

Тобто якщо вам треба таки встановлювати межі то ви маєте ініціювати суд.

doslidnik писав: ↑03 вересня 2021 15:24 Тобто якщо вам треба таки встановлювати межі то ви маєте ініціювати суд.

Далеко не завжди. Якщо суміжник - власник ЗД і якщо межові знаки відсутні, зникли, перемістилися або стали невиразними. При збіганні меж з природними чи штучними лінійними спорудами, рубежами взагалі все просто, ніякого суду. Як бачите з суміжниками користувачами все набагато простіше. Стало.

Трактуєте закон по своєму. Але таке...

Певно погодитесь, якщо у нас голе поле і в ньому ми воносимо межі (пай, присадибна ділянка яка не огороджена і не використовується ані власником ані сусідом) то межі треба встановлювати.

Azhimut писав: ↑03 вересня 2021 16:13 При збіганні меж з природними чи штучними лінійними спорудами, рубежами взагалі все просто

Ні не просто!!!
Закон каже ст,106 ЗК. "1. Спосіб закріплення спільних меж між земельними ділянками визначається за згодою власників таких земельних ділянок."

Ніде в статті не написано що ви не маєте встановлювати межові знаки. Виключення лише на водних об’єктах.

Отже власники по межі мають дійти згоди що конкретне дерево є наприклад межею ділянки. Не дійшли, або взагалі не змогли знайти телефон сусіда йдіть в суд. Так написано в ст.106.

doslidnik, а то, про що Ви кажете про Добросусідство. Я хочу паркан а сусід не хоче, але я знаю, що він власник ЗД - тож подаю на нього до суду.
До чого тут обов'язковий похід до суду при формуванні ЗД якщо не дійшов до згоди суміжника? В цьому і філософія прощавання з Інструкцією про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) - суміжник вже ніяк не впливає на землеустрій, якщо він відсутній або вийшов із процессу погодження меж. Якось без нього обійдемось, звісно, без порушень його майнових прав.

Azhimut писав: ↑03 вересня 2021 17:18 звісно, без порушень його майнових прав.

Так процес погодження межі це і є зв`ясування де майнові права сусіда закінчуються.

Ще раз повторюсь "У разі відсутності згоди власника суміжної земельної ділянки встановлення спільних меж здійснюється за рішенням суду."
Отже чи є дерева чи є паркан чи їх не має, треба "згода власника". Хочу зауважити написано що саме власника, не користувача не власника будівель, а власника земельної ділянки. Одноосібно один власник по межі не в праві сказати що конкретне дерево чи паркан це і є межа.

Я читаю закон буквально.

Форум землевпорядників