Вам сюдитатьяна2014 писав:Який акт обстеження.
Тоді який проект відведення?татьяна2014 писав:Вулиця вже забудована.На данній ділянці фундамент.
татьяна2014 писав:земельна ділянка пуста, тому проект відводу
NoNo Якщо на ділянці фундамент, то одне з двох - самобуд, який підлягає знесенню і покаранню винних(і тоді проект із земель запасу), або виділялася земділянка і було рішення про надання (і тоді технічка).татьяна2014 писав:.На данній ділянці фундамент.
Відмова правомірна, якщо земельна ділянка знаходиться саме в межах історичного ареалу населеного пункту - це не весь населений пункт, а лише його частина із історичною забудовою. Тому, якщо земельна ділянка розташована в межах історичного населеного місця, але поза межами історичного ареалу, то погоджувати її відведення із органами охорони культурної спадщини не треба. Можна взагазі запитати у органів охорони культурної спадщини чи є встановленими межі історичного ареалу населеного місця такого-то - якщо дадуть відповідь, що історико-архітектурний опорний план міста не розроблявся, то сам факт існування історичного ареалу можна поставити під сумнів.Володимер писав:Реестратор відмовив у реестрації мотивуючи тим що земельна ділянка знаходиться в населеному пункті який занесений до Списку історичних населених місць України (П О С Т А Н О В А від 26 липня 2001 р. N 878 Про затвердження Списку історичних населених місць України )-потрібен висновок культурної спадщини. Правомірна його вимога?
І що виходить, якшо місто включене до Списку історичних населених місць України (постанова КМУ від 26 липня 2001 р. N 878), всі проекти по відведенню земельних ділянок в даному місці без виключення повинні погоджуватись згідно 2 і 3 абзацу частини третьої статті 186-1 ЗКУ? В даних абзацах йде мова про погодження проекту на землях історико-культурного призначення, як категорії земель.sanich писав:Так, правий реєстратор, http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/2768-14/page7, ст. 186-1
3. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки: читайте второй и третий абзац.
Ці органи написали листа на ім'я голови Одного із ОМС з посилання на цю постанову (П О С Т А Н О В А від 26 липня 2001 р. N 878) . Коротки зміст листа. Не передавати і не затверджувати ПЗ без висновку Культурної спадщини... Голова звернувся за консультацією в місцевий відділ ДЗА і вона розпочали вимагати ці висновки(((.dexter3000 писав:Можна взагазі запитати у органів охорони культурної спадщини чи є встановленими межі історичного ареалу населеного місця такого-то
сумнівами не переконаешь реєстратора((то сам факт існування історичного ареалу можна поставити під сумнів.
На жаль, у Вашій ситуації я мало чим Вам допоможу.одесса писав:підскажіть, будь ласка наступне.
ст. 50 ЗУ "Про землеустрій", там звучить як "довідку з державної статистичної звітності про наявністьandrew89 писав:наведіть будь-ласка нормативно-правовий документ, згідно якого ви вимагаєте до документації із землеустрою довідку з форми 6-зем, умови відведення.
Ні. Погоджувати треба тільки в межах історичного ареалу історичного населеного місця - це не одне і те ж саме із поняттям межі населеного пункту. Ось вам для прикладу яким є історичний ареал м. Токмак (межа - жовта лінія) - порівняйте із площею всього населеного пункту: На більшості нормально зроблених генеральних планів показано межі історичного ареалу. Якщо межі історичного ареалу не визначалися згідно цієї постанови, то юридично історичного ареалу взагалі НЕМАЄ.cerdred писав:І що виходить, якшо місто включене до Списку історичних населених місць України (постанова КМУ від 26 липня 2001 р. N 878), всі проекти по відведенню земельних ділянок в даному місці без виключення повинні погоджуватись згідно 2 і 3 абзацу частини третьої статті 186-1 ЗКУ?
Довідки про нормативну грошову оцінку бути не повинно (нема в статті 50 ЗУ "Про землеустрій").fort писав:При узгодженні проекту землеустрою на відведення земельної ділянки для с-г господарства отримав висновок з такими пунктами:
1.Довідка (витяг) про нормативну грошову оцінку земельної ділянки
2.копію клопотання (заяви) про надання дозволу на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки
Але згідно з "Земельним Кодексом" ст. 186-1 при узгодженні забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені статтею 50 ЗУ "Про землеустрій"
Згідно із ст. 50 ЗУ "Про землеустрій" пункт 1 там відсутній,
а пункт 2 в висновку вписаний не повністю , в законі далі ще йде (у разі формування та/або зміни цільового призначення земельної ділянки за
рахунок земель державної чи комунальної власності);
В мене розробляется проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для с-с і зміни цільвого призначення не відбуваєтся.
Як бути в цій ситуації? вимигати від земельного виключити ці пункти, чи вони всетаки мають бути і я щось не врахував?
Тут про агрохімічний паспорт.андрійм писав:яким документом перезбачено агрохімічний паспорт, та чому держземагенство до висновку вимагає довідки про цінність земель(чи особливо цінні) та паспорт
Думка Держземагентства з цього приводу на офіційному сайтіAlexBazis писав:несовершеннолетние не имеют права на приватизацию.
Доброго дня! Скорше за все, на відведеній земельній ділянці наявні зелені насадження. А відповідно до п. 11 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1045-2006-птатьяна2014 писав:Доброго дня, підскажіть проект відведення під ОСГ за межами (поле) через дозвіл РДА , написали зауваження , що не маємо акту обстеження зелених насаджень. Які зелені насадження ,якщо земельна ділянка в середині поля і на схемі поділу колишнього КСП чітко написано "особисті селянські господарства"
Згідно пункту 1.4 Методики визначення відновної вартості зелених насаджень http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0549-0911. Відновна вартість зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці, що відведена в установленому порядку фізичній або юридичній особі (крім відновної вартості зелених насаджень, посаджених (створених) цією особою), сплачується під час передачі такої ділянки у власність відповідної особи.
Повіністю погоджуюсь з cerdred, що підставою відмови в погодженні проекту земелеустрою, відсутність даного акту не може бути. А от підставою для відмови в передачі у власність - цілком може бути.Визначення відновної вартості зелених насаджень здійснюється комісією, створеною відповідно до Порядку ( 1045-2006-п ), яка складає акт обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, зразок якого наведений у додатку 1 до цієї Методики.