Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
1. Якщо відводиться цій-же людині засвідчувати не потрібно
2. Якщо відводиться третій особі і власник з цим згоден то дає нотаріально засвідчену згоду
3. Якщо відводиться третій особі, а власник або користувач пручається, то згодою буде рішення суду
Скажіть будь ласка, як тепер видають висновки районні відділи, а то наше головне управління придирається до кожного слова, вимагають тих документів. які ст. 50 ЗУ Про землеустрій непердбачені, проектанти невстигають переробляти проекти, а відділ невидає висновок, бо немає чітких вказівлк що повиннен містити проект. Розкажіть в кого як??
андрійм писав:бо немає чітких вказівлк що повиннен містити проект.
В статті 50 ЗУ "Про землеустрій" є перелік що має містити проект. Згідно нього і погоджуємо. Статтею 186-1 ЗКУ забороняється вимагати документи, які не вказані у статті 50 ЗУ "Про землеустрій". В противному разі пишіть в прокуратуру чи подавайте позов до суду.
Так але є вимоги до кадастрових планів, актів перенесення меж зем. ділянки, матеріалів геодезичних вишукувань а де знайти як дані матеріали мають виглядати щоб ГУ недавало зауважень,
Востаннє редагувалось 02 червня 2014 13:49 користувачем андрійм, всього редагувалось 1 раз.
vladasya писав:а що Ви вважаєте матеріалами геодезичних вишукувань та земпроектування, які згідно цієї статті повинні бути
Не впевнений точно, але це може журнали теодолітних ходів, абриси ділянок....
До речі, я задавав це питання в даній гілці, ніхто не відповів, звонив в обласне управління - вони не знають.
Будьмо чесними-можемо лише копію абриса прикласти, оскільки журнал теодолітних ходів вже віджив своє-зараз електронний тахеометр, а не старі 2Т30 та інше
Andi Vandenbar писав:На земельну ділянку не припинено право постійного користування, а ми не подивились і дали позитивний висновок до проекту
Ну так погодження проекту це ще не надання ЗД у користування. Звідки ви знаєте чи припинено чи ні? Куди дивився ОВВ чи ОМС коли надавав дозвіл на розробку проекту?
cerdred писав:Ну так погодження проекту це ще не надання ЗД у користування. Звідки ви знаєте чи припинено чи ні? Куди дивився ОВВ чи ОМС коли надавав дозвіл на розробку проекту?
В архіві державний акт знайшов, а коли звонив і питав в міської ради чи припинено право постійного користування кажуть не припинялось. Питання не в тому хто куди дивився... Чи можливо Держземагентству скасувати свій висновок про погодження проекту?
Акт прийомки-передачі межових знаків (підписаний замовником та суміжними власниками ще на стадії розробки проекту) - ставимо дату близьку до дати передачі до Державного фонду документації із землеустрою, бо дата реєстрації права мені, як розробнику проекту, невідома.
Надійшов на погодження проект по відведенню ЗД, в ньому є звіт по результатам технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж, виконаний сертифікованим експертом (є кваліфікаційний сертифікат), в я коми пишуть: враховуючи технічний стан будівель, які були зареєстровані в погосподарській книзі, вилучити з обліку будівель придатних для використання з можливим подальшим зносом. На підставі цього сільрада прима рішення вилучають з обліку будівель придатних для використання, те рекомендують власникам здійснити їх знос. На кадастровому плані контурів об'єктів нерухомого майна не показано, на карті в НКС чітко видно будівлі на ЗД, правовстановлюючих документів на дані будівлі відсутні. Хто як вважає, давати відмову в погодженні чи хто що пораде робити? Дякую.
cerdred писав:на карті в НКС чітко видно будівлі на ЗД
Не по темі
Вибачте, а Ви по карті в НКС можете визначити технічний стан будівлі? А орто-фото якого року? А що Ви робите коли на орто-фото відсутні будівлі, а їх, насправді, вже набудовано давно?
!
Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
Denver писав:Вибачте, а Ви по карті в НКС можете визначити технічний стан будівлі?
Як на мене, то неважливо її технічний стан. Документи, яких напихали в проект, свідчать про те, що будівля все таки є на ЗД, проте не вказана в кадастровому плані, а тому буду готувати відмову в погодженні.
[quote="Pogannka"]хтось так любить мінусувати.....мінусуйте на здоров'я, тільки ж обгрунтовуйте![/quote]
А чого "хтось"? Наведіть мишку на цифру з рейтингом повідомлення і буде видно хто цей "хтось" ;-)
hap писав:для тих хто мінусує обґрунтую: згідно із ст. 34 ЗУ "Про державний земельний кадастр":
Не по темі
Та знають вони, мінусують ті, хто роблять в проектних організаціях, а їм, звісно, не дуже подобається, коли їх проекти не проходять погодження, потому как за них заплачені гроші.
Доброго дня шановні користувачі форуму.
Буду вдячний, якщо хтось допоможе із вирішенням питання. На підставі чого, ского НПА я можу замовити, а точніше зобовязати сільраду зробити викопіювання з генерального плану.
Дякую за відповідь.
Saher писав:Буду вдячний, якщо хтось допоможе із вирішенням питання. На підставі чого, ского НПА я можу замовити, а точніше зобовязати сільраду зробити викопіювання з генерального плану.
11. Матеріали генерального плану населеного пункту не можуть містити інформацію з обмеженим доступом та бути обмеженими в доступі. Загальна доступність матеріалів генерального плану населеного пункту забезпечується шляхом його розміщення на веб-сайті органу місцевого самоврядування та у місцевих періодичних друкованих засобах масової інформації, а також у загальнодоступному місці у приміщенні такого органу. Матеріали генерального плану населеного пункту надаються за запитом відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" (2939-17 ).{ Частина одинадцята статті 17 в редакції Закону N 1170-VII ( 1170-18 ) від 27.03.2014 }
