Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Проектна документація - запитання,відповіді, поради
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
marifom2018
Повідомлень: 3
З нами з: 17 квітня 2018 11:46
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення marifom2018 »

Доброго дня. Дуже необхідний зразок затвердженої документації по зміні цільового використання з ОСГ на ОЖБ. Буду дуже вдячна форумчанам за допомогу!!!
Dobrani4
Повідомлень: 6
З нами з: 01 жовтня 2017 20:59
Репутація: 2
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Dobrani4 »

geo-zem-polt писав: 09 червня 2016 07:46 Кроки не обов'яково. Щось одне: або схема прив'язки або кроки.
На чому грунтується твердження про кроки? Бо цікаво - може дійсно не треба на них папір витрачати...
Аватар користувача
nazar051
Спец
Спец
Повідомлень: 193
З нами з: 04 грудня 2014 14:15
Репутація: 51
Область: Запорізька
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення nazar051 »

Dobrani4, Інструкція встановлення (відновлення), додаток 2 (це сам Акт) п.1 останнє речення "Схема
прив'язки межових знаків до об'єктів і контурів місцевості/абриси (кроки) додається(ються). (необхідне підкреслити)" . P.S. хоть тут законодавство дає право вибору :-)
Аватар користувача
torez
Спец
Спец
Повідомлень: 170
З нами з: 26 травня 2009 18:09
Репутація: 52
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення torez »

Добрий день всім! Я дуже вибачаюсь, але не знайшов в яку тему це написати. До техдокументації щодо встановлення (відновлення) меж додається копія документу на землю (ст. 55 ЗУ "Про землеустрій"). Чи потрібно цю копію посвідчувати нотаріально, а якщо потрібно, то чому (підстава)? Заздалегідь дякую!
Azhimut
Спец
Спец
Повідомлень: 1797
З нами з: 28 грудня 2012 11:17
Репутація: 358
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Azhimut »

torez писав: 24 липня 2018 15:52 Чи потрібно цю копію посвідчувати нотаріально
Ні. Не потрібно.
Нотаріально посвідчені копії інших документів потрібні в інших випадках, передбачених законом "Про землеустрій"
Аватар користувача
torez
Спец
Спец
Повідомлень: 170
З нами з: 26 травня 2009 18:09
Репутація: 52
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення torez »

Azhimut писав: 24 липня 2018 15:59 Ні. Не потрібно.
Дякую за відповідь, але відділ держгеокадастру вимагає наявність саме засвідченої копії. Правда, вони ні на що не посилаються, але без засвідченої копії технічки не приймають. Тому ми між двох огнів - замовник не хоче засвідчувати (шкода грошей), а реєстратор не хоче брати незасвідчене.
Аватар користувача
vitya_zhuk
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 18
З нами з: 25 квітня 2018 10:26
Репутація: -1
Область: Сумська
Місце роботи: Інститути землеустрою

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення vitya_zhuk »

Підкажіть будь ласка, коли потрібно ставити дату на акті перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон...?
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення ппзкб »

Я ставлю дату розробки документації, поки зауважень не було
Azhimut
Спец
Спец
Повідомлень: 1797
З нами з: 28 грудня 2012 11:17
Репутація: 358
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Azhimut »

vitya_zhuk писав: 15 серпня 2018 13:10 коли потрібно ставити дату на акті перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон...?
Не раніше дати переліка обмежень.
Я ставлю після затвердження проекта.
Аватар користувача
vitya_zhuk
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 18
З нами з: 25 квітня 2018 10:26
Репутація: -1
Область: Сумська
Місце роботи: Інститути землеустрою

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення vitya_zhuk »

Azhimut писав: 15 серпня 2018 14:27 Не раніше дати переліка обмежень.
Я ставлю після затвердження проекта.
Київська експертиза написала серед зауважень "зареєструвати акт перенесення в натуру (на місцевість)меж охоронних зон... (вказати дату)

Відправлено через 1 хвилину 19 секунд:
Azhimut писав: 15 серпня 2018 14:27 Не раніше дати переліка обмежень.
Я ставлю після затвердження проекта.
Одразу підкажіть стосовно дати переліку обмежень :) Ставиться після дати укладання договору?
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення ппзкб »

А навіщо його складати до договору? Від нема чого робити?
lina14
Спец
Спец
Повідомлень: 389
З нами з: 29 травня 2012 22:49
Репутація: 170
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення lina14 »

Просто Київська експертиза - це "отдэльне государство". Вона живе свом життям і не в курсі всіх нюансів екстериторіальності. Мені теж писали за акт. Я проставляла дати скрізь і підписувала все.
Igor_zem
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 24
З нами з: 12 вересня 2018 16:22
Репутація: -5
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Igor_zem »

Шановні, потрібна ваша думка, по тех.документаціям повально отримали зауваження - п.4 в Акті прийомки - передачі межових знаків на зберігання суперечить п.1. Привести у відповідність!
зміст вказаних пунктів:
► Показати
Питання: в чому в даному випадку не відповідність? якщо дійсно (стосується присадибних ділянок з існуючою забудовою) всі межові знаки збігаються з твердими контурами (стіни будівель, капітальні бетоні, кам'яні, металеві огорожі, паркани), то навіщо і як їх встановлювати, хіба що по новому пройтися по межі та вказати пальцем, хіба що краскою точки намалювати. Та якщо й надалі на цьому наполягати, то, чи можливо внести якісь зміни до тексту п.4 зразка цого акта наведенному в інструкції №376. Чи можна писати, що межові знаки були раніше передані на зберігання, адже у назві документації присутьнє також поняття відновлення меж? При розробці проектів землеустрою, таких зауважень майже не буває, так як земельна ділянка тільки но формується.
Azhimut
Спец
Спец
Повідомлень: 1797
З нами з: 28 грудня 2012 11:17
Репутація: 358
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Azhimut »

Igor_zem, п.4 тут зайвий, тому що про “межові знаки” не йдеться.
Igor_zem
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 24
З нами з: 12 вересня 2018 16:22
Репутація: -5
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Igor_zem »

Azhimut :like: дякую за підказку, варто спробувати як реєстратори відреагують на відсутність п.4.

Панове, в кого ще є які думки або ж приклади з практики?
Аватар користувача
WladMir
Спец
Спец
Повідомлень: 466
З нами з: 07 квітня 2007 09:20
Репутація: 107
Область: Херсонська

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення WladMir »

Ага, спробуйте. Вам вже написали: Привести у відповідність!
Ми ось так виходили із ситуації:
Громадянин пише:
Заява (на ім'я виконавця)
У відповідності до ч. 5 ст. 55 Закону України «Про землеустрій», абзацу 4 пункту 3.8 «Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками» затвердженої наказом Держкомзему України від 18.05.2010 р. № 376 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.06.2010 року за № 391/17686), я [NM], не бажаю встановлювати межові знаки встановленого зразка по межі земельної ділянки, яка знаходиться: [Adresa], площею [FP0] га, [PARAM('TX')], в зв’язку з тим, що межі земельної ділянки співпадають на місцевості з існуючими штучними межовими спорудами (паркани, огорожі, будівлі).

а потім в акті прийому передачі:
1. Межі земельної ділянки, яка знаходиться: [Adresa], площею [FP0] га, наданої власнику [NMDAP] [PARAM('TX')], визначені в натурі (на місцевості) по їх фактичному місцеположенню та співпадають зі штучними межовими спорудами (паркани, огорожі, будівлі).
2. Власник земельної ділянки претензій щодо меж та конфігурації земельної ділянки не має.
3. Власниками/користувачами суміжних земельних ділянок претензій до існуючих меж не заявлено.
4. Межові знаки на земельну ділянку не встановлювались, згідно заяви гр. [NMFIR], у відповідності до абзацу 4 п. 3.8 Наказу Держкомзему від 18.05.2010 № 376 «Інструкція про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками».
5. Цей акт складений у трьох примірниках, один з яких додається до відповідної документації із землеустрою, другий передається виконавцю робіт, інший - власнику земельної ділянки.
І всі пункти на місці.
Azhimut
Спец
Спец
Повідомлень: 1797
З нами з: 28 грудня 2012 11:17
Репутація: 358
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Azhimut »

Igor_zem писав: 13 вересня 2018 15:56 варто спробувати як реєстратори відреагують на відсутність п.4.
п.4 присутній, просто в ньому опис причини, чому межові знаки на встановлюються.
Підписуючи такий акт власник земельної ділянки крім погодження меж заявляє про своє небажання встановлювати межові знаки. Якось так.
Igor_zem
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 24
З нами з: 12 вересня 2018 16:22
Репутація: -5
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Igor_zem »

WladMir дякую за дуже добрий варіант виходу з цієї ситуації. Але ще хочу запитати, Чи робите ви в такому випадку (по наведеному акту прийомки передачі, без встановлення межових знаків) схему прив'язки м.з до контурів і об'єктів місцевості?
Azhimut
Спец
Спец
Повідомлень: 1797
З нами з: 28 грудня 2012 11:17
Репутація: 358
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Azhimut »

Igor_zem, абрис з описом межі. (Табличка)
І усьо.
А кресл. перенес.меж з прив'язкою до ДГМ то святе.
Інші прив'язки не потрібні. Якось так.
Аватар користувача
WladMir
Спец
Спец
Повідомлень: 466
З нами з: 07 квітня 2007 09:20
Репутація: 107
Область: Херсонська

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення WladMir »

Igor_zem писав: 14 вересня 2018 18:05 Чи робите ви в такому випадку (по наведеному акту прийомки передачі, без встановлення межових знаків) схему прив'язки м.з до контурів і об'єктів місцевості
ны не робимо, адже межовы не встановлюємо, і будівлі та споруди і є тими об'єктами до яких необхідно робити ту ж саму прив'язку. Як уже вище написав Azhimut, робимо абрис в умовних топографічних знаках, а не просто лінії. Ось десь так:
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Shyrik27
Спец
Спец
Повідомлень: 236
З нами з: 20 грудня 2012 14:49
Репутація: 36
Область: Сумська
Місце роботи: Інше

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Shyrik27 »

Azhimut писав: 14 вересня 2018 18:32 абрис з описом межі. (Табличка)
А чому саме таким чином (опис меж в табличному вигляді. Це десь прописано, обговорювалось. звідки пішло саме таке відображення меж?
Azhimut
Спец
Спец
Повідомлень: 1797
З нами з: 28 грудня 2012 11:17
Репутація: 358
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Azhimut »

Shyrik27 писав: 17 вересня 2018 09:44 А чому саме таким чином (опис меж в табличному вигляді. Це десь прописано, обговорювалось. звідки пішло саме таке відображення меж?
розумний мінімалізм + досвід
Igor_zem
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 24
З нами з: 12 вересня 2018 16:22
Репутація: -5
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Igor_zem »

Azhimut, Ми вже не робимо схем прив'язки до ДГМ, так як проводимо зйомку за допомогою GPS знімання по договору з Систем Солюшн, але стосовно схем GPS знімання теж іноді виникають питання.
Аватар користувача
Nik1985
Спец
Спец
Повідомлень: 238
З нами з: 17 жовтня 2016 11:37
Репутація: 23
Область: Хмельницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Nik1985 »

Igor_zem писав: 17 вересня 2018 10:23 Ми вже не робимо схем прив'язки до ДГМ, так як проводимо зйомку за допомогою GPS знімання по договору з Систем Солюшн

чому неробите???, як же НАКАЗ 509 від 02.12.2016???
► Показати
Dima R
Спец
Спец
Повідомлень: 142
З нами з: 19 січня 2017 08:34
Репутація: 73
Область: Полтавська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Dima R »

Контроль и привязка это разные вещи.
Відповісти