Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Проектна документація - запитання,відповіді, поради
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Маргарита Котенко
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 23
З нами з: 30 квітня 2015 10:51
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Маргарита Котенко »

Може й так. Та не завадила б хоч якась інфа, щось уподібнити, щось додати, щось переробити. З приводу "скільки треба" - воно звісно так, та шефи мої настільки категоричні, що не збираються комусь м'якенько мостити.
Аватар користувача
Ки$ульКа
Спец
Спец
Повідомлень: 505
З нами з: 15 лютого 2011 12:07
Репутація: 33
Область: Київська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Ки$ульКа »

Маргарита Котенко писав: Може й так. Та не завадила б хоч якась інфа, щось уподібнити, щось додати, щось переробити. З приводу "скільки треба" - воно звісно так, та шефи мої настільки категоричні, що не збираються комусь м'якенько мостити.
покажіть свій проект і тоді допомежем так буде ясніше
Маргарита Котенко
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 23
З нами з: 30 квітня 2015 10:51
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Маргарита Котенко »

Татьяна1985, Пропозиція цікава, та бажаючих ось так просто викладати свої проекти я на форумі не помітила.Загальний вигляд і склад документація має стандартний, а ось дрібниці і нюанси... Наприклад фірма має директора, двох інженерів -землевпорядників, один з яких рахується відповідальним за якість виконаних робіт згідно внутрішнього наказу по фірмі і обліковується таким в Держгеокадастрі.Далі має договір про співпрацю з сертифікованим інженером-геодезистом, який в свою чергу ФОП. Прилади , що є особистою власністю ФОП мають повірку метрології і свідоцтво про реєстрацію в Держгеокадастрі. Координати офіційно куплені в Картографії.Всі відповідні документи (копії) вкладаються в проект. Скажіть хто із учасників фірми підписують проект і хто де по проекту взагалі.Графічні в особливості.Як має виглядати креслення перенесення - вимагають показувати прив'язку всіх поворотних точок ділянки до трьох пунктів ДГМ - це ж буде просто мазня на якій нічого не розбереш.
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення ппзкб »

Маргарита Котенко, з підписами просто - вказуйте всіх інженерів і директора і нехай всі підписуються, а там нехай собі вибирають хто їм потрібен. З кресленнями гірше справа, мусите привязувати. Чесно кажучи у нас саме по кресленнях особливо не заганяють (мабуть немає кому розібратися).
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1354
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 113
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Denver »

Маргарита Котенко писав: один з яких рахується відповідальним за якість виконаних робіт згідно внутрішнього наказу по фірмі і обліковується таким в Держгеокадастр
не актуальне вже поняття - ліцензій немає ,відповідати немає за що.
За розроблений проект/ТД відповідальність несе, виключно, сертифікований.

Стосовно геодезиста - він вам надає послугу, ця послуга передбачає якийсь результат - от цей результат він посвідчує своїм підписом і печаткою.

Один сертифікований, потім, на основі цих даних розробляє сам проект. І те, що саме Він розробив, то те й завіряє підписом і печаткою, за що й буде відповідати.

Титулка, техзавдання й договір - це вже юридична особа посвідчує, як суб'єкт господарювання.
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1354
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 113
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Denver »

ппзкб писав: Маргарита Котенко, з підписами просто - вказуйте всіх інженерів і директора і нехай всі підписуються, а там нехай собі вибирають хто їм потрібен.
"Крута" порада - тільки коли якийсь такий проект не пройде експертизу, то сертифікати відберуть у всіх хто проштампував проект. facepalm
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення ппзкб »

Denver, Сертифікати за непроходження експертизи не відбирають. А зпідписами я некоретно написав. Мав на увазі: на графічних матеріалах підпис ставить геодезист, сертифікований інженер та директор. Титулка - як ви зазначили
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1354
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 113
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Denver »

ппзкб писав: Сертифікати за непроходження експертизи не відбирають.
Не по темі
як два пальці об асфальт
ппзкб писав: на графічних матеріалах підпис ставить геодезист, сертифікований інженер та директор
навіщо тоді сертифікований землевпорядник, якщо він навіть кадплан не робить сам?
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення ппзкб »

Denver писав: навіщо тоді сертифікований землевпорядник, якщо він навіть кадплан не робить сам
ненаю Nenayu
А якщо об асфальт то і експертизи не треба, достатньо листа з шаблоном зауважень. Почитайте звернення до комісії на сайті ДГК
Аватар користувача
nazar051
Спец
Спец
Повідомлень: 193
З нами з: 04 грудня 2014 14:15
Репутація: 51
Область: Запорізька
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення nazar051 »

Маргарита Котенко, про привязки до ДГМ важко сказати скільки їх повинно бути, п. 3.9. Інструкцій вст.відновлення, говорить що вони повинні бути а яка к-сть замовчуєтьсяя, мабудь Вам прийдеться змириться з "ідіотичним мисленням" посадовців, а щодо хто і як повинин чіслиться і підписувать є досить інформативна стаття (ось посилання - http://zem.ua/uk/korysna-informatsiia-t ... 2015-rotsi)
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 726
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 278
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення thom yorke »

Denver писав:
Не по темі
як два пальці об асфальт
навіщо тоді сертифікований землевпорядник, якщо він навіть кадплан не робить сам?
Відповідальним за дотримання якості робіт типу. Так само як ГАП-ГІП в архітектурі.

А от з прив'язкою до пунктів ДГМ цікава вимога. Особливо коли "прив'язуєшся" до VRS.
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1354
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 113
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Denver »

thom yorke писав: А от з прив'язкою до пунктів ДГМ цікава вимога. Особливо коли "прив'язуєшся" до VRS.
Не по темі
При експертизі проектів та вирішення судових спорів, той хто купив тут http://dgm.gki.com.ua/ua/zamovlennja-poslugi виграв :)
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
Azhimut
Спец
Спец
Повідомлень: 1797
З нами з: 28 грудня 2012 11:17
Репутація: 358
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Azhimut »

Решение суда определяет заказчика т/д, кот. делается на померлого.
Azhimut
Спец
Спец
Повідомлень: 1797
З нами з: 28 грудня 2012 11:17
Репутація: 358
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Azhimut »

Маргарита Котенко, привязка к ДГМ не всегда означает прямые от ДГМ, плановое обоснование (напр. теод.ход) - это технология привязки меж.зн. к ДГМ.
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення gps_nik »

Маргарита Котенко писав: Як має виглядати креслення перенесення - вимагають показувати прив'язку всіх поворотних точок ділянки до трьох пунктів ДГМ - це ж буде просто мазня на якій нічого не розбереш.
Як варiант, схему прив'язки можна розбити на двi частини - перша схема прив'язки планово-висотної основи до ДГМ, а друга - схема прив'язки поворотних точок дiлянки до ПВО. I не буде "мазнi".
Маргарита Котенко
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 23
З нами з: 30 квітня 2015 10:51
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Маргарита Котенко »

Azhimut, А коли використовуються СРНС , то про який теодолітний хід мова - повертаємось у минуле століття)
Маргарита Котенко
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 23
З нами з: 30 квітня 2015 10:51
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Маргарита Котенко »

gps_nik, Схему планової основи кладу і кладу схему прив'язки зйомочної геодезичної основи до пунктів ДГМ. А от і креслення перенесення має бути з прив'язкою всіх точок до ДГМ. Скажіть де логіка? Навіщо?
Маргарита Котенко
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 23
З нами з: 30 квітня 2015 10:51
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Маргарита Котенко »

Denver, Але ж фірма має за основним місцем роботи два сертифікованих інженери -землевпорядники?
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1354
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 113
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Denver »

Маргарита Котенко писав: Але ж фірма має за основним місцем роботи два сертифікованих інженери -землевпорядники?
так.
З.І. До чого це? Я вже втратив нитку спілкування - забагато інфи звідусіль Sorri
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення gps_nik »

Маргарита Котенко писав: Схему планової основи кладу і кладу схему прив'язки зйомочної геодезичної основи до пунктів ДГМ. А от і креслення перенесення має бути з прив'язкою всіх точок до ДГМ. Скажіть де логіка? Навіщо?
Чим мотивують відмову???
На підставі вимог якого нормативного документу???
Маргарита Котенко
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 23
З нами з: 30 квітня 2015 10:51
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Маргарита Котенко »

gps_nik, пункт 3.9 Інструкції зі встановлення меж... в якому сказано, що місцезнаходження межових знаків підлягає прив'язці до пунктів ДГМ.
Маргарита Котенко
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 23
З нами з: 30 квітня 2015 10:51
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Маргарита Котенко »

Denver, це стосовно того що фірма обов'язково повинна мати двох ін-зе, а в роз'ясненнях на які ви дали мені посилання, нічого не сказано про те скільки їх підписує проект. Чи один чи обоє. Вірніше сказано, що проект підписує юр особа та ін-зе, який власне і винував роботу. А інший просто має бути в організації і все? Він ніде не фігурує, я правильно розумію?
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1354
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 113
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Denver »

Маргарита Котенко писав: А інший просто має бути в організації і все? Він ніде не фігурує, я правильно розумію?
і все, правильно. Один робить один проект, а другий інший.
З.І. Вони можуть розробляти й один проект разом, та голови полетять в обох, якщо цей проект завалиться. Зрозуміло?
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення gps_nik »

Маргарита Котенко писав: пункт 3.9 Інструкції зі встановлення меж... в якому сказано, що місцезнаходження межових знаків підлягає прив'язці до пунктів ДГМ.
Так Ви ж і не зроболи нічого такого, що вступає у протиріччя вимогам п. 3.9... Ви виконали роботу згідно вимог п. 3.9, та й не описує п. 3.9 порядок виконання робіт... Порядок виконання робіт описує п. 2.5:

2.5. Топографо-геодезичні, картографічні роботи та роботи із
землеустрою виконуються, а результати цих робіт оформлюються
відповідно до
Законів України "Про землеустрій" ( 858-15 ), "Про
топографо-геодезичну і картографічну діяльність" ( 353-14 ),
Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000,
1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом
Укргеодезкартографії від 09.04.98 N 56 ( z0393-98 )
,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 23.06.98 за
N 393/2833 (із змінами).

Нехай "експерт" чітко напише, вимоги якого пункту "Інструкції з топографічного знімання" Ви порушили... На мій погляд, у даному випадку порушення немає...
Маргарита Котенко
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 23
З нами з: 30 квітня 2015 10:51
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Шаблони технічних документацій та проектів землеустрою.

Повідомлення Маргарита Котенко »

gps_nik, на мій теж. Та у висновку написано: пропонуємо звернутися до розробника для усунення недоліків і доопрацювання.
Відповісти