Форум землевпорядників

vitas007 писав: ↑28 травня 2019 12:32 Я в коректному аркуші таке не напишу...

Бгг, цікаво, хто у вас там такий вумний) Так напиши, що таке нічим не передбачено.

vitas007 писав: ↑14 травня 2019 17:38 Хто знає?)
Де є в будь-якій літературі опис, ЧОМУ? нумерація ділянки починається із першої точки "блище" на північ... опис меж ділянки "А" обовязко з номеру "1" першої точки що написано вище...

В геодезії всі системи координат у нашій півкулі починаються від екватора, Х на північ, Y вправо. Тому всі нумерації меж об'єктів повинні починатись із лівого нижнього кута, вверх і вправо.

ПетроМарченко писав: ↑28 травня 2019 21:04 Тому всі нумерації меж об'єктів повинні починатись із лівого нижнього кута, вверх і вправо.

слава богу, що ми не геодезисти

ми нумеруємо за таким самопридуманим правилом:
1. нумерація починається з найпівнічнішої точки
2. суміжник 'А' розміщується в точці з найменшим порядковим номером

ПетроМарченко писав: ↑28 травня 2019 21:04 В геодезії всі системи координат у нашій півкулі починаються від екватора, Х на північ, Y вправо. Тому всі нумерації меж об'єктів повинні починатись із лівого нижнього кута, вверх і вправо.

Це ніде не затверджено офіційно (ні в геодезії, ні в землеустрої). Поки такої вимоги немає у підзаконних актах - такої вимоги немає у принципі.

Parcel писав: ↑29 травня 2019 01:14 ми нумеруємо за таким самопридуманим правилом:
1. нумерація починається з найпівнічнішої точки
2. суміжник 'А' розміщується в точці з найменшим порядковим номером

Я роблю, щоби суміжник від А до Б (він же - перший суміжник ділянки) завше був землями загального користування. Це зручно для підписання актів погодження меж. Нумерація чи просторове розташування першої точки взагалі немає значення.

Kurilov писав: ↑29 травня 2019 11:43 Поки такої вимоги немає у підзаконних актах - такої вимоги немає у принципі.

А, можливо, є якісь тех.стандарти, не цікавились? Як, наприклад, в картографії до оформлення карт і планів

Astreya писав: ↑29 травня 2019 11:49 А, можливо, є якісь тех.стандарти, не цікавились? Як, наприклад, в картографії до оформлення карт і планів

Всі "тех.стандарти" для геодезії - інструкція 1998 року і різні акти 90-х років. Бачили там щось таке? Тим паче, тема розмови - це справа кадастру, а не геодезії. А як відомо, стандартів у вкраїнському кадастрі немає.

Kurilov писав: ↑29 травня 2019 11:53 Всі "тех.стандарти" для геодезії

покажіть де я згадувала геодезію? у нас часто-густо буває, що вспливає якийсь наказ затертого року, на який можуть потім вказувати. А взагалі да, тема шаблонів, тому можете видалити мої пости, які теми не стосуються.

Astreya писав: ↑29 травня 2019 13:14
покажіть де я згадувала геодезію? у нас часто-густо буває, що вспливає якийсь наказ затертого року, на який можуть потім вказувати. А взагалі да, тема шаблонів, тому можете видалити мої пости, які теми не стосуються.

Дали мені новодку що це є в "внутрішній" інструкції з першої (первинної) Кучмівської інвентаризації- жовті акти. Норми до графіки.

vitas007 писав: ↑30 травня 2019 07:57 Дали мені новодку що це є в "внутрішній" інструкції з першої (первинної) Кучмівської інвентаризації- жовті акти.

ну да накази часів "мезозойського періоду", я чогось так і думала:

Astreya писав: ↑29 травня 2019 13:14 у нас часто-густо буває, що вспливає якийсь наказ затертого року, на який можуть потім вказувати

vitas007 писав: ↑30 травня 2019 07:57 Дали мені новодку що це є в "внутрішній" інструкції з першої (первинної) Кучмівської інвентаризації- жовті акти. Норми до графіки.

Внутрішня інструкція не є нормативним документом у принципі. Так шо, ще раз - забий і пиши, що таких вимог немає.

vitas007 писав: ↑30 травня 2019 07:57 інструкції з першої (первинної) Кучмівської інвентаризації- жовті акти.

Накази по заповненню державних актів втратили чинність, відповідно, всі "внутрішні" розпорядження щодо цих наказів також автоматично втрачають чинність. Більш того, якщо це "внутрішній", то нехай "внутрі" ним і користуються.

Я пам'ятаю ще з часів 80-х років, технікум, геодезія. (Доречі, підготовка була така, що в УСГА (87-90р.р.) - (Київ, Голосієво) професор звільнив мене, заочника, (неофіційно) від пар і практичних, щоб не заважав і не умнічав. Так от, неписане правило, як написав Denver - Феншуй для людського зору - перша точка або та, яка найближче до півночі, або на дорозі, вулиці, інше, обов'язково за годинниковою стрілкою, і буква А обов'язково на першій точці. Але де це було прописано - не знаю, не пам'ятаю. Щодо ACAD - у мене ще не було, щоб без мого бажання ACAD щось розвернув, навіть, якщо в Digitals зберігаю *dxf, і відкриваю в ACAD.Якщо в Digitals в налаштуваннях стоїть не 3D, а 2D, а ще заокругленн координат та довжин ліній виставлено правильно - 2 знаки після коми (крапки), то проблем взагалі ніяких.

Відправлено через 4 хвилини 29 секунд:

Prometheus писав: ↑15 травня 2019 16:57кольорові суміжники

Теж пам'ятаю їх з часів 80-х, і наскільки знаю, і по сьогоднішній день в технікумі (землевпорядному) на предметі креслення - вимагаються...

Добрый день. Такая ситуация. Сформировали участок, присвоили кадастровый. Соседи хотят установить сервитут (право прохода), собственник участка не против. Я так понимаю что нужно разработать техничку про установления сервитута (сделать геодезию и документально закрепить границы по которым можно проходить) и на ее основании внести изменения в кадастр, заказать вытяг и пойти к нотариусу регистрировать договор про сервитут? Кто сталкивался с разработкой такой документации и кто может поделиться примером? Заранее спасибо

Щось підглючує звернення по ник.
В світлі останніх трактувань спочатку треба зробити договір, а потім розробляти технічку, бо немає підстави реєструвати сервітут. Принаймні мені недавно кад.реєстратор надав відмову саме по такій причині, причому сервітут передбачався для обслуговування ЛЕП.

Участок коммунальной собственности, который сдан в оренду под обслуживание магазина. Соседний - такой же. Нужно ли разрешение сельского совета на разработку документации по установлению сервитута на часть участка? И мне все таки кажется что сначала техничка по сервитуту с установлением площади и границ, согласование, утверждение, потом вношение изменений а кадастр на основание утверждённой документации а уже потом договор в котором прописываются эти самые площади

А що зазначити в хмл як підстава виникнення сервітуту? Там вже треба вносити реквізити договору, а його ще нема. Ми робили техніку, до неї підклали договір і тільки потім реєстрували. Інакше ніяк.
Дозвіл звісно треба

ну можно внести решение об утверждении документации. Не все же сервитуты устанавливаются на основании договоров. И что значит нет оснований? Если Вы формируете новый участок и нужно внести информацию про возникновения права Вы же не вносите данные вытяга про право собственности, которого фактически ещё не может быть. А если бы я захотел установить на свой участок который в моей собственности сервитут для всех кто будет как то причастен к нему (например проходить к колодцу) то я не смог бы потому что не было бы основания? А как же право розпоряжаться участком? Поэтому мое мнение что основанием есть не только договор, а например решение суда, решение ОМС, заявление собственника участка (желательно нотариально заверенное) или какая либо другой подтверждающий документ на разработку документации который можно указать в обменнике. А вот договор уже дело последнее. Не возможно прописать параметры сервитута не описавши его геодезически. Хотя я Вашего регистратора тоже понимаю, не хочет даром вносить изменения, а то например документацию разработали, он внёс изменения, а договор не подписали и в кадастре уже не понятно какой сервитут, хотя это уже не его дело. Было основание внести изменение - внёс, а на регистрацию прав есть другие люди. Просто подскажите что вы думаете об этой цепочке: решение об разработке документации орендадотору на разработку документации про сервитут - разработка документации - согласование - утверждение - внесение изменений в ДЗК - заказ вытяга - регистрация сервитута в Реестре вещевых прав

Навіщо вся ця лірика? Ви взагалі колись робили
тех.док для сервітуту? Зробіть ради цікавості хмл з зазначенням сервітуту і все проясниться, може. А про цю схему краще у свого реєстратора питати

Доброго дня! Можливо, у когось є проекти землеустрою щодо встановлення меж водоохоронних зон та прибережно захисних смуг? Або хтось зтикався із їх виготовленням. Чи є нові правила розоблення цих проектів, окрім СОУ 00032632-005:2009 Правила розроблення проектів землеустрою щодо створення водоохоронних зон?

Вітаю!
Підкажіть вихід з ситуації
Ділянка надана для ОСГ, районний держгеокадастр у 6-зем вказав вид угідь - багаторічні насадження (сад).
Чи можна в експлікаціях по проекту вказувати ріллю ?

vitya_zhuk, не можно, угіддя в вашому випадку змінюються за Проектами землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь

Відправлено через 2 хвилини 40 секунд:
vitya_zhuk, ст21 ЗУ "Про ДЗК"
4. Відомості про угіддя земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру:

на підставі відповідної документації із землеустрою, яка розробляється при формуванні земельних ділянок, - щодо земельних ділянок, які формуються;

на підставі схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь, проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), проектів землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель.

{Абзац третій частини четвертої статті 21 в редакції Закону № 497-VIII від 02.06.2015}

Volkova писав: ↑04 жовтня 2019 19:24проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь

, після того, як затвердять проект землестрою щодо відведення земельної ділянки та зареєструють право власності на земельну ділянку..... В обліку сад, а в натурі вже років 10 рілля, і ніхто не кипишував, доки діло не дійшло до оформлення прав... О так то...

Хто які шаблони використовує для геодезичних вишукувань з використанням GNSS RTK(системНет).
Цікавить, хто в чому робить і які нюанси по відмовах експертів

Prometheus писав: ↑05 грудня 2019 16:36 Хто які шаблони використовує для геодезичних вишукувань з використанням GNSS RTK(системНет).
Цікавить, хто в чому робить

Користувався шаблонами під Digitals від Миколи Фендака. Щоправда, модифікував їх під свої потреби та дописував у них власні скрипти.

Prometheus писав: ↑05 грудня 2019 16:36 які нюанси по відмовах експертів

За рік подачі на екстериторіальність техзвітів із RTK не було жодної відмови.

Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об’єднання земельних ділянок повинна містити згоду власника земельної ділянки на поділ чи об’єднання (приватна власність). Можете скинути зразок такої згоди.