Проектна документація - запитання,відповіді, поради
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Доброго дня шановні!
При оформленні кадастрового плану або будь якого плану за результатами кадастрової зйомки, ми керуємось, звичайно ж, умовними знаками (див прикріплену титулку). Але часто зустрічаю красиво оформлені кадастрові пани в кольорах: сад, сінокіс зелений, буділі світлооранжевого кольору і т. д. (див приклад фрагмента кад плана прикріплений).
Чи можна і у відповідності до чого (у разі якщо запиають) оформляти в кольорах кадастрові плани та інші планові матеріали у тому числі топографо-геодезичні роботи? Наприклад так я к у прикріпленому фрагменті кад плана?
Spoiler
umovni znaky.jpg
kad plan.jpg
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Згідно статті 34 ЗКУ "Про ДЗК", в кольорі не вимагається оформлювати кадпплан.
В самому низу, підпис голови органу ОМС- це не потрібно, за виключенням, коли документація підлягає обов'язковій експертизі, але підпис тоді потрібно начальника тероргану ДЗА.
Згідно статті 34 ЗКУ "Про ДЗК", в кольорі не вимагається оформлювати кадпплан.
В самому низу, підпис голови органу ОМС- це не потрібно, за виключенням, коли документація підлягає обов'язковій експертизі, але підпис тоді потрібно начальника тероргану ДЗА.
Ці приколи знаємо... Проходили таку експертизу...
Справа в тому, що іноді краще оформити план в кольорах, він краще читається і клієнту "глаз радує", але от чим підкріпити свою роботу на законодавчому рівні?
cerdred писав:Згідно статті 34 ЗКУ "Про ДЗК", в кольорі не вимагається оформлювати кадпплан.
Орієнтуватися на якісь "документи" земельників щодо картографії - профанація галузі. Є картографічні стандарти, в тому числі по кольорам, їми і користуйтеся.
IAlexandrI писав:Ви краще скажіть що ви думаєте чи знаєте стосовно умовних знакув?! ПО ТЕМІ ЗВЕРХУ!
як юрист, скажу, що державні службовці (в нашому випадку кадастрові реєстратори) при перевірці документації із землеустрою, мають діяти у відповідності до діючого законодавства (ст. 19 Конституції України). І якщо законом не передбачено, що кадастровий план може бути кольоровим, то він не має бути кольоровим. Тут діє принцип "що не дозволено, то заборонено".
До вас ніяких претензій! Відповідь з точки зору юриста правильна!!! Мені як землевпоряднику потрібна конкретна стаття або розділ в якому розкрито дане питання.
Тему почав для землевпорядників та геодезистів які мають практику оформлення такого роду робіт.
IAlexandrI писав:При оформленні кадастрового плану або будь якого плану за результатами кадастрової зйомки
Керуйтесь здоровим глуздом та земельним законодавством.
IAlexandrI писав:Чи можна і у відповідності до чого (у разі якщо запиають) оформляти в кольорах кадастрові плани та інші планові матеріали у тому числі топографо-геодезичні роботи?
Топографо-геодезичны роботи оформляйте згідно "Умовних знаків", в тому числі у кольорах.
наприклад сінокіс згідно умовних знаків титулка з яких прикладена вище не заливається зеленим кольором, будівлі теж кольором не заливаються. На кад плані, який прикладено вище в темі і сінокіс і будівлі залиті кольором.
Цей приклад був викладений на одному із офіційних сайтів зем управлінь.
Я розумію що правильно робити так як книжка пише, тобто умовні знаки! Але ж багато хто оформлює деякі обєкти в кольорах (той же сінокіс, будівлі) воно то читається краще і клієнту більше подобається, коли все розмальоване.
LGU писав:До тех пор пока ему не понадобится ксерокопия...
Саме для такиз випадків вищезазначеним документом передбачена можливість чорно-білого варіанту.
Тобто, замість фоновго забарвлення - умовними позначками.
Наприклад
250. Вулиці з твердим покриттям (проїжджої частини, тротуарів, вимощень будинків),
як і автодороги, у випадках, передбачених технічним проектом, зафарбовують блідо-рожевим
кольором або виділяють крапковою сіткою від коричневої фарби
або
461. Якщо суміжні контури рослинності на топографічних планах, що зображуються привиданні один–фоновим забарвленням, другий-сіткою (в основному на планах масштабу1:5000),.... .
Але повторююсь - право на існування в офіційних документах мають тільки вищенаведені умовні знаки та скорочення.
Це , звичайно, Ваша справа, але таке враження, шо Вам робить нічого. Якщо вже так хочете догодити клієнту, то зробіть йому окремий план , не вшиваючи в технічку. Чи грошей нема куди подіти, лиш картриджи купувати? Але, діло Ваше.
solim писав:А в нас же не топоплани, а кадастрові плани
Шановний колего, доки хтось з фахівців (будь якого рівня ) буде вважати, що кадастровій план чимсь відрізняється від топографічного (хіба що навантаженням), доти будемо мати у кадастрі те, що зараз маємо в НКС
Шановний колего, доки хтось з фахівців (будь якого рівня ) буде вважати, що кадастровій план чимсь відрізняється від топографічного (хіба що навантаженням), доти будемо мати у кадастрі те, що зараз маємо в НКС
Абсолютно згоден!!!
А стосовно цього:
А в нас же не топоплани, а кадастрові плани
Зверніть увагу хто це написав:
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)
Chernov писав:доки хтось з фахівців (будь якого рівня ) буде вважати, що кадастровій план чимсь відрізняється від топографічного (хіба що навантаженням)
Якраз і маю на увазі, що поняття кадастрового плану земельної ділянки чітко регламентоване. Кадастровий план це не тільки план, а і табличні матеріали, кадастровий номер, цільове призначення... Потреба використовувати кольори абсолютно зайва хоча прямо не заборонена.
Топографічний план (якось не логічно називати земельної ділянки) дуже широке поняття. Наприклад, на топографічних планах спеціального призначення може бути нанесена практично будь-яка додаткова інформація. В інших випадках другорядна інформація (понад 50% від базової) може бути знята. Звісно тут є потреба і доцільність використовувати кольори Uchoba
п.с. І вимог стосовно шрифтів до кадастрового плану немає ніяких. Хтось хоче шрифт як на топокарті - будь-ласка - лиш би був читабельним.
Pogannka писав:що має підписувати сертифікований інженер-геодезист, адже він відповідає за якість геодезичних робіт?
Дуже справедливе таке собі єхідне питаннячко з подвійним дном - видно справжнього юриста .
Бо якщо сертифікований геодезист, та і землевполядник підпише результати топографічного знімання НЕ в регламентованих умовних позначеннях - теоретично це прямий шлях до позбавлення сертифікату facepalm
solim писав:Топографічний план (якось не логічно називати земельної ділянки) дуже широке поняття. Наприклад, на топографічних планах спеціального призначення може бути нанесена практично будь-яка додаткова інформація. В інших випадках другорядна інформація (понад 50% від базової) може бути знята. Звісно тут є потреба і доцільність використовувати кольори
п.с. І вимог стосовно шрифтів до кадастрового плану немає ніяких. Хтось хоче шрифт як на топокарті - будь-ласка - лиш би був читабельним.
. Напевно не маєте судової практики?
