Обговорення запитів Антимонопольного комітету України

Питання та відповіді по процедурі продажу
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Alex-xxx
Спец
Спец
Повідомлень: 113
З нами з: 14 січня 2013 22:01
Репутація: 3
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення запитів Антимонопольного комітету України

Повідомлення Alex-xxx »

Шановні колеги Всім доброго дня! До землевпорядних організацій Одеської області, Антимонопольний комітет надіслав ВИМОГИ щодо надання нижчевикладеної інформації.
Прошу Вас поділитись своєю думкою з цього приводу. Дякую.
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Востаннє редагувалось 28 червня 2013 11:43 користувачем Alex-xxx, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
malecha
Спец
Спец
Повідомлень: 744
З нами з: 22 квітня 2007 16:51
Репутація: 35
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Повідомлення malecha »

Alex-xxx писав:Прошу Вас поділитись своєю думкою з цього приводу.
Наш юридичний відділ зробив висновок, що не надати потрібну інформацію Антимонопольному комітету тягне за собою серйозні штрафні санкції, які розраховуються від обороту чи чого.

На деякі с/г підприємства прийшли запити (вимоги) від Антимонопольного комітету про надання інформації про орендовані земельні ділянки за формою: кадастровий номер, площа, нормативна, орендна плата, район, область, № та дата договору, термін дії договору. Це дуже обємна інформація. Орієнтовно декілька тисяч ділянок для підприємтва. Щось є в електронному вигляді, щось ні. Тим не менше, готуємо.
kovalsan
Повідомлень: 1
З нами з: 16 листопада 2010 09:56
Репутація: 0
Область: Житомирська

Повідомлення kovalsan »

Знайома ситуація! Пам'ятаю, як у середині 2010 року отримали схожий запит (Державне підприємство). Надали детальну відповідь. А у травні 2012 приймали планову перевірку за період 2009 - поточний 2012 рр. Виявили ознаки порушень. Півроку листувань і надання пояснень. Пропонували визнати порушення. Ми відмовились.У жовтні 2012 рішення колегії тервідділення АКМУ яким визнано зловживання монопольним становищем у вигляді навязування додаткових послуг. Оскаржували у всіх інстанціях ( судові + АКМУ). У червні 2013 Вищий господарський суд задовольнив касаційну скаргу і скасував рішення. Тому тримайтеся, буде багато роботи. Головне відстоюйте свою позицію до кінця.
Як казав Кобзар "Борітеся-поборете"
DR3

Повідомлення DR3 »

Роз’яснення ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» стосовно звернень АМК до сільськогосподарських підприємств із вимогою надати інформацію про орендодавців земельних ділянок сільськогосподарського призначення
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Відповісти