Державна експертиза землевпорядної документації

Усі питання по видачі ліцензій і ін.
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!

Як Ви вважаєте, чи потрібна взагалі Державна експертиза землевпорядної документації?

1. Так
3
17%
2. Ні
8
44%
3. Частково, залежить від виду документації
7
39%
4. Залишити все як є!
0
Немає голосів
 
Всього голосів: 18

Аватар користувача
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1259
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 306
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Astreya » 09 грудня 2018 18:59

Elenys, кожен аркуш додатків, а не пояснювальної записки.

Реклама

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 397
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 107
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 10 грудня 2018 09:27

Astreya писав:
09 грудня 2018 18:59
кожен аркуш додатків, а не пояснювальної записки.
І пояснювальної записки - теж!!!!!!!!!!

Аватар користувача
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1259
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 306
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Astreya » 10 грудня 2018 10:00

Kitsmaniuk, де про це написано? ;-))

Відправлено через 44 секунди:
те, що комусь це хочется, ще не означає, що в законодавстві на сьогодні про це сказано

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 397
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 107
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 10 грудня 2018 10:20

Astreya писав:
10 грудня 2018 10:00
те, що комусь це хочется, ще не означає, що в законодавстві на сьогодні про це сказано
отожбо, доведіть це експерту!

Аватар користувача
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1259
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 306
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Astreya » 10 грудня 2018 10:30

Kitsmaniuk писав:
10 грудня 2018 10:20
доведіть це експерту!
ну в нас тут на форумі це не єдине підняте питання, що треба "доводити"

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 397
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 107
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 10 грудня 2018 11:15

Astreya писав:
10 грудня 2018 10:30
ну в нас тут на форумі це не єдине підняте питання, що треба "доводити"
Отожбо, що тільки на форумі. Недавно переглядав сайти Всеукраїнської спілки сертифікованих інженерів - землевпорядників та Асоціації фахівців землеустрою України. Дві, начебто, потужні громадські організації, однак, окрім звіту Робочої групи від 15 грудня 2017 року, нічого цікавого в плані захисту прав СІЗ, пропозицій щодо впорядкування законодавства, його деталізації, в тому числі і в порядку проведення експертизи - нема. Трошки не в тему - для чого ці саморегулівні організації створені???

Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 1859
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 358
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення ппзкб » 10 грудня 2018 12:01

Kitsmaniuk, А ви вступіть туда і будуть захищати )))

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 397
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 107
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 10 грудня 2018 14:19

ппзкб писав:
10 грудня 2018 12:01
А ви вступіть туда і будуть захищати )))
15 липня 2016 року відбулась Перша робоча конференція Громадської організації «Всеукраїнська спілка сертифікованих інженерів-землевпорядників», я особисто приймав участь у конференції та став членом згаданої спілки.... І на цьому все померло...

Elenys
Спец
Спец
Повідомлень: 156
З нами з: 26 серпня 2008 22:38
Репутація: 36
Область: Запорізька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Elenys » 10 грудня 2018 15:22

Kitsmaniuk писав:
09 грудня 2018 13:51
і щоб до нього ні в кого не виникало зауважень
Зауваження у висновку це суб'єктивна думка конкретного експерта. Часто навіть нема посилання на законодавство. Я такі зауваження називаю "хотєлками". А деякі якісь туманні, наприклад: акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання не в повній мірі відповідає інструкції, або кадастровий план не в повній мірі відповідає ст. 34. А що мав на увазі експерт, я повинна здогадатися сама.

Відправлено через 14 хвилин 55 секунд:
Astreya писав:
09 грудня 2018 18:59
кожен аркуш додатків, а не пояснювальної записки.
"кожен аркуш документів в паперовому вигляді". Пояснювальна записка, це ж документ у паперовому вигляді? "Документ (ЗУ «Про інформацію») — матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі". Легше поставити ті печатки, чим їм щось доводити. Ви ж їх все рівно в результаті поставите. Або будуть повертати без реєстрації.

Аватар користувача
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1259
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 306
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Astreya » 10 грудня 2018 15:44

Elenys писав:
10 грудня 2018 15:37
кожен аркуш документів в паперовому вигляді
прочитайте назву пункту, в якому це зазначено.

Elenys
Спец
Спец
Повідомлень: 156
З нами з: 26 серпня 2008 22:38
Репутація: 36
Область: Запорізька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Elenys » 11 грудня 2018 15:36

Astreya писав:
10 грудня 2018 15:44
прочитайте назву пункту, в якому це зазначено.
Читала сотню разів. І відправляла на експертизу не один раз і в Головне управління і в Держгеокадастр. Це ваша особиста справа- не ставте, якщо є час тягати той проект туди-сюди. Практика показує, що довести щось працівникам Держгеокадастру не можливо, навіть якщо вони не праві. "Усі основні документи і матеріали, додані до об'єкта державної експертизи", на мою думку це всі матеріали і документи, які є складовою проекту, відповідно до статей Закону "Про землеустрій".

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 397
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 107
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 11 грудня 2018 16:32

Elenys писав:
11 грудня 2018 15:36
Практика показує, що довести щось працівникам Держгеокадастру не можливо, навіть якщо вони не праві.
Усі основні документи і матеріали, додані до об'єкта державної експертизи - це всі матеріали і документи, які є складовою проекту, відповідно до статей Закону "Про землеустрій" - саме таку відповідь - НЕ ОФІЦІЙНО - я отримав від одного з експертів в ГУ. А далі, пані та панове - робіть висновки... Про інше, що мені було сказано - писати вважаю не коректним...

Аватар користувача
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1259
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 306
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Astreya » 11 грудня 2018 17:00

Не по темі
Закони повинні бути сформульовані чітко без двояких тлумачень, офіційно доведені до відома населення.

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 397
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 107
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 11 грудня 2018 17:09

Astreya, , чому вважаєте, що не по темі, якраз ще й як по темі... Ц я скажу не по темі - у свій час слідак мені сказав - не знання закону - не звільняє від відповідальності, а за тобою ніхто бігати не буде, щоб тебе ознайомити з тим чи іншим законом. Це твоє право, знати чи не знати закон, а твій обов'язок - вчиняти дії відповідно до закону. А як правильно вчиняти дії, якщо тлумачення правового акту може бути неоднозначним?, як в нашому випадку - з експертизою.

Аватар користувача
Kurilov
Спец
Спец
Повідомлень: 864
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 300
Область: Харківська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kurilov » 11 грудня 2018 17:15

Не по темі
Kitsmaniuk, по-перше, не вам встановлювати, що тут по темі чи ні, а по-друге, вам перше й останнє усне попередження за розведення офтопу в цій темі (за "спілки" і болтовню не по ділу).

Аватар користувача
vladasya
Спец
Спец
Повідомлень: 300
З нами з: 15 листопада 2007 12:54
Репутація: 10
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення vladasya » 03 січня 2019 21:01

Чи існує, в принципі, документ, яким розмежовано компетенцію обласного Держгеокадастру і Всеукраїнського щодо еспертизи документації, тобто які види документації хто перевіряє?

Аватар користувача
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1259
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 306
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Astreya » 03 січня 2019 22:07

vladasya писав:
03 січня 2019 21:01
Чи існує, в принципі, документ, яким розмежовано компетенцію обласного Держгеокадастру і Всеукраїнського щодо еспертизи документації, тобто які види документації хто перевіряє?
Існує наказ, називається "Про затвердження Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1618-04)
Розділ 4 (4. Розмежування компетенції органів виконавчої влади з питань земельних ресурсів у сфері державної експертизи)
цієї методики відповідає на ваше питання

Аватар користувача
vladasya
Спец
Спец
Повідомлень: 300
З нами з: 15 листопада 2007 12:54
Репутація: 10
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення vladasya » 04 січня 2019 17:25

Ткніть мене носом в той пункт, в якому вказано, щодо якої документації дає експертні висновки саме обласне управління, а які види робіт треба спрямовувати до Києва, оскільки читати вмію

Аватар користувача
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1259
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 306
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Astreya » 04 січня 2019 17:49

vladasya писав:
04 січня 2019 17:25
Ткніть мене носом в той пункт, в якому вказано, щодо якої документації дає експертні висновки саме обласне управління
Будь ласка:
пункт 4.2.1 - дає перелік щодо обо'язкової експертизи тих об'єктів, які проводить головне управління області
vladasya писав:
04 січня 2019 17:25
а які види робіт треба спрямовувати до Києва
пункт 4.1.1. дає перелі об'єктів, які ви будете спрямувати на обов'язкову експертизу в Київ

P/S щодо вибіркової і добровільної експертизи, пункти я не вказувала, лише обов'язкову.

Далі читаємо пункти, що куди подається:
► Показати

Лиса
Повідомлень: 2
З нами з: 03 травня 2019 17:04
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Лиса » 03 травня 2019 17:14

Маю важливе питання. Земельна ділянка відводится за рахунок земель загального користування громадської забудови для буд. та обслуговування об'єктів рекреаційного призачення, тобто на центальній площі міста планують збудувати фонтан, чудово.Але в електронний файл XML я вбиваю категорію 500(рекреаціа) цільове призначення 07.01НКС пише критича помилка немає блоку експертиза. Даний проект не підлягає експертизі, бо це землі загального користування, а проектом відводяться під рекреацію в постійне користування і файл я заповнюю по новому призначенню. Як можна обійти цю проблему? Завести категорію 200 (громадська забудова), тоді реєстратори стають в штики?? Як вийти з даної проблеми???

користувач0126
Спец
Спец
Повідомлень: 77
З нами з: 05 жовтня 2014 14:41
Репутація: 2
Область: Черкаська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення користувач0126 » 03 травня 2019 17:47

Лиса писав:
03 травня 2019 17:14
Маю важливе питання. Земельна ділянка відводится за рахунок земель загального користування громадської забудови для буд. та обслуговування об'єктів рекреаційного призачення, тобто на центальній площі міста планують збудувати фонтан, чудово.Але в електронний файл XML я вбиваю категорію 500(рекреаціа) цільове призначення 07.01НКС пише критича помилка немає блоку експертиза. Даний проект не підлягає експертизі, бо це землі загального користування, а проектом відводяться під рекреацію в постійне користування і файл я заповнюю по новому призначенню. Як можна обійти цю проблему? Завести категорію 200 (громадська забудова), тоді реєстратори стають в штики?? Як вийти з даної проблеми???
Ви маєте ставити не землі рекреації, а землі запасу (наприклад, бо ці ж землі загального користування і вони ж не надавалися нів користування ні у власність), або ж інші з яких відводите (треба дивитись що у 6-зем стоїть). А вже після затвердження проекту міняєте цільове призначення на землі рекреації
в базу ДЗК ви вносите існуюче використання земельної ділянки а не запроектоване

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 397
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 107
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 03 травня 2019 20:16

користувач0126 писав:
03 травня 2019 17:47
базу ДЗК ви вносите існуюче використання земельної ділянки а не запроектоване
Де це написано, яким документом підтверджено??? Для чого тоді ПЗУ щодо відведення? Щось не доганяю?

Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 424
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 57
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення KolS » 03 травня 2019 22:38

Лиса писав:
03 травня 2019 17:14
Як вийти з даної проблеми???
Можливо "Нулі забити"

Відправлено через 7 хвилин 48 секунд:
Kitsmaniuk писав:
03 травня 2019 20:16
Де це написано, яким документом підтверджено??? Для чого тоді ПЗУ щодо відведення? Щось не доганяю?
Давно цим питанням цікавився і на той момент знайшов один не зовсім зрозумілий абзац у законодавстві, який орган державної влади або орган місцевого самоврядування не виконують, можливо це воно і є
► Показати

Аватар користувача
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1259
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 306
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Astreya » 06 травня 2019 09:51

Лиса писав:
03 травня 2019 17:14
Як можна обійти цю проблему?
зробити пустий блок, без інформації
а категорія буде: 500, квцпз 07.01

користувач0126
Спец
Спец
Повідомлень: 77
З нами з: 05 жовтня 2014 14:41
Репутація: 2
Область: Черкаська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення користувач0126 » 06 травня 2019 10:01

Kitsmaniuk писав:
03 травня 2019 20:16
Де це написано, яким документом підтверджено??? Для чого тоді ПЗУ щодо відведення? Щось не доганяю?
ст. 11 ЗУ Про ДЗК пока ж ніхто не відміняв

Відповісти