Кваліфікаційна комісія...

Усі питання по видачі ліцензій і ін.
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Відповісти
MAFIA
Спец
Спец
Повідомлень: 270
З нами з: 29 жовтня 2007 21:35
Репутація: 42
Область: Запорізька
Місце роботи: Юридичні послуги

Щодо анулювання сертифікатів

Повідомлення MAFIA » 28 листопада 2018 00:49

Azhimut писав:
27 жовтня 2018 16:13
Про затвердження складу Кваліфікаційної комісії
Наказ ДГК від 23.05.16 №138 "Про затвердження складу Кваліфікаційної комісії"
► Показати
Наказ ДГК від 17.05.18 №76 "Про внесення змін до складу Кваліфікаційної комісії"
► Показати
"ПОРЯДОК роботи Кваліфікаційної комісії, видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника та інженера-геодезиста", затверджений Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 28.07.2017 №392.
► Показати
Можливо, не зовсім в тему, але з цього приводу є кілька майже риторичних питань:
1. Мартинюк М.П. - як видно з його щорічної декларації, поданої 31.03.17, вже деякий час не працює у складі Держгеокадастру, але був призначений членом Кваліфікаційної комісії зі складу представників Держгеокадастру. Наскільки були легітимними його повноваження як члена комісії в період з моменту звільнення його з посади у складі Держгеокадастру до 17.05.18?
2. Цвях О.М. - як видно з його декларації, поданої перед звільненням 27.10.17, не працює у складі Держгеокадастру з 27.10.17, але був призначений членом Кваліфікаційної комісії зі складу представників Держгеокадастру. Наскільки були легітимними його повноваження як члена комісії в період з моменту звільнення його з посади у складі Держземагенства до 17.05.18?
3. Хто був і є Головою Кваліфікаційної комісії, зокрема, в період з 27.10.17 до 17.05.18?
4. Якщо Кваліфікаційна комісія є незалежною і легально створеною організацією, чому вона не зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як, наприклад, ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ СУДДІВ УКРАЇНИ (ЄДРПОУ 37316378)?
5. Чи не є очевидний зміст відповідей на деякі з попередніх питань підставою для службового розслідування та початку процедури визнання факту роботи Кваліфікаційної комісії у неповноважному складі, а відтак, і визнання незаконними результатів її роботи в окремі періоди?
6. Чи повинна нести відповідальність особа, на яку покладено контроль за виконанням зазначених наказів Держгеокадастру в разі визнання факту роботи Кваліфікаційної комісії у неповноважному складі, і яку саме?

Реклама

MAFIA
Спец
Спец
Повідомлень: 270
З нами з: 29 жовтня 2007 21:35
Репутація: 42
Область: Запорізька
Місце роботи: Юридичні послуги

Кваліфікаційна комісія...

Повідомлення MAFIA » 08 лютого 2019 21:34

На додачу до раніше поставлених риторичних запитань сформувалось ще кілька:
7. Повна назва цієї комісії згідно з Наказом Держгеокадастру від 23.06.2016 №138 - "Кваліфікаційна комісія" - чи не занадто аскетично? Чи розкриває назва цієї комісії всю суть цілей та завдань, які на неї покладені?
8. Наказом Держгеокадастру від 03.02.2017 №55 створено ще одну кваліфікаційну комісію (для екстериторіальних експертів), причому до складу обох комісій входить кілька одних і тих самих осіб. Не вдаючись до змісту функцій цих комісій та взагалі доцільності їх існування: чи не було можливості їх якось об'єднати або принаймні дати їм різні назви?
9. Статус Кваліфікаційної комісії (тої, яка для сертифікованих) - це ж не громадська організація, то ж, мабуть, структурний підрозділ Держгеокадастру чи, принаймні, колегіальний державний орган без створення юридичної особи?
10. Якщо це колегіальний державний орган, то ВСІ члени цього органу (в т.ч. зі складу представників навчальних закладів та зі складу представників саморегулівних організацій) - суб’єкти, на яких поширюється дія ЗУ "Про запобігання корупції"? Чи може, в когось є сумніви щодо того, що статус члену такої комісії пов'язаний з корупційними ризиками?
11. Якщо на сайті НАЗК відсутні декларації деяких осіб - суб'єктів, на яких поширюється дія ЗУ "Про запобігання корупції" - що треба зробити, щоб вони там з'явились? І як притягнути до відповідальності цих осіб за неподання (несвоєчасне подання?) декларацій?

Kola
Спец
Спец
Повідомлень: 160
З нами з: 13 грудня 2016 13:42
Репутація: 80
Область: Сумська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Кваліфікаційна комісія...

Повідомлення Kola » 11 лютого 2019 10:17

Посмотрите на количество решений по восстановлению сертификатов где решения кв.комисии признаны не законными...и что...и ничего...где такое возможно чтобы решения принятые серьёзным органом многократно признаются не законными, а реакции ноль...

MAFIA
Спец
Спец
Повідомлень: 270
З нами з: 29 жовтня 2007 21:35
Репутація: 42
Область: Запорізька
Місце роботи: Юридичні послуги

Кваліфікаційна комісія...

Повідомлення MAFIA » 12 лютого 2019 20:01

До речі, жоден з членів комісії, включаючи найвищих за статусом держслужбовців, які вважаються членами Кваліфкомісії, не вказав у своїх деклараціях членство в цій "недоорганізації" (ні в розділі 15, ні в розділі 16). Для прикладу одна з декларацій, дані взято з сайту НАЗК:
Шемелинець-2018.03.23.pdf
Таким чином, або Кваліфкомісія взагалі не організація, або в діях всіх її членів є явні ознаки діянь, схожих на правопорушення, пов’язані з корупцією у розумінні ЗУ "Про запобігання корупції"...
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.

Відповісти

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість