Державна експертиза землевпорядної документації

Усі питання по видачі ліцензій і ін.
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!

Як Ви вважаєте, чи потрібна взагалі Державна експертиза землевпорядної документації?

1. Так
7
13%
2. Ні
26
48%
3. Частково, залежить від виду документації
21
39%
4. Залишити все як є!
0
Немає голосів
 
Всього голосів: 54

Лиса
Повідомлень: 2
З нами з: 03 травня 2019 17:04
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Лиса » 06 травня 2019 10:33

Пустий блок без номера і дати експертизи блокує програма , або його брати з голови і це колись може стати проблемою.

Відправлено через 4 хвилини 46 секунд:
Реєстратори стоять на своєму,- роби обовязкову експертизу, бо в тебе ділянка з цільвим призначенням, категорія якого рекреація.

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 442
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 138
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 06 травня 2019 10:39

користувач0126 писав:
06 травня 2019 10:01
ст. 11 ЗУ Про ДЗК пока ж ніхто не відміняв
Ще раз перечитав, пспілкувався з кад. реєстраторами. ПЗУ щодо відведення земельної ділянки для БОЖБ. Новий масив - суцільна рілля. Є генплан на масив, затверджений в установленому порядку. Масив обліковується в землях запасу як рілля - виникає питання - а чи правильно це, по ідеї повинен обліковуватись в землях запасу, як землі громадської та житлової забудови, однак в якій графі? на існуючому планово - картографічному матеріалі - показана рілля, довідка з державної статистичної звітності - запас, рілля... Кад. реєстратори сказали, що в XML забивати землі житлової забудови (02.01) та малоповерхова забудова (007 01) Де істина? (до речі, проговорилися, що на це їм було наглошено на одному з селекторів)

користувач0126
Спец
Спец
Повідомлень: 92
З нами з: 05 жовтня 2014 14:41
Репутація: 13
Область: Черкаська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення користувач0126 » 06 травня 2019 16:08

Kitsmaniuk писав:
06 травня 2019 10:39
Ще раз перечитав, пспілкувався з кад. реєстраторами. ПЗУ щодо відведення земельної ділянки для БОЖБ. Новий масив - суцільна рілля. Є генплан на масив, затверджений в установленому порядку. Масив обліковується в землях запасу як рілля - виникає питання - а чи правильно це, по ідеї повинен обліковуватись в землях запасу, як землі громадської та житлової забудови, однак в якій графі? на існуючому планово - картографічному матеріалі - показана рілля, довідка з державної статистичної звітності - запас, рілля... Кад. реєстратори сказали, що в XML забивати землі житлової забудови (02.01) та малоповерхова забудова (007 01) Де істина? (до речі, проговорилися, що на це їм було наглошено на одному з селекторів)
на селекторах це розказують реєстраторам, а нам хто розкаже як правильно (хоча я так розумію на сьогодні селекторні вище земельного законодавства),в нас заходиш в земельний то як спитаєш всі голову вжмуть нічого не знаєм нічого не бачили, але відмови шльопають на ура і одна відмовка система не пропускає

tops_a
Спец
Спец
Повідомлень: 532
З нами з: 03 липня 2013 10:44
Репутація: 139
Область: Київська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення tops_a » 06 травня 2019 16:37

Kitsmaniuk писав:
06 травня 2019 10:39
до речі, проговорилися, що на це їм було наглошено на одному з селекторів
Я такого не чув. Навпаки кажуть що треба вносити існуюче (при реєстрації).

Схема яка: Є масив по 6 зем це землі запасу, угіддя рілля. Отже при реєстрації в хмл забиваємо цільове 16.00, угіддя 001.01
Після затвердження цільове міняємо на 02.01, угіддя не знаю, але впринципі я думаю що можна забивати 007.01 (проте можу помилятись).
А всі реєстратори яких я знаю на це кладуть болт (і я тоже з цього числа,та і взагалі я не знаю нікого хто б так робив). Але це правильно. І ось чому. Цільове призначення змінюється саме після затвердження проекту. А якщо людина не затвердить цей проект?

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 442
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 138
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 06 травня 2019 17:01

tops_a писав:
06 травня 2019 16:37
А якщо людина не затвердить цей проект?
,
а якщо, ще й помре, не дочекавшись затвердження ПЗУ, всяке в житті буває...
tops_a писав:
06 травня 2019 16:37
Цільове призначення змінюється саме після затвердження проекту
Опишіть, будь ласка, схему чи порядок дій реєстратора, щодо внесення змін в такій ситуації. Може ми самі якось допетраєм до того, що не може (не хоче???) Держгеокадастр.

tops_a
Спец
Спец
Повідомлень: 532
З нами з: 03 липня 2013 10:44
Репутація: 139
Область: Київська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення tops_a » 07 травня 2019 10:34

Kitsmaniuk писав:
06 травня 2019 17:01
Опишіть, будь ласка, схему чи порядок дій реєстратора, щодо внесення змін в такій ситуації. Може ми самі якось допетраєм до того, що не може (не хоче???) Держгеокадастр.
А далі як при зміні цільового. Після затвердження робите хмл на нове призначення і разом з проектом подавайте на внесення змін. Отримуєте витяг з новим призначенням і вже з ним ідете в реєстраційну реєструвать речове право. Какта так

Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 432
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 67
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення KolS » 07 травня 2019 12:54

tops_a писав:
07 травня 2019 10:34
А далі як при зміні цільового. Після затвердження робите хмл на нове призначення і разом з проектом подавайте на внесення змін. Отримуєте витяг з новим призначенням і вже з ним ідете в реєстраційну реєструвать речове право. Какта так
Я про це і писав на попередній сторінці, але ніколи не бачив щоб це застосовували
► Показати

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 442
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 138
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 07 травня 2019 13:52

KolS писав:
07 травня 2019 12:54
але ніколи не бачив щоб це застосовували
І я про це ж! Логічно повинно б було бути так:
- Затверджується проект землеустрою;
- Технічка з встановлення меж земельної ділянки в натурі (в уже далекому минулому вона називалась чи то Технічна документація з перенесення меж земельної ділянки в натуру ( на місцевість), чи то Проект з перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість), точно вже не пам'ятаю.
- Після перенесення меж земельної ділянки в натуру та оформлення акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання - фомування нового *XML та подання його кадастровому реєстратору.
Хоча не факт, мені більше подобається в ПЗУ показати категорію земель, цільове призначення та склад угідь до відведення та після відведення і *XML подати з показниками, які характеризують земельну ділянку після відведення. А в НКС повинен бути функціонал, який би передбачав автоматичне видалення земельної ділянки на протязі року, якщо не відбулась державна реєстрація прав на земельну ділянку, а якщо не видалення - тоді архівування, як такої, що просторові параметри земельної ділянки та проектні атрибути визначені, однак об'єктом цивільних прав вона не стала. І прошу вибачення за ремарку, мені здається, що ось це, що я описав, повинно б було бути в якійсь іншій темі...

Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 432
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 67
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення KolS » 08 травня 2019 10:23

Не по темі
Kitsmaniuk, десь я чув чи читав, що хотять змінити структуру ХМЛ, додати дані до розробки та після. Начитаються Експерти експертизи наших з Вами роздумів і почнуть клипати відмови))) ;-)) Потрібно видалятись

Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1340
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 339
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Astreya » 08 травня 2019 13:49

Не по темі
KolS писав:
08 травня 2019 10:23
Потрібно видалятись
а тут є така функція?

Аватар користувача
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 961
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 402
Область: Харківська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kurilov » 08 травня 2019 13:53

Не по темі
Astreya писав:
08 травня 2019 13:49
а тут є така функція?
Є, можна систематично порушувати правила й ігнорувати підказки адміністрації - "видаляється" користувач на ура:)

alex134
Модератор
Модератор
Повідомлень: 193
З нами з: 15 січня 2018 17:38
Репутація: 58
Область: Херсонська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення alex134 » 08 травня 2019 13:57

Не по темі
Kurilov писав:
08 травня 2019 13:53
Є, можна систематично порушувати правила й ігнорувати підказки адміністрації - "видаляється" користувач на ура:)
це ж не функція видалення користувача, а "БАН" називається, і це робить адмін, а не користувач сам вирішує, як би була функція видалення свого акаунту

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 442
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 138
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 08 травня 2019 14:05

Не по темі
alex134 писав:
08 травня 2019 13:57
як би була функція видалення свого акаунту
З видаленням акаунту багато чог втратите, навіть якщо перереєструєтесь під новим... Краще читати, чути думку інших, а самому - просто не реагувати, просто мовчати, якщо зможете. Я, до прикладу, не можу.

Аватар користувача
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 961
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 402
Область: Харківська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kurilov » 08 травня 2019 14:17

Не по темі
alex134 писав:
08 травня 2019 13:57
"БАН" називається
Самовидалення немає. Але адміністрація може й навічно забанити користувача з видаленням його акка.

alex134
Модератор
Модератор
Повідомлень: 193
З нами з: 15 січня 2018 17:38
Репутація: 58
Область: Херсонська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення alex134 » 08 травня 2019 14:54

Не по темі
Kitsmaniuk писав:
08 травня 2019 14:05
З видаленням акаунту багато чог втратите, навіть якщо перереєструєтесь під новим... Краще читати, чути думку інших, а самому - просто не реагувати, просто мовчати, якщо зможете. Я, до прикладу, не можу.
Не я почав тему, що треба видалятися, чи порушувати правила, я просто написав, на відповідь пана Курілова, що порушення правил і не прислухання до порад, це не є функція видалення. Ось і все)
Відправлено через 1 хвилину 18 секунд:
Не по темі
Kurilov писав:
08 травня 2019 14:17
Самовидалення немає
як я зрозумів, що пані Astreya і мала на увазі функцію самовидалення, а Ви одразу за бан давайте писати і порушення правил

Аватар користувача
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 961
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 402
Область: Харківська
Місце роботи: Інше

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kurilov » 08 травня 2019 15:04

Не по темі
alex134 писав:
08 травня 2019 14:55
а Ви одразу за бан давайте писати і порушення правил
Якщо уважно почитати моє повідомлення й побачити в кінці текст смайл (який я спершу не хотів ставити, але тепер розумію, що таки треба було), то можна зробити висновок, шо то був каламбур.

alex134
Модератор
Модератор
Повідомлень: 193
З нами з: 15 січня 2018 17:38
Репутація: 58
Область: Херсонська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення alex134 » 08 травня 2019 15:21

Не по темі
Kurilov писав:
08 травня 2019 15:04
Якщо уважно почитати моє повідомлення й побачити в кінці текст смайл (який я спершу не хотів ставити, але тепер розумію, що таки треба було), то можна зробити висновок, шо то був каламбур.
та я ж проти цього нічого немаю, просто одразу так накинулись на одне лише уточнення, що це жах просто :-) ;-))

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 442
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 138
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 08 травня 2019 21:16

Надіюсь, що ніхто на Вас не накидається - просто "повітря" занадто наелектризоване, от і відхилились від теми... В усіх прошу вибачення!

Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 432
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 67
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення KolS » 08 травня 2019 21:54

Не по темі
Kitsmaniuk писав:
08 травня 2019 21:16
Надіюсь, що ніхто на Вас не накидається - просто "повітря" занадто наелектризоване, от і відхилились від теми... В усіх прошу вибачення!
KolS писав:
08 травня 2019 10:23
Потрібно видалятись
А я мав на увазі почистити смс cy

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 442
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 138
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 08 травня 2019 21:56

KolS писав:
08 травня 2019 21:54
почистити смс
Як це зробити, почистимось...

Elenys
Спец
Спец
Повідомлень: 156
З нами з: 26 серпня 2008 22:38
Репутація: 37
Область: Запорізька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Elenys » 11 травня 2019 10:58

Ось такі цікаві зауваження пишуть наші експерти головного управління у висновках експертизи.
► Показати
У висновку викладені, в основному, "хотєлки", та суб'єктивна думка експертів без посилання на законодавство.Такі висновки вони штампують всім розробникам. Зауваження одинакові.
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.

Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 442
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 138
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Kitsmaniuk » 11 травня 2019 11:03

Що сказати, круто

Elenys
Спец
Спец
Повідомлень: 156
З нами з: 26 серпня 2008 22:38
Репутація: 37
Область: Запорізька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Elenys » 11 травня 2019 11:17

Kitsmaniuk писав:
11 травня 2019 11:03
Що сказати, круто

Уже два дні сиджу з коректурним аркушем. Хочеться в ньому написати щось нецензурне. cy cy cy

Ramzes
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 18
З нами з: 28 березня 2019 20:06
Репутація: 9
Область: Луганська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення Ramzes » 11 травня 2019 13:13

Elenys писав:
11 травня 2019 11:17
Хочеться в ньому написати щось нецензурне
просто слів немає... було у нас схоже, але хоть контроль за виправленням зауважень поклали на обласне управління, там усі сміялися, бо і виправлять нічого не довелось, тупо в коректурному аркуші писали "Виправлено згідно зауваження" - (без матюків :-D )

ТетянаЗапоріжжя
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 44
З нами з: 20 вересня 2011 14:07
Репутація: 6
Область: Запорізька

Державна експертиза землевпорядної документації

Повідомлення ТетянаЗапоріжжя » 11 травня 2019 18:46

Цікаво, а в Запорізькому обласному є експерти у відділі експертизи, чи там тільки кадастрові реєстратори працюють? Враховуючи зауваження - головна складова проекту землеустрою це відомості про геодезичну мережу (при цьому всієї України)

Відповісти