Державна експертиза землевпорядної документації
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
-
- Спец
- Повідомлень: 1340
- З нами з: 26 березня 2012 09:30
- Репутація: 339
- Область: Київська
- Місце роботи: Інше
Державна експертиза землевпорядної документації
Elenys, кожен аркуш додатків, а не пояснювальної записки.
- Kitsmaniuk
- Спец
- Повідомлень: 442
- З нами з: 12 березня 2011 11:28
- Репутація: 138
- Область: Чернівецька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
-
- Спец
- Повідомлень: 1340
- З нами з: 26 березня 2012 09:30
- Репутація: 339
- Область: Київська
- Місце роботи: Інше
Державна експертиза землевпорядної документації
Kitsmaniuk, де про це написано? 
Відправлено через 44 секунди:
те, що комусь це хочется, ще не означає, що в законодавстві на сьогодні про це сказано

Відправлено через 44 секунди:
те, що комусь це хочется, ще не означає, що в законодавстві на сьогодні про це сказано
- Kitsmaniuk
- Спец
- Повідомлень: 442
- З нами з: 12 березня 2011 11:28
- Репутація: 138
- Область: Чернівецька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
-
- Спец
- Повідомлень: 1340
- З нами з: 26 березня 2012 09:30
- Репутація: 339
- Область: Київська
- Місце роботи: Інше
Державна експертиза землевпорядної документації
ну в нас тут на форумі це не єдине підняте питання, що треба "доводити"
- Kitsmaniuk
- Спец
- Повідомлень: 442
- З нами з: 12 березня 2011 11:28
- Репутація: 138
- Область: Чернівецька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
Отожбо, що тільки на форумі. Недавно переглядав сайти Всеукраїнської спілки сертифікованих інженерів - землевпорядників та Асоціації фахівців землеустрою України. Дві, начебто, потужні громадські організації, однак, окрім звіту Робочої групи від 15 грудня 2017 року, нічого цікавого в плані захисту прав СІЗ, пропозицій щодо впорядкування законодавства, його деталізації, в тому числі і в порядку проведення експертизи - нема. Трошки не в тему - для чого ці саморегулівні організації створені???
- ппзкб
- Спец
- Повідомлень: 2103
- З нами з: 19 лютого 2015 13:13
- Репутація: 469
- Область: Вінницька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
Kitsmaniuk, А ви вступіть туда і будуть захищати )))
- Kitsmaniuk
- Спец
- Повідомлень: 442
- З нами з: 12 березня 2011 11:28
- Репутація: 138
- Область: Чернівецька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
15 липня 2016 року відбулась Перша робоча конференція Громадської організації «Всеукраїнська спілка сертифікованих інженерів-землевпорядників», я особисто приймав участь у конференції та став членом згаданої спілки.... І на цьому все померло...
-
- Спец
- Повідомлень: 156
- З нами з: 26 серпня 2008 22:38
- Репутація: 37
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
Зауваження у висновку це суб'єктивна думка конкретного експерта. Часто навіть нема посилання на законодавство. Я такі зауваження називаю "хотєлками". А деякі якісь туманні, наприклад: акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання не в повній мірі відповідає інструкції, або кадастровий план не в повній мірі відповідає ст. 34. А що мав на увазі експерт, я повинна здогадатися сама.
Відправлено через 14 хвилин 55 секунд:
"кожен аркуш документів в паперовому вигляді". Пояснювальна записка, це ж документ у паперовому вигляді? "Документ (ЗУ «Про інформацію») — матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі". Легше поставити ті печатки, чим їм щось доводити. Ви ж їх все рівно в результаті поставите. Або будуть повертати без реєстрації.
-
- Спец
- Повідомлень: 156
- З нами з: 26 серпня 2008 22:38
- Репутація: 37
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
Читала сотню разів. І відправляла на експертизу не один раз і в Головне управління і в Держгеокадастр. Це ваша особиста справа- не ставте, якщо є час тягати той проект туди-сюди. Практика показує, що довести щось працівникам Держгеокадастру не можливо, навіть якщо вони не праві. "Усі основні документи і матеріали, додані до об'єкта державної експертизи", на мою думку це всі матеріали і документи, які є складовою проекту, відповідно до статей Закону "Про землеустрій".
- Kitsmaniuk
- Спец
- Повідомлень: 442
- З нами з: 12 березня 2011 11:28
- Репутація: 138
- Область: Чернівецька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
Усі основні документи і матеріали, додані до об'єкта державної експертизи - це всі матеріали і документи, які є складовою проекту, відповідно до статей Закону "Про землеустрій" - саме таку відповідь - НЕ ОФІЦІЙНО - я отримав від одного з експертів в ГУ. А далі, пані та панове - робіть висновки... Про інше, що мені було сказано - писати вважаю не коректним...
-
- Спец
- Повідомлень: 1340
- З нами з: 26 березня 2012 09:30
- Репутація: 339
- Область: Київська
- Місце роботи: Інше
Державна експертиза землевпорядної документації
Не по темі
Закони повинні бути сформульовані чітко без двояких тлумачень, офіційно доведені до відома населення.
- Kitsmaniuk
- Спец
- Повідомлень: 442
- З нами з: 12 березня 2011 11:28
- Репутація: 138
- Область: Чернівецька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
Astreya, , чому вважаєте, що не по темі, якраз ще й як по темі... Ц я скажу не по темі - у свій час слідак мені сказав - не знання закону - не звільняє від відповідальності, а за тобою ніхто бігати не буде, щоб тебе ознайомити з тим чи іншим законом. Це твоє право, знати чи не знати закон, а твій обов'язок - вчиняти дії відповідно до закону. А як правильно вчиняти дії, якщо тлумачення правового акту може бути неоднозначним?, як в нашому випадку - з експертизою.
- Kurilov
- Admin
- Повідомлень: 960
- З нами з: 11 травня 2012 18:16
- Репутація: 404
- Область: Харківська
- Місце роботи: Інше
Державна експертиза землевпорядної документації
Не по темі
Kitsmaniuk, по-перше, не вам встановлювати, що тут по темі чи ні, а по-друге, вам перше й останнє усне попередження за розведення офтопу в цій темі (за "спілки" і болтовню не по ділу).
- vladasya
- Спец
- Повідомлень: 302
- З нами з: 15 листопада 2007 12:54
- Репутація: 17
- Область: Харківська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
- Контактна інформація:
Державна експертиза землевпорядної документації
Чи існує, в принципі, документ, яким розмежовано компетенцію обласного Держгеокадастру і Всеукраїнського щодо еспертизи документації, тобто які види документації хто перевіряє?
-
- Спец
- Повідомлень: 1340
- З нами з: 26 березня 2012 09:30
- Репутація: 339
- Область: Київська
- Місце роботи: Інше
Державна експертиза землевпорядної документації
Існує наказ, називається "Про затвердження Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1618-04)
Розділ 4 (4. Розмежування компетенції органів виконавчої влади з питань земельних ресурсів у сфері державної експертизи)
цієї методики відповідає на ваше питання
- vladasya
- Спец
- Повідомлень: 302
- З нами з: 15 листопада 2007 12:54
- Репутація: 17
- Область: Харківська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
- Контактна інформація:
Державна експертиза землевпорядної документації
Ткніть мене носом в той пункт, в якому вказано, щодо якої документації дає експертні висновки саме обласне управління, а які види робіт треба спрямовувати до Києва, оскільки читати вмію
-
- Спец
- Повідомлень: 1340
- З нами з: 26 березня 2012 09:30
- Репутація: 339
- Область: Київська
- Місце роботи: Інше
Державна експертиза землевпорядної документації
Будь ласка:
пункт 4.2.1 - дає перелік щодо обо'язкової експертизи тих об'єктів, які проводить головне управління області
пункт 4.1.1. дає перелі об'єктів, які ви будете спрямувати на обов'язкову експертизу в Київ
P/S щодо вибіркової і добровільної експертизи, пункти я не вказувала, лише обов'язкову.
Далі читаємо пункти, що куди подається:
► Показати
-
- Повідомлень: 2
- З нами з: 03 травня 2019 17:04
- Репутація: 0
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
Маю важливе питання. Земельна ділянка відводится за рахунок земель загального користування громадської забудови для буд. та обслуговування об'єктів рекреаційного призачення, тобто на центальній площі міста планують збудувати фонтан, чудово.Але в електронний файл XML я вбиваю категорію 500(рекреаціа) цільове призначення 07.01НКС пише критича помилка немає блоку експертиза. Даний проект не підлягає експертизі, бо це землі загального користування, а проектом відводяться під рекреацію в постійне користування і файл я заповнюю по новому призначенню. Як можна обійти цю проблему? Завести категорію 200 (громадська забудова), тоді реєстратори стають в штики?? Як вийти з даної проблеми???
-
- Спец
- Повідомлень: 91
- З нами з: 05 жовтня 2014 14:41
- Репутація: 11
- Область: Черкаська
- Місце роботи: Інше
Державна експертиза землевпорядної документації
Ви маєте ставити не землі рекреації, а землі запасу (наприклад, бо ці ж землі загального користування і вони ж не надавалися нів користування ні у власність), або ж інші з яких відводите (треба дивитись що у 6-зем стоїть). А вже після затвердження проекту міняєте цільове призначення на землі рекреаціїЛиса писав: ↑03 травня 2019 17:14Маю важливе питання. Земельна ділянка відводится за рахунок земель загального користування громадської забудови для буд. та обслуговування об'єктів рекреаційного призачення, тобто на центальній площі міста планують збудувати фонтан, чудово.Але в електронний файл XML я вбиваю категорію 500(рекреаціа) цільове призначення 07.01НКС пише критича помилка немає блоку експертиза. Даний проект не підлягає експертизі, бо це землі загального користування, а проектом відводяться під рекреацію в постійне користування і файл я заповнюю по новому призначенню. Як можна обійти цю проблему? Завести категорію 200 (громадська забудова), тоді реєстратори стають в штики?? Як вийти з даної проблеми???
в базу ДЗК ви вносите існуюче використання земельної ділянки а не запроектоване
- Kitsmaniuk
- Спец
- Повідомлень: 442
- З нами з: 12 березня 2011 11:28
- Репутація: 138
- Область: Чернівецька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
Де це написано, яким документом підтверджено??? Для чого тоді ПЗУ щодо відведення? Щось не доганяю?користувач0126 писав: ↑03 травня 2019 17:47базу ДЗК ви вносите існуюче використання земельної ділянки а не запроектоване
- KolS
- Спец
- Повідомлень: 432
- З нами з: 08 січня 2011 21:11
- Репутація: 67
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Державна експертиза землевпорядної документації
Можливо "Нулі забити"
Відправлено через 7 хвилин 48 секунд:
Давно цим питанням цікавився і на той момент знайшов один не зовсім зрозумілий абзац у законодавстві, який орган державної влади або орган місцевого самоврядування не виконують, можливо це воно і єKitsmaniuk писав: ↑03 травня 2019 20:16Де це написано, яким документом підтверджено??? Для чого тоді ПЗУ щодо відведення? Щось не доганяю?
► Показати
-
- Спец
- Повідомлень: 91
- З нами з: 05 жовтня 2014 14:41
- Репутація: 11
- Область: Черкаська
- Місце роботи: Інше
Державна експертиза землевпорядної документації
ст. 11 ЗУ Про ДЗК пока ж ніхто не відмінявKitsmaniuk писав: ↑03 травня 2019 20:16Де це написано, яким документом підтверджено??? Для чого тоді ПЗУ щодо відведення? Щось не доганяю?