Поземельна книга не потрібна даремна трата часу і ресурсів

Інші питання роботи управлінь та відділів
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!

Стан справ з Поземельними книгами

Не друкую Поземельні книги взагалі /за браком часу та ресурсів/. А тепер ще й другий примірник Витягу не друкую. Я технократ і реформатор
2
33%
Друкую Поземельні книги лише під час реєстрації (нові). Що там з ними далі – вже не справа реєстратора
2
33%
Друкую усі Поземельні книги з якими маю справу включаючи і ті що йдуть в процесі надання Витягу з ДЗК. А от нові розділи – як прийдеться
1
17%
Друкую усі Поземельні книги з якими маю справу, періодично додаю до них нові розділи /записи про реєстрацію прав/. Педантичний(а) у цій справі. Керуюсь Порядком з ПКМУ 1051
0
Немає голосів
Друкую вибірково. Зберігаю в ПДФ усі Поземельні книги та витяги в окремому каталозі. Віддаю перевагу зберіганню в електронному вигляді
0
Немає голосів
Друкую усі Поземельні книги з якими маю справу /на реєстрацію на витяги/ і передаю в архів де їх поєднують з «технічками» у одну Кадастрову справу
1
17%
 
Всього голосів: 6

zemresss
Спец
Спец
Повідомлень: 100
З нами з: 03 січня 2012 14:55
Репутація: 0
Область: Харківська

Поземельна книга не потрібна даремна трата часу і ресурсів

Повідомлення zemresss »

Навіщо поземельна книга? Nenayu
робиться технічна документація із землеустрою в трьох екземплярах там е вся інформація і більше чим в поземельній про земельну ділянку і зберігаеться в архіві.
можна дошивати аркуші з інформацією про зем ділянку до технічної документації і зшивати і не робити поземельну.
виходить що в архіві зберігаеться подвійна інформація по зем ділянки. також на формування поземельних потрібен час, бумага, чорнило, нитки, електрика, якщо взяти в по всій країні взагалом то це будуть витрати на мільйони грн нівщо марнотратство таке Nenayu .
потрібно вносити зміни до постанови .
яб вніс таке : поземельна відкриваеться в електронному вигляді і не родруковуеться, а роздруковуеться третій або четвертий розділ і підщиваеться до технічної документації.
Аватар користувача
Silv
Спец
Спец
Повідомлень: 205
З нами з: 04 серпня 2009 00:08
Репутація: 5
Область: Чернігівська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Повідомлення Silv »

zemresss писав:яб вніс таке : поземельна відкриваеться в електронному вигляді і не родруковуеться, а роздруковуеться третій або четвертий розділ і підщиваеться до технічної документації.
Витяг вшивать в технічку і все. А поземельку в електронному вести.
zemresss
Спец
Спец
Повідомлень: 100
З нами з: 03 січня 2012 14:55
Репутація: 0
Область: Харківська

Повідомлення zemresss »

або так підтримую самий витяг підшивати. кому не все одно прохання робити репост писати на сайті Держземагентства можливо нас почують
Аватар користувача
dexter3000
Спец
Спец
Повідомлень: 1353
З нами з: 29 серпня 2007 17:38
Репутація: 10
Область: м.Київ
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення dexter3000 »

zemresss писав:Навіщо поземельна книга? Nenayu
Grundbuch - это зловещее изобретение немцев. Раз они решили, что это надо, значит надо. Немцы плохого не придумают. NoNo
zemresss писав:можна дошивати аркуші з інформацією про зем ділянку до технічної документації і зшивати і не робити поземельну.
Техничку, как и любую другую документацию по землеустройству, после того как на ней расписался и поставил печать сертифицированный землеустроитель, "расшивать" или любым другим способом видоизменять нельзя. Это будет подделка документа.
zemresss писав:виходить що в архіві зберігаеться подвійна інформація по зем ділянки
Да! Но вы не принимаете во внимание, что характеристики земельного участка могут изменяться со временем (например, при исправлении ошибок в кадастре), и поземельная книга, в результате, будет с новой информацией, а в архивной документации по землеустройству останется старая "неправильная" информация.
zemresss писав:потрібно вносити зміни до постанови .
яб вніс таке : поземельна відкриваеться в електронному вигляді і не родруковуеться, а роздруковуеться третій або четвертий розділ і підщиваеться до технічної документації.
Такое делать нельзя, а то, например, возьмет наконец "самооборона" штурмом сервер ЦДЗК и взломает его до состояния мелких радиодеталей - как тогда информацию будете восстанавливать, если она только в электронном виде была?
Аватар користувача
kukin
Спец
Спец
Повідомлень: 745
З нами з: 20 січня 2008 10:20
Репутація: 65
Область: Закарпатська
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Повідомлення kukin »

dexter3000 писав:как тогда информацию будете восстанавливать, если она только в электронном виде была?
сделать её свободной
отделить метрику и описание участка, от субъективной инфы
с легкостью можно будет видеть какое целевое, как используется, какие границы ..
вести в двух базах, к примеру ключевым будет кадастровый номер
это упростит многие технические вопросы

[upd=1395335376][/upd]
да представьте к примеру в дигиталсе, в ГИСе, вместо загрузки растра из кадастровой карты, подключение участков из НКС
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
zemresss
Спец
Спец
Повідомлень: 100
З нами з: 03 січня 2012 14:55
Репутація: 0
Область: Харківська

Re: Поземельна книга не потрібна даремна трата часу і ресурсів

Повідомлення zemresss »

Да! Но вы не принимаете во внимание, что характеристики земельного участка могут изменяться со временем (например, при исправлении ошибок в кадастре), и поземельная книга, в результате, будет с новой информацией, а в архивной документации по землеустройству останется старая "неправильная" информация.
у нас розробники вносять виправленні і в архівний примірни документації
Аватар користувача
Yfnfkjxrf
Спец
Спец
Повідомлень: 188
З нами з: 14 квітня 2010 22:18
Репутація: 24
Область: Житомирська

Re: Поземельна книга не потрібна даремна трата часу і ресурсів

Повідомлення Yfnfkjxrf »

Да, погоджуюсь, що архіви у відділах "забиті" документаціями, другими примірниками держ.актів плюс договорами оренди, а тут іще треба місце виділяти і для поземельних книг. Звичайно, краще вже хоча б на диски записувати поземельні-менше місця займають і бумагу з катриджами зберегли б..., але в Києві краще знають lol2
Аватар користувача
Сhibis
Спец
Спец
Повідомлень: 532
З нами з: 05 квітня 2012 10:37
Репутація: 200
Область: Київська

Поземельна книга не потрібна даремна трата часу і ресурсів

Повідомлення Сhibis »

Ось така пропозиція - Стан справ з Поземельними книгами
  • ► Показати
Сподіваюсь опитування /якщо адмін допоможе, або ж автор першого повідомлення/ дістане належну підтримку серед тих хто цим займається.
cerdred
Спец
Спец
Повідомлень: 2015
З нами з: 18 листопада 2007 16:32
Репутація: 88
Область: Черкаська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Поземельна книга не потрібна даремна трата часу і ресурсів

Повідомлення cerdred »

Ми друкуємо тільки коли проводимо реєстрацію земельних ділянок. Раніше й додруковували розділи, зараз цього не робимо. Папер, заправка картриджів, ремнот принтерів, а головне брак часу цьому причина. У нас було близько 10 тисяч невідкритих ПК на "красні" ділянки. Не вспіваємо їх робити, а якщо ще й друкувати, то буде повний завал. Якщо може комусь знадобиться по якійсь конкретній ЗД - не важко й роздрукувати. За ці червоні ділянки взагалі незрозуміло. Область каже шоб відкривали ПК датою реєстрації державного акта. Акт зареєстрований в 2006 році, реєстратор відкриває під своїм іменем в НКС ПК датою 2006 року, а сам на роботу прийшов в 2010 році. Не логічно якось.
Відповісти