Визнання недійсним державного акту як спосіб захисту порушеного права

Все про судові земельні справи
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

Helena03
Вы так и не ответили на просьбу дать наводочку на практику по таким вопросам как у Вас .... плиз ... если все же не сложно ... morgayu
Аватар користувача
4elove4ek
Спец
Спец
Повідомлень: 293
З нами з: 03 квітня 2007 12:14
Репутація: 1
Область: Волинська
Місце роботи: Інше

Повідомлення 4elove4ek »

Є на перший погляд невелика проблема, хочу попросити поради:
Гр. А вирішила приватизувати свою зем. діл. і приватизувала. Проте актів погодження ніхто їй не підписував, підступна гр. А підробила підписи сусідів, проектанти виготовили технічку так, як бажала замовниця на її розсуд. Держ. акт був зареєстрований та виданий в 2011р.
Сусідка (Гр. Б) про дії своєї сусідки і гадки не мала, коли почала виготовляти свої документи вияснилось, що гр. А "прихопила" добрих 2 метра землі по всій довжині з/д. Після чого гр. Б звертається до ОМС і отримує "акт обслеження", в якому вказано, що: "гр. А використовує зем. діл. для ОЖБ згідно ДА, однак дровітня гр. А знаходиться за межами з/д визначеної ДА і займає площу ...га суміжного землекористувача - гр. Б. Крім того, встановлено, що частина госп. споруди гр. Б розташована в межах з/д, яка згідно ДА належить гр. А ".
Гр. Б звернулась в міліцію із заявою про підробку підписів. В міліції гр. А призналась що сама підробила підписи в акті погодження меж, далі ця справа пішла в прокуратуру, звідти повернулася - криміналу не виявилось.
З яким позовом та до кого слід звернутись щоб визнати акт не дійсним? Адже гр. А ввела в оману:
1.-проектантів;
2.с/р.
Дякую.
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

4elove4ek писав:криміналу не виявилось.
а на підставі чого тоді звертатись, питання... якщо "доблестная прокуратура" виявила, що криміналу нема? facepalm
Аватар користувача
4elove4ek
Спец
Спец
Повідомлень: 293
З нами з: 03 квітня 2007 12:14
Репутація: 1
Область: Волинська
Місце роботи: Інше

Повідомлення 4elove4ek »

так і я про це..
Скасовувати р-ння немає підстав (скільки вказувалось в р-нні - стільки і отримала), а от без згоди сусідів та ще й введення в оману ОМС який видав акт.
Проектанти теж не винні..
Мало того, відрізала гр. А до 3-х метрів землі по довжині і збирається ставити забор, а усі чиновники тільки констатують факт: "згідно ДА" 5+5=?
Аватар користувача
Oleg
Спец
Спец
Повідомлень: 2311
З нами з: 03 квітня 2007 11:55
Репутація: 82
Область: Волинська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Oleg »

Не по темі
Я щось не зрозумів? Тут:
[quote="4elove4ek"]А "прихопила" добрих 2 метра землі по всій довжині з/д[/quote]

А вже тут:
[quote="4elove4ek"]А до 3-х метрів землі по довжині і[/quote]

NoNo
Yov
Спец
Спец
Повідомлень: 124
З нами з: 21 січня 2013 19:24
Репутація: 10
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Yov »

4elove4ek писав:пішла в прокуратуру, звідти повернулася - криміналу не виявилось. З яким позовом та до кого слід звернутись щоб визнати акт не дійсним? Адже гр. А ввела в оману:
1.-проектантів;
2.с/р.
Solpadeine писав:а на підставі чого тоді звертатись, питання... якщо "доблестная прокуратура" виявила, що криміналу нема?
Звертатися до суду, з цивільним позовом про скасування державного акту, на особу ( гр. А ) яка підробила підпис сусідів.
Аватар користувача
Сергiй64
Спец
Спец
Повідомлень: 920
З нами з: 21 червня 2009 19:55
Репутація: 66
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Сергiй64 »

Yov писав:Звертатися до суду, з цивільним позовом про скасування державного акту,
Був подібний випадок. Суд відмовив. Виявляється, підписи , які б вони не були, не є підставою для відміни державного акта.
Аватар користувача
Pogannka
Спец
Спец
Повідомлень: 537
З нами з: 07 вересня 2009 11:00
Репутація: 1

Повідомлення Pogannka »

Сергiй64 писав:Виявляється, підписи , які б вони не були, не є підставою для відміни державного акта.
facepalm як знайомо...
Аватар користувача
4elove4ek
Спец
Спец
Повідомлень: 293
З нами з: 03 квітня 2007 12:14
Репутація: 1
Область: Волинська
Місце роботи: Інше

Повідомлення 4elove4ek »

Admin писав:А вже тут і
якщо бути точним то 2.68м

Додано через 3 хвилини 29 секунд:
Сергiй64 писав:Був подібний випадок. Суд відмовив. Виявляється, підписи , які б вони не були, не є підставою для відміни державного акта.
а на що Ви спирались тоді ? Чим закінчилось ?
Що ж тоді виходить панове? Закон лише для законослухняних? Як, та якими нормами керуватись щоб скасувати цей документ?
Аватар користувача
Сергiй64
Спец
Спец
Повідомлень: 920
З нами з: 21 червня 2009 19:55
Репутація: 66
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Сергiй64 »

4elove4ek писав:Закон лише для законослухняних?
Чисто риторичне питання.
4elove4ek писав:Чим закінчилось ?
А нічим і не закінчилось. Так і живуть. Дуже часто вислів - "добро перемагає зло" - абсолютно безпідставний. Якраз - навпаки.
Аватар користувача
4elove4ek
Спец
Спец
Повідомлень: 293
З нами з: 03 квітня 2007 12:14
Репутація: 1
Область: Волинська
Місце роботи: Інше

Повідомлення 4elove4ek »

Сергiй64 писав:Був подібний випадок. Суд відмовив. Виявляється, підписи , які б вони не були, не є підставою для відміни державного акта.
Скиньте будь ласка рішення суду на електронку
МІМ
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 20
З нами з: 16 вересня 2008 07:54
Репутація: 0

Повідомлення МІМ »

Порушено норми ЗКУ ст. 198. Кадастрові зйомки
2. Кадастрова зйомка включає:
а) геодезичне встановлення меж земельної ділянки;
б) погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та
землекористувачами;
в) відновлення меж земельної ділянки на місцевості;
ruzas
Повідомлень: 1
З нами з: 29 січня 2011 09:22
Репутація: 0
Область: Херсонська

Повідомлення ruzas »

Правовий висновок Верховного Суду України у спорі про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним.

Это что же получается? Главное надо было успеть получить Держакт, не пройдя нормальным (законным) образом процедуру его получения и право власности на землю у вас никто не "заберёт"!!! Даже суд?

Прошу совета применительно к нашей (селищна рада) ситуации.
В 2001 году група лиц получила решение поссовета "Про надання земельних ділянок до 2 га для ведення ОПГ". Земля граничит с кладбищем и изначально предназначалась для его расширения. люди изготовили проект отвода и получили "Д.А. на право постійного користування". В следующем году новый мер подписывает решение поссовета " Про переведення з постійного користування з/д в приватну власність", в котором ходатайствует перед РГА про передачу з/д из постоянного пользования в частную собственность этой же групе лиц. Распоряжением РГА №ХХХ дали разрешение изготовить проект приватизации земли под ОСГ(укр.) В итоге рождаются Госакты на право частной собственности на землю каждому из вышеупомянутой групы. В акте ссылка только на распоряжение №ХХХ. Ни техдокументации, ни распоряжения про её утверждение мы не нашли, вероятнее всего они отсутствуют в природе вообще. По хронологии - документы готовились в спешке, хотя обычно это занимает довольно значительное время.
Всё бы ничего, да земля под кладбищем закончилась. Теперь добровольно эти участки люди не отдают. Вокруг кладбища паи. Свободной земли за територией населённого пункта нет, а в границах посёлка СЭС не даёт разрешения. В народе начинается брожение, хоронить-то становится негде.
Вообщем вариант просматривается один - через суд отменить право собственности на землю в связи с отсутствием правовых оснований приобретения такого права.
Пожалуйста посоветуйте, подскажите как действовать дальше. Какие шансы отсудить землю, учитывая Правовое заключение Верховного Суда Украины(ссылка в начале).
Віталійz
Повідомлень: 3
З нами з: 13 травня 2013 15:22
Репутація: 0
Область: Львівська
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Повідомлення Віталійz »

Доброго дня. Підкажіть будь - ласка. В мене виникла така ситуація. В 2012 році я приватизував земельну ділянку для ОЖБ, коли я отримав Державний акт то виявив що мою земельну ділянку обрізано, виготовлено технічну документацію де обрізано землю. Хочу звернутись в суд про скасування Державного акту. Хто в даному випадку повинен бути відповідачем у справі: 1. організація яка виготовляла документацію; 2. орган місцевого самоврядування який затверджував технічну докуументацію та передавав земельну ділянку у власність. 3. управління держземагенства, яке видавало державний акт,
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
al_vika
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 10
З нами з: 31 липня 2013 01:42
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення al_vika »

Відповідачами доречно вписувати місцевий орган влади, а аткож орган земресурсів Uchoba
Аватар користувача
Землемір
Спец
Спец
Повідомлень: 58
З нами з: 09 квітня 2010 22:13
Репутація: 0
Область: Чернівецька

Повідомлення Землемір »

Яка площа в акті? місто село?

[upd=1386262374][/upd]
ruzas писав:право власности на землю у вас никто не "заберёт"!!! Даже суд?
Стаття 158. Органи, що вирішують земельні спори
1. Земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
{ Частина перша статті 158 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 5462-VI ( 5462-17 ) від 16.10.2012 }
2. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.
Відповісти