Судом скасовано лише державний акт

Все про судові земельні справи
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
batyshka
Повідомлень: 3
З нами з: 20 вересня 2012 20:47
Репутація: 0
Область: м.Київ

Повідомлення batyshka »

в рішенні мало інформації, наприклад позивач зазначав, що:
На момент придбання земельна ділянка приватизована не була.
але позивач каже:
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, і йому стало відомо, що 28.11.2008р. ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем за законом є ОСОБА_2
а згідно висновку сказано лише наступне:
Відповідно до довідки Мирненської сільської ради №247 від 27.04.2011р., земельна ділянка площею 0,2002 га розташована по АДРЕСА_1 приватизована, виданий державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3(а.с.10-11).
хочется конкретики, спадкоємець отримав у спращину право користування земельною ділянкою чи право власності?

однозначно, апеляцію на рішення подавати не слід, результату не буде, треба скасовувати рішення про виділення (у користування або у власність) спадкоємцю зем ділянки
VAlex
Спец
Спец
Повідомлень: 125
З нами з: 16 вересня 2009 18:44
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська

Повідомлення VAlex »

batyshka писав:в рішенні мало інформації, наприклад позивач зазначав, що:

але позивач каже:

а згідно висновку сказано лише наступне:

хочется конкретики, спадкоємець отримав у спращину право користування земельною ділянкою чи право власності?
однозначно, апеляцію на рішення подавати не слід, результату не буде, треба скасовувати
рішення про виділення (у користування або у власність) спадкоємцю зем ділянки
саме за таких підстав і можна ставити питання про скасування рішення суду і-і інстанції, внаслідок не повного втсановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, а тому рішення по суті є необгрунтованим.
batyshka
Повідомлень: 3
З нами з: 20 вересня 2012 20:47
Репутація: 0
Область: м.Київ

Повідомлення batyshka »

так рішення щодо виділення земельної ділянки є чинним, не оспорене, як ви це обійдете в апеляції? дійте як підказали інші дописувачі, окремим позовом про скасування рішення ОМС
batyshka
Повідомлень: 3
З нами з: 20 вересня 2012 20:47
Репутація: 0
Область: м.Київ

Повідомлення batyshka »

Постанова Веховного суду України від 31 жовтня 2012 року № 6-53цс12

Виходячи з норм ст. 116 ЗК України, рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про передачу у власність земельної ділянки є необхідною передумовою виникнення права власності на земельну ділянку.
За змістом ст. 152 ЗК України визнання недійсним державного акта на право власності на землю як самого по собі правовстановлюючого документа, не передбачено зазначеною нормою.
Вимога захисту порушених прав власника на землю реалізується зацікавленою особою шляхом звернення до суду з вимогою визнання відповідного рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про передачу у власність земельної ділянки недійсним.

http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/81b1cba59 ... 9c2257abb0036d9dc?OpenDocument

свіжачок, як раз по вашій темі
Аватар користувача
rendi
Повідомлень: 3
З нами з: 27 жовтня 2019 15:30
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення rendi »

Судом скасовано лише Державний акт на приватну власність на землю виданий 2002 року , а рішення про приватизацію не скасовано , залишено в силі .

Питання до громади форума як і яким чином його відновити ( Право власності ) , якщо вже акти не видають взагалі ?
Аватар користувача
solim
Спец
Спец
Повідомлень: 1061
З нами з: 06 листопада 2013 13:47
Репутація: 196
Область: Рівненська
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення solim »

rendi писав: 27 жовтня 2019 15:58 яким чином його відновити ( Право власності ) , якщо вже акти не видають взагалі ?
Право ж не скасоване. Скасували лише документ, який посвідчує право. Треба виготовити новий документ.
Замовляйте виготовлення технічної документації з встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). На підставі документації буде зареєстрована земельна ділянка і видано витяг. Витяг про зареєстровану земельну ділянку подаєте реєстратору для реєстрації права власності.
Bupsik
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 19
З нами з: 22 липня 2008 14:47
Репутація: 4
Область: Одеська
Місце роботи: Інше

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення Bupsik »

rendi писав: 27 жовтня 2019 15:58 Судом скасовано лише Державний акт на приватну власність на землю виданий 2002 року , а рішення про приватизацію не скасовано , залишено в силі .
Питання до громади форума як і яким чином його відновити ( Право власності ) , якщо вже акти не видають взагалі ?
Ну вообще надо понимать, сформирован ли земельный участок, есть ли кадастровый номер? Если кадастровый номер есть, то на этом участке расположено ли строение, и собственник строения остался тот же, на кого было принято решение о передаче участка в границах норм бесплатной приватизации, или с годами там появились еще собственники? Миллион случаев, что собственников дома несколько, и один из них истратил свое право на бесплатную приватизацию под этим целевым в другом месте, все - теперь нельзя уже приватизировать, либо брать в аренду, либо, тому, кто остается, выделяться при технической возможности в единицу, и тогда оформлять только на себя. Но если есть кадастровый номер, то это только техничкой по разделу делается... В общем, в вашем вопросе много неизвестных.
Аватар користувача
rendi
Повідомлень: 3
З нами з: 27 жовтня 2019 15:30
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення rendi »

Bupsik писав: 28 жовтня 2019 14:28 Ну вообще надо понимать, сформирован ли земельный участок, есть ли кадастровый номер? Если кадастровый номер есть, то на этом участке расположено ли строение, и собственник строения остался тот же, на кого было принято решение о передаче участка в границах норм бесплатной приватизации, или с годами там появились еще собственники? Миллион случаев, что собственников дома несколько, и один из них истратил свое право на бесплатную приватизацию под этим целевым в другом месте, все - теперь нельзя уже приватизировать, либо брать в аренду, либо, тому, кто остается, выделяться при технической возможности в единицу, и тогда оформлять только на себя. Но если есть кадастровый номер, то это только техничкой по разделу делается... В общем, в вашем вопросе много неизвестных.
Участок сформирован , кадастровый номер был присвоен сразу же до выдачи Державних актів .
После Постанови апеляційного суду о скасуванні трьох Державних актів ( кадастровый номер остаётся или нет я не не знаю кто подскажет ? )
На участке есть уже давно строение жилой дом , собственники остались те же , три собственника как и сначала приватизации .
Решение о приватизации принято согласно трёх написаных заявлений до міскої ради , на трёх собственников по указаным долям на земельну ділянку в заявлении .
В другом месте никто из трёх собственников дома право на приватизацию земельного участка не использовал .
С годами собственники не менялись , и остались те же что и с начала приватизации .

Вопрос какая правильная схема в этом случае , на відновлення Права власності на земельну ділянку , згідно колись прийнятого у 2002 році Рішення про приватизацію земельної ділянки міською радою ?
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1475
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 397
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення Astreya »

rendi писав: 27 жовтня 2019 15:58 Судом скасовано лише Державний акт на приватну власність на землю виданий 2002
а яка причина скасування ДА?
Bupsik
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 19
З нами з: 22 липня 2008 14:47
Репутація: 4
Область: Одеська
Місце роботи: Інше

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення Bupsik »

rendi писав: 29 жовтня 2019 01:18 кадастровый номер остаётся или нет я не не знаю кто подскажет
кадастровий номер залишається, 10000%. Скасування держакту - це скасування документу, що посвідчує ваше право власності на землю. Однак, саму земельну ділянку це ніяк не стосується, вона як була сформована, так і залишається. Кадастровий номер скасовується лише в разі скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, або поділу/об’єдання.
rendi писав: 29 жовтня 2019 01:18 Вопрос какая правильная схема в этом случае , на відновлення Права власності на земельну ділянку , згідно колись прийнятого у 2002 році Рішення про приватизацію земельної ділянки міською радою ?
Щоб відповісті на це питання, необхідно розуміти причину скасування держакту. Це спірне питання із суміжниками, чи що? Взагалі, із рішенням про передачу у власність та з правом власності на будівлю людина звертаєтсья до землевпорядників та замовляє технічку щодо встановлення меж земельної ділянки (це якщо немає кадастрового номеру). А так, рішення ради, паспорти власників, Витяг з ДЗК - і заява в орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. 200 гривень і Ви власник.
Аватар користувача
solim
Спец
Спец
Повідомлень: 1061
З нами з: 06 листопада 2013 13:47
Репутація: 196
Область: Рівненська
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення solim »

Bupsik Оскільки державний акт з 2002 року, то на 99% відомостей про земельну ділянку в кадастр не внесені.
rendi Беріть наявні документи і йдіть до розробника документації.
Bupsik
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 19
З нами з: 22 липня 2008 14:47
Репутація: 4
Область: Одеська
Місце роботи: Інше

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення Bupsik »

solim писав: 29 жовтня 2019 11:52 Bupsik Оскільки державний акт з 2002 року, то на 99% відомостей про земельну ділянку в кадастр не внесені.
Человек пишет, что кадастровый номер есть, выше я задавала ему вопрос. Он спрашивал, не уничтожили ли его вместе с госактом.
Аватар користувача
rendi
Повідомлень: 3
З нами з: 27 жовтня 2019 15:30
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення rendi »

Astreya писав: 29 жовтня 2019 08:55 а яка причина скасування ДА?
Bupsik писав: 29 жовтня 2019 10:03 Щоб відповісті на це питання, необхідно розуміти причину скасування держакту. Це спірне питання із суміжниками, чи що?
Причина скасування державних актів: накладення межі в одній поворотній точці на межу сусідньої земельної ділянки.
Аватар користувача
Vanuha
Повідомлень: 1
З нами з: 30 жовтня 2019 09:24
Репутація: 0
Область: Харківська
Місце роботи: Інше

Судом скасовано лише державний акт

Повідомлення Vanuha »

Добрий день. Така ситуація: Є Державний акт на право постійного користування акціонерним підприємством де 100% акцій належить державі, виданий у 1999 році на 1,69 га. У 2014 році Підприємство робить документацію на частину ділянки і виділяє 0,52 га, та продає споруди які на ній знаходяться приватній особі. Особа звертається для купівлі з/д. Їй відмовляють бо є державний акт. У 2016 році суд скасовує державний акт, але у 2019 апеляційний суд скасував попереднє рішення. Тепер позивач подає до суду на сільську раду та підприємство з вимогаю скасувати право постійного користування в частині з/д площею 0,52 га.
На мій погляд, по-перше, відповідачем повинна бути райдержадміністрація а не сільська рада (т.к. державне підприємство), до-друге неможливо скасувати частину права користування за державним актом. Підкажіть як виходити з даної ситуації, бажано посилаючись на статті закону.
Відповісти