Державний акт без рішення міської ради

Все про судові земельні справи
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Julija3
Повідомлень: 2
З нами з: 06 квітня 2009 16:27
Репутація: 0

Державний акт без рішення міської ради

Повідомлення Julija3 »

Чи може існувати державний акт на право власності на землю, якщо рішення міської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність скасоване судом?
Аватар користувача
Pogannka
Спец
Спец
Повідомлень: 537
З нами з: 07 вересня 2009 11:00
Репутація: 1

Повідомлення Pogannka »

Julija3 писав:Чи може існувати державний акт на право власності на землю, якщо рішення міської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність скасоване судом?
може, якщо реєстрацію державного акта суд рішенням не скасував
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

Pogannka писав:може, якщо реєстрацію державного акта суд рішенням не скасував
а вони здебільшого і не скасовують lol2 суд в рішенні скасовує те, що просять... а просять максимум скасувати рішення і акт... ну і найбільш кмітливі - "скасувати державну реєстрацію земельної ділянки..." facepalm
ukrspzem
Спец
Спец
Повідомлень: 62
З нами з: 11 жовтня 2012 16:59
Репутація: 0
Область: Сумська
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ukrspzem »

Такий акт може існувати до того моменту, поки його не скасують. Робиться це просто. Берете рішення суду про скасування правовстанавлюючого рішення міської ради і вносите його до частини 3 Поземельної книги- ПРАВА ВЛАСНОСТі. Реєстратор скасовує право і надає вам витяг про скасування і хай сидять зі своїм актом далі.
Julija3
Повідомлень: 2
З нами з: 06 квітня 2009 16:27
Репутація: 0

Повідомлення Julija3 »

А хіба не потрібно додатково звертатись до суду про скасування цього ж таки Державного акта?
Справа в тому, що будучи стороною у справі, ми доводимо, що незважаючи на те, що рішення міської ради скасоване - Державний акт є дійсним, і підстав для його скасування немає :-)))
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

Julija3 писав:підстав для його скасування немає
lol2 взагалі-то є...
ukrspzem
Спец
Спец
Повідомлень: 62
З нами з: 11 жовтня 2012 16:59
Репутація: 0
Область: Сумська
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ukrspzem »

Державний акт- документ, який не несе за собою юридичної нагрузки - він є документом, що підтверджує "ПРАВОНАСТУПНИЦЬКИЙ" документ - рішення суду, цивільно-правовий договір спадщина та т.п. Тому немає правовстановлюючого документу, немає реєстрації права! "Нету ручек-нету канфетки" :))
VAlex
Спец
Спец
Повідомлень: 125
З нами з: 16 вересня 2009 18:44
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська

Повідомлення VAlex »

По своїй правовій природі Державний акт є правопосвідчуючим документом, який є похідним від рішення місцевої ради або розпорядження голови місцевої держадміністрації (до 2013), які є правовстановлюючим документом, на підставі яких виникає право власності на з/д та відповідні обов'язки. Рішення чи розпорядження є правовим актом індивідуальний дії, який вичерпує свою дію виконанням - отиманням Державного акту. Така позиція висловлена в рішенні Конституційного Суду України у справі за поданням Харківськоі міськоі ради щодо тлумачення окремих норм ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" та ЗКУ.
У мене в практиці була одна справа з цього приводу, яка розглядалася у судах усіх інстанцій у т. ч. Верховному Суді України і останній висловив саме таку позицію.
Відповісти