Обговорення відмов в реєстрації

Усі питання щодо державної реєстрації ДА і т.д.
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Аватар користувача
torez
Спец
Спец
Повідомлень: 170
З нами з: 26 травня 2009 18:09
Репутація: 52
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення torez »

ппзкб, Все ж таки номер зони треба ставити у такому форматі: 0510300000:00
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення ппзкб »

torez, а у мене в якому? !)(
Аватар користувача
torez
Спец
Спец
Повідомлень: 170
З нами з: 26 травня 2009 18:09
Репутація: 52
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення torez »

ппзкб писав: 09 вересня 2019 10:04 а у мене в якому?
В первоначальном варианте номер зоны был: 0510300000
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення ппзкб »

torez,
torez писав: 09 вересня 2019 10:33 В первоначальном варианте номер зоны был: 0510300000
такого просто технічно не може бути, цю строку формує програма сама. передивіться уважніше
Аватар користувача
torez
Спец
Спец
Повідомлень: 170
З нами з: 26 травня 2009 18:09
Репутація: 52
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення torez »

ппзкб писав: 09 вересня 2019 10:39 передивіться уважніше
Это из Вашего первоначального обменника:
<CadastralZoneInfo>
<KOATUU>0510300000</KOATUU>
<CadastralZoneNumber>00</CadastralZoneNumber>
<CadastralQuarters>
<CadastralQuarterInfo>
<CadastralQuarterNumber>000</CadastralQuarterNumber>

А это из сегодняшнего варианта:
<CadastralZoneInfo>
<CadastralZoneNumber>0510300000:00</CadastralZoneNumber>
<CadastralQuarters>
<CadastralQuarterInfo>
<CadastralQuarterNumber>000</CadastralQuarterNumber>
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення ппзкб »

torez, це з якої програми інфа?
Аватар користувача
torez
Спец
Спец
Повідомлень: 170
З нами з: 26 травня 2009 18:09
Репутація: 52
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення torez »

ппзкб писав: 09 вересня 2019 11:32 це з якої програми інфа?
Это фрагменты обменников, открытых в блокноте, просто для визуализации. Я просто убедился, что мой первоначальный совет был правильный и я не навредил. Не переймайтеся)))
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення ппзкб »

torez, torez, цікава єрунда получається, в діджиталі в обох обмінниках прописано 0510300000:00, а через блокнот дійсно в першому 0510300000. Програма глюканула получається. :-(
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 726
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 278
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення thom yorke »

Всім привіт. Не знаю, в яку тему написати, напевно, треба сюди. Намагаюсь зареєструвати в НКС територіальну зону - межу АТО.
Завжди як робив: робив все в Digitals, а потім правив окремо в блокноті так, щоб структура xml відповідала спеціальному Наказу ДЗА № 180 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо формування електронних документів для відомостей про державну геодезичну мережу, державний кордон та межі адміністративно-територіальних одиниць України" 2014 року.
Якщо конкретно, то Digitals після блоку <TerritorialZoneName> чомусь пише і хоче бачити блок елементів <Objects>, якого в наказі немає.
Після таких маніпуляцій Digitals переставав відображати графічно файл, але НКС його приймала. Здав так не одну межу населеного пункту, востаннє декілька місяців тому.
Зараз же ДКР відмовляється реєструвати файл, мотивуючи тим, що Digitals його "не бачить" і що у мене, мовляв, неліцензійне ПЗ. ПЗ-то у мене ліцензійне просто я його вже не оновлював більше року, та й не бачу сенсу.
Питання, хто знає це в Digitals з оновленням почав відображати такі xml чи методика змінилася? Чи що я взагалі роблю не так?
Востаннє редагувалось 30 вересня 2019 14:57 користувачем thom yorke, всього редагувалось 1 раз.
Dima R
Спец
Спец
Повідомлень: 142
З нами з: 19 січня 2017 08:34
Репутація: 73
Область: Полтавська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення Dima R »

XML по НГО, да, начал читать.
гарри
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 21
З нами з: 04 лютого 2009 16:18
Репутація: 10

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення гарри »

Добрый день, коллеги. Получил отказ в регистрации ЗД, с мотивировкой "Доповнити розроблену ТД відомостями про умови надання ЗД (у власніть або в оренду)). Вот сижу и думаю, а так ли мне важно знать, что владелец ЗД напишет в заявлении на утверждение ТД и последующей передачи ему ЗД : в собственность или в аренду? Ведь разрабатывая ТД по установлению границ ТД, мы преследуем цель создать обьект кадастра, зд с кадастровым номером. А потом владелец САМ В ПРАВЕ решать, будет ли это аренда или собственность. В чем я не прав? И достаточно ли мотивирован отказ регистратора? Спасибо.
П.С. Речь идет о приусадебном уч-ке, с оформленным правом соб-ти на жилой дом.
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1180
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 408

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення Alexxp »

Як оскаржити дії державного кадастрового реєстратора
https://jurliga.ligazakon.net/ua/news/1 ... restratora
► Показати
Аватар користувача
zemleustriy-ocinka
Спец
Спец
Повідомлень: 751
З нами з: 15 липня 2019 12:21
Репутація: 154
Область: Черкаська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення zemleustriy-ocinka »

гарри писав: 11 грудня 2019 16:31 Вот сижу и думаю, а так ли мне важно знать, что владелец ЗД напишет в заявлении на утверждение ТД и последующей передачи ему ЗД : в собственность или в аренду? Ведь разрабатывая ТД по установлению границ ТД, мы преследуем цель создать обьект кадастра, зд с кадастровым номером. А потом владелец САМ В ПРАВЕ решать, будет ли это аренда или собственность
але ж якщо ви розробляєте ТД (не по виготовленню кад. номера) то в рішенні про надання дозволу уже прописані умови надання земельної ділянки (оренда чи власність)
гарри
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 21
З нами з: 04 лютого 2009 16:18
Репутація: 10

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення гарри »

zemleustriy-ocinka писав: 09 січня 2020 09:10 але ж якщо ви розробляєте ТД (не по виготовленню кад. номера)
А что, существует такой вид документации? ТД по виготовленню кад. номера? Обычная ТД по встановленню меж, приусадебный, с витягом про право власности на дом БЕЗ предварительного решения.
Аватар користувача
Сhibis
Спец
Спец
Повідомлень: 532
З нами з: 05 квітня 2012 10:37
Репутація: 200
Область: Київська

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення Сhibis »

Alexxp писав: 08 січня 2020 22:37 Як оскаржити дії державного кадастрового реєстратора
Питання в тому як це буде реалізовано.
1. В "пожежному режимі" прописується відповідний функціонал в ПЗ АС ДЗК (як альтернатива - прописується певна "методичка дій" від ДГК). Але в будь-якому випадку якась інтеграція до НКС має бути.
2. Встановлюються рівні на яких буде здійснюватись розгляд правомірності прийнятих рішень - ДКР області та центрального апарату, лише центрального апарату, можливо керівники....
3. Юридична складова процесу точно ще не визначена. Адже прийняті рішення осіб з пункту 2 також підлягають оскарженню...
Аватар користувача
zemleustriy-ocinka
Спец
Спец
Повідомлень: 751
З нами з: 15 липня 2019 12:21
Репутація: 154
Область: Черкаська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення zemleustriy-ocinka »

гарри писав: 10 січня 2020 10:54 А что, существует такой вид документации? ТД по виготовленню кад. номера? Обычная ТД по встановленню меж, приусадебный, с витягом про право власности на дом БЕЗ предварительного решения.
Як окремий вид вона не існує, це та ж ТД по встановленню меж, тільки без довідки 6-зем, спрощена коротше кажучи. Складається тільки для внесення ділянки в ДЗК, як комунальна власність (для продажу, дарування будинку і т.п., власником ділянки залишається ОМС). Дана технічка також не затверджується ОМС.

А щоб передати в приватну власність чи в оренду потрібно було робити по дозволу. Але по новій постанові, шкода забув номер і чи вона вже вступила в дію, можна розробляти без дозволу і подавати на затвердження до ОМС.
Без дозволу Ви робите згідно нової постанови у приватну власність? Чи все таки просто для реєстрації ділянки в ДЗК?
До того ж, замовник мав Вам написати заяву про розробку Тд+завдання, і там у Вас не прописано для чого робиться ТД?

І я розумію реєстратора, який не знає як йому заповнити поземельну книгу, тому й дав відмову.
гарри
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 21
З нами з: 04 лютого 2009 16:18
Репутація: 10

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення гарри »

Так в том то и дело, что ЦЕЛЬ этой технички-присвоение кад.номера. А после, с вытягом, гражданин идет в ОМС и ПИШЕТ заяву, в которой указывает, хочет он получить этот участок в собственность или аренду.
Сергей81
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 12
З нами з: 31 січня 2016 13:41
Репутація: 0
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення Сергей81 »

Добрый день. Вот такой ответ (отказ) получил при регистрации земельного участка, хотя проект согласован, и содержит выкопировку с генерального плана подписанную архитектором. Насколько правомерен отказ кадастрового регистратора в этом случае? И что с этим делать?
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
solarex
Спец
Спец
Повідомлень: 192
З нами з: 08 серпня 2009 15:15
Репутація: 79
Область: Львівська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення solarex »

Якщо в документації присутній висновок архітектури- то кадреєстратор мудак і за ним тюрма плаче за неналежне виконання своїх службових обов'язків ( ст.365 чи близько коло неї ККУ)
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення ппзкб »

solarex писав: 20 квітня 2020 21:35 Якщо в документації присутній висновок архітектури- то кадреєстратор мудак
Та навіть якщо і немає висновка, або ще якийсь недолік, що це за зауваження "висвітлити"?! Ще з піонерського дитинства памятаю рішення партії висвітлювали, так це цілу сторінкц в газеті займало, а тут цілий реферат чи курсову можна натворити.
Igor_zem
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 24
З нами з: 12 вересня 2018 16:22
Репутація: -5
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення Igor_zem »

Поділіться будь ласка думкою: деякий час це питання вже не турбувало, але, реєстратор знову вимагає зазначити кад.номери суміжних земельних ділянок, яких на момент складання проекту землеустрою, не було (зареєстрованих з.д. з кад.номерами). ПЗ вже пройшло експертизу, на яку відсилалися скан копії с кад.планом без наявності кад.номерів суміжників, яких на той час не існувало! Як бути, вважаю що дописувати, передруковувати недоречно, порушень не вбачаю, адже під час складання їх не було?!
noobapps
Спец
Спец
Повідомлень: 211
З нами з: 30 вересня 2017 22:17
Репутація: 103
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення noobapps »

Igor_zem, тупо кидайте те ж саме ще раз, нічого не пишіть
Аватар користувача
Колокольчиков
Спец
Спец
Повідомлень: 91
З нами з: 15 вересня 2009 15:56
Репутація: 12

Re: Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення Колокольчиков »

Реєстратор Рекун І.Л., Херсонська область, відділ у Верхньорогачицькому районі відмовив у реєстрації з дуже лаконічним зауваженням: інформація щодо призупинення дії кваліфікаційного сертифіката- призупинено 30.05.2020. Шановний реєстраторе, звертаюся до тебе через форум: якщо в тебе скачані дані про СІЗів в січні і ти ними користуєшся, то онови, скачай з сайту нові дані. Або якщо не вмієш користуватися реєстром, то попрактикуйся. Мало того, в справі свіженьке цьогорічне підвищення кваліфікації, невже важко подивится, полистати справу? Обов'язково в понеділок звернуся на гарячу лінію.
Кучерак
Повідомлень: 2
З нами з: 16 листопада 2020 14:00
Репутація: 0
Область: Рівненська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Re: Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення Кучерак »

Відмовили в реєстрації то тій причині, що в рішенні сільської ради вказана орієнтовна площа земельної ділянки 0.06 га, Після обмірів було встановлено, що фактична площа становить 0.0625 га . На скільки більшою може бути площа при внесенні її в ДЗК, без внесення змін в рішення сільської ради?
magalon
Спец
Спец
Повідомлень: 920
З нами з: 26 листопада 2018 17:48
Репутація: 507
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Re: Обговорення відмов в реєстрації

Повідомлення magalon »

Кучерак писав: 25 листопада 2020 15:21 Відмовили в реєстрації то тій причині, що в рішенні сільської ради вказана орієнтовна площа земельної ділянки 0.06 га, Після обмірів було встановлено, що фактична площа становить 0.0625 га . На скільки більшою може бути площа при внесенні її в ДЗК, без внесення змін в рішення сільської ради?
Відправляйте ще раз. :-)
Відповісти