Законопроект № 4151 щодо встановлення збору для користувачів сільськогосподарських земель

Обговорення проектів законів, рішень і т.д.
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Аватар користувача
SBB
Спец
Спец
Повідомлень: 869
З нами з: 15 квітня 2008 11:07
Репутація: 25
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Законопроект № 4151 щодо встановлення збору для користувачів сільськогосподарських земель

Повідомлення SBB »

Проект Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо сприяння соціально-економічному розвитку регіонів)"
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=49799
23. Тимчасово, до 1 січня 2025 року, встановлюється збір на соціально-економічний розвиток регіонів.
1.1. Збір на соціально-економічний розвиток регіонів – це місцевий збір, кошти від якого зараховуються до спеціального фонду місцевих бюджетів і спрямовуються на витрати бюджету розвитку.
1.2. Платниками збору є суб’єкти господарювання (юридичні особи, їх відокремлені підрозділи та фізичні особи - підприємці), які використовують земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва або земельні частки (паї), на правах оренди (суборенди), емфітевзису, постійного користування.
Не є платниками збору юридичні особи, їх відокремлені підрозділи та фізичні особи – підприємці, які передали орендовану земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у суборенду;
1.3. Об’єктом оподаткування збором є:
земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебувають у користуванні суб’єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), їх відокремлених підрозділів;
земельні частки (паї), що перебувають у користуванні суб’єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), їх відокремлених підрозділів.
1.4. Базою оподаткування збором є площа:
земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебувають у користуванні суб’єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), їх відокремлених підрозділів;
земельних часток (паїв), що перебувають у користуванні суб’єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), їх відокремлених підрозділів.
1.5. Ставка збору становить 100 гривень з одного гектара об’єкта оподаткування збором за 12 місяців.
Востаннє редагувалось 21 лютого 2014 16:53 користувачем SBB, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
dzi
Спец
Спец
Повідомлень: 1223
З нами з: 16 жовтня 2008 09:24
Репутація: 7
Область: м.Київ

Повідомлення dzi »

SBB писав:1.5. Ставка збору становить 100 гривень з одного гектара
З врахуванням орендної плати, розмір якої також пропонують збільшити, такі платежі витримають тільки великі агрохолдинги.
А що робити фермерам?
Аватар користувача
malecha
Спец
Спец
Повідомлень: 744
З нами з: 22 квітня 2007 16:51
Репутація: 35
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Повідомлення malecha »

О..як в якійсь теми писали "забрали реєстрацію прав власності, мусять ці кошти десь інше вилізти".
Аватар користувача
SBB
Спец
Спец
Повідомлень: 869
З нами з: 15 квітня 2008 11:07
Репутація: 25
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Повідомлення SBB »

dzi писав:З врахуванням орендної плати, розмір якої також пропонують збільшити, такі платежі витримають тільки великі агрохолдинги
Орендну плату законом не збільшать, вона все рівно буде встановлюватись за згодою сторін.
Більшість орендарів все рівно сплачують якійсь кошти радам (благодійні внести і таке інше). Просто замінять це збором.
Запропонований збір, на мій погляд, рано чи пізно мали б запровадити (або шляхом збільшення ставки ФСП, або шляхом встановлення додаткового збору, байдуже). Питання тільки у розмірі ставки.
Аватар користувача
malecha
Спец
Спец
Повідомлень: 744
З нами з: 22 квітня 2007 16:51
Репутація: 35
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Повідомлення malecha »

SBB писав:якійсь кошти
Так, 30-40 грн за 1 га. А тут вийде в 3 рази більше. І як, скажімо, сплачуються: як благодійна допомога - сільська рада надає лист і рахунок організації - там за вінка на школу, там за дах, там за подарунки на Миколая, там за газові труби - і всі точно знають (і орендар і громада села на зборах), що кошти були і пішли в потрібному напрямку, при чому швидко без складних процедур. Тепер як будуть іти на спеціальний бюджетний рахунок, то поки його там всі роздеребанять, тій громаді мало що залишатиметься і процедура оплат буде довгою і складною.
Аватар користувача
SBB
Спец
Спец
Повідомлень: 869
З нами з: 15 квітня 2008 11:07
Репутація: 25
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Повідомлення SBB »

да, процедура витрат буде складнішою, але не всі працюють за вказаною Вами схемою, і обов'язку робити це немає (і не може бути в принципі)
malecha писав:30-40 грн за 1 га
я ж кажу, питання тільки у розмірі ставки
Аватар користувача
malecha
Спец
Спец
Повідомлень: 744
З нами з: 22 квітня 2007 16:51
Репутація: 35
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Повідомлення malecha »

SBB писав:обов'язку робити це немає
Погоджуюся. Працюють аграрії, робота яких розрахована на роки (довготермінові договори). Звичайно, мені відомі й невеликі господарства, коли благодійна допомога йде в кишеню виключно посадовцям сільських рад.
Але мені здається вищенаведена схема є прийнятною при нормальних тривалих стосунках з громадою.
Аватар користувача
SBB
Спец
Спец
Повідомлень: 869
З нами з: 15 квітня 2008 11:07
Репутація: 25
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Повідомлення SBB »

malecha писав:є прийнятною при нормальних тривалих стосунках з громадою
так, але законом такі стосунки, нажаль, закріпити не можна... А немає обов'язку - немає і гарантії того, що ті стосунки, які вже мають місце, будуть тривати і надалі.
Питання запровадження додаткової плати до бюджетів за використання цих земель мусується дуже давно. Цей законопроект є найбільш якісним у порівнянні з іншими
Аватар користувача
malecha
Спец
Спец
Повідомлень: 744
З нами з: 22 квітня 2007 16:51
Репутація: 35
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Повідомлення malecha »

SBB писав:але законом такі стосунки, нажаль, закріпити не можна
Та воно то так, але все що стосується місцевий бюджет, казначейство, бюджетні кошти асоціюється зі словами вкрасти, не оплатити, проблеми.
Аватар користувача
SBB
Спец
Спец
Повідомлень: 869
З нами з: 15 квітня 2008 11:07
Репутація: 25
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Повідомлення SBB »

malecha писав:бюджетні кошти асоціюється зі словами вкрасти, не оплатити, проблеми
ми від цього нікуди не дінемось, але все ж таки у законопроекті пропонується визначити, що кошти йдуть не у загальний фонд бюджету, не на проїдання, а у бюджет розвитку
П.С. Є ще одна річ у законопроекті і вона. я так розумію, більше сподобається аграрним виробникам:
24. Установити, що будь-які зміни, які вносяться до глави 2 розділу XIV, пункту 197.21 статті 197, статті 209 цього Кодексу, не можуть застосовуватися до 1 січня 2025 року
хоча виконати цю норму важко...
Аватар користувача
malecha
Спец
Спец
Повідомлень: 744
З нами з: 22 квітня 2007 16:51
Репутація: 35
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації
Контактна інформація:

Повідомлення malecha »

SBB писав:а у бюджет розвитку
Угу...тоді якщо сьогодні вікно в школу вартує 2000 грн, буде вартувати 10 тисяч, дах 50 тисяч буде 300 тисяч.
Аватар користувача
SBB
Спец
Спец
Повідомлень: 869
З нами з: 15 квітня 2008 11:07
Репутація: 25
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Повідомлення SBB »

malecha писав:вартує 2000 грн, буде вартувати 10 тисяч, дах 50 тисяч буде 300 тисяч
це так, але це вже інша проблема
Відповісти