Проект щодо відтермінування набрання чинності окремих положень Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності"

[Апраксий]

Вітаю! щось неможу знайти де законопрект 1735 зник( по ідеї він повинен голосуватись сьогодні зранку, але в порядку денному відсутній... Хтось володіє подай якою інформацією коли буде прийнято даний законопроект?

facepalm facepalm facepalm

ВИСНОВОК
щодо результатів здійснення антикорупційної експертизи проекту нормативно-правового акта


Проект Закону про внесення змін до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо забезпечення умов розвитку містобудівної діяльності та міського господарства.
Pеєстр. №1735 від 14 січня 2015 року.
Суб’єкт права законодавчої ініціативи: народні депутати України Мартовицький А.В., Павлов К.Ю. та інші.
Головний комітет з підготовки і попереднього розгляду – Комітет з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства.

У проекті акта виявлено корупціогенні фактори – проект акта не відповідає вимогам антикорупційного законодавства (рішення Комітету від 09.04.2015 р., протокол №20).

Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» без плану зонування або детального плану території заборонено передачу (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб.
Для підготовки уповноваженими органами державної влади і місцевого самоврядування планів зонування або детальних планів територій, набрання чинності зазначеними нормами Закону було перенесено.
За відведений законом час, вимоги щодо розробки містобудівної документації не виконані.
Законопроектом же пропонується відтермінувати набрання чинності вказаних приписів ще на два роки.
Без належно розробленого і затвердженої уповноваженими колегіальними органами плану зонування або детального плану території створюються умови для посадових осіб органів державної влади і місцевого самоврядування на свій розсуд розпоряджатися земельними ресурсами, продовжиться тіньове використання земельних ділянок та хаотична забудова населених пунктів.
Для усунення зазначених корупційних ризиків пропонується відхилити проект Закону про внесення змін до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо забезпечення умов розвитку містобудівної діяльності та міського господарства.

Голова Комітету Є. СОБОЛЄВ

► Показати

[thom yorke]

А Ви думаєте єсенс чекати?
1396 - не пропустили, 1735 - не пропустили. Ще є 2329, але його також не пропустять. Як мінімум, до нових місцевих виборів, які будуть ще невідомо коли.

[Iskrin]

1735 винесений на порядок денний 23.04.2015
Р О З К Л А Д засідань Верховної Ради України на 21-24 квітня 2015 року

[Agrich]

Всім дякую! а те що виконавчі органи блокують зміну цільового призначення земельної ділянки, у звязку з відсутність плану зонування району/міста, бо їх не зробити без врахування зонування області, якого немає, бо неможливо врахувати загальнодержавні інтереси при зонуванні які ще не зробили, випадково не є корупцією?????
Якщо зробити детальний план як це зараз пропонують, то будь-який прокурор потім визнає його недійсним... і знову корупція...

[murrrchik]

Доброго дня, шановні колеги!
Що там чути про 1735-й? Відфутболили його чи ні?

[Agrich]

було змінено порядок денний для голосування термінових законопроектів ...
можливо буде в порядку денному на пятницю, але я вже не вірю...

[SBB]

якщо дійде черга, можуть розглянути цей законопроект сьогодні

Відправлено через 15 хвилини 46 секунди:
розглядається зараз

Відправлено через 27 хвилини 10 секунди:
направили на повторне перше читання у комітет

[Ari]

Доброго дня! Що чути про законопроект 1735?

[MAFIA]

Що чути про законопроект 1735?

Схоже, що умови розвитку містобудівної діяльності та міського господарства забезпечувати ніхто у ВРУ не планує morgayu
№1735 - Передано на доопрацювання в Комітет (14.05.2015)
№1396 - Проект відкликано (12.01.2015)
№2329 - Надано для ознайомлення (10.03.2015)

Як мінімум, до нових місцевих виборів, які будуть ще невідомо коли.

[SBB]

Схоже, що умови розвитку містобудівної діяльності та міського господарства забезпечувати ніхто у ВРУ не планує

Вроде на следующем заседании комитета хотят че-то рассматривать. насколько я знаю, доработанного текста еще нет

[Sprutik]

Соболев идиот у меня присадыбки стоят!

[Oleg]

Лист Земельної спілки України щодо частини третьої статті 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»

[Volodar]

наразі 03 червня профільний комітет майже одноголосно проголосував за 1735 доопрацьований http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=55443. Тексту ще не має, але приблизно буде так: зянти заборону надання земділянок без містобудівної документації до 2017 року, окрім спец територій (зелені насадженя, рекреація, історико-культурного і т.п.)
----------------------------------

Лист Земельної спілки України щодо частини третьої статті 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності

щось хлопці накрутили....

1. Виведення з-під дії заборони на передачу у власність та користування земельних ділянок державної та комунальної власності: - передачіц земельних ділянок на яких розташовані будівлі, споруди; - приватизації громадянами земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; - поновлення договорів оренди земельних ділянок; - передачі у власність чи користування земельних ділянок, сформованих до 1 січня 2014 року, без зміни їх цільового призначення; - надання земельної ділянки, викупленої для суспільних потреб чи примусово відчуженої з мотивів суспільної необхідності, у власність чи користування для забезпечення таких потреб.
Вказані законодавчі зміни, на нашу думку, потрібні незалежно від того, чи буде тимчасово відтермінована заборона на передачу у власність та користування земельних ділянок та зміну їх цільового призначення, у інших випадках.

2. Розповсюдження заборони на передачу і зміну цільового призначення земельних ділянок не на ділянки для містобудівних потреб, а на землі в межах населених пунктів (або, навіть, на землі житлової та громадської забудови).

По першому пункту необхідно було б запропонувати замінити термін "надання земельних ділянок для містобудівних потреб" на "надання земельних ділянок для нового будівництва, реконструкції" і все
По другому, досить спірно... чому нове будівництво за межами має здійснюватися без планувальної документації? або чому надання для городництва (тимчасове корситування) має відбуватися обовязково з ДПТ і ПЗ? Чим це обгрунтовувалося?
І

снує також суттєва проблема із застосуванням вимог ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» при наданні земельних ділянок, викуплених для суспільних потреб чи примусово відчужених у державну чи комунальну власність з мотивів суспільної необхідності, у власність чи користування для забезпечення таких потреб (особливо актуальною ця проблема є у випадках будівництва доріг, ліній електропередачі та інших значних за розміром лінійних об’єктів, які проходять по території декількох адміністративно-територіальних одиниць). Фактичне перекладання на замовників таких об’єктів обов’язку фінансувати розроблення містобудівної документації істотно збільшує вартість будівництва, що в кінцевому рахунку негативно позначається на споживачах послуг, які надаються за допомогою зазначених лінійних об’єктів, а також не сприяє вкладенню інвестицій в об’єкти транспортної інфраструктури.

і чому це викуп для суспільно необхідних потреб не поивнен обгрунтовуватися планувальною документацією. Саме в таикх випадках - така умова має бути обовязковою. Теоретично замовником таких обєктів є органи влади, до прямих обовязків яких відпосиься розробка відповідної документації, тому тут обгрунтування про збільшеня вартості будівництва є не доречним (на мою думку)

[Kapitos]

наступного тижня буде повторний розгляд у першому читанні 18 червня

► Показати

Детальний план.jpg

[SBB]

Вот такая редакция пойдет на голосование
6-1. Встановити, що дія частин третьої та четвертої статті 24 цього Закону до 1 січня 2017 року не поширюється на території, де відповідно до цього Закону не затверджені плани зонування або детальні плани територій, крім територій, що належать до:
 зелених зон населених пунктів;
 внутрішньо квартальних територій (територій міжквартального озеленення, елементів благоустрою, облаштованих спортивних, дитячих та майданчиків відпочинку і майданчиків соціального обслуговування населення);
 об'єктів природно-заповідного фонду;
 рекреаційних зон;
 земель історико-культурного призначення.

[ZIC]

Розумний компроміс...
Думаю, у такому варіанті пройде.

[Татьяна земля]

коли його затвердять?

[SBB]

коли його затвердять?

У порядку денном стоїть на сьогодні, але в самому кінці, може і не дійде черга

Відправлено через 8 години 24 хвилини 56 секунди:
Время до законопроекта сегодня не дошло

[Татьяна земля]

Коли буде розгляд даного питання?

[SBB]

не раніше, чим через тиждень

[MAFIA]

Законопроект №1735:
- Передано на доопрацювання в Комітет (14.05.2015);
- Пропозиції враховано Комітетом при доопрацюванні (04.06.2015)
Доопрацьованого тексту на сайті ВРУ до цього часу нема. Маємо надію, що

Вот такая редакция пойдет на голосование
6-1. Встановити, що дія частин третьої та четвертої статті 24 цього Закону до 1 січня 2017 року не поширюється на території, де відповідно до цього Закону не затверджені плани зонування або детальні плани територій, крім територій, що належать до:
 зелених зон населених пунктів;
 внутрішньо квартальних територій (територій міжквартального озеленення, елементів благоустрою, облаштованих спортивних, дитячих та майданчиків відпочинку і майданчиків соціального обслуговування населення);
 об'єктів природно-заповідного фонду;
 рекреаційних зон;
 земель історико-культурного призначення.

Не по темі

Дві теми щодо законопроекту №1735 про окремі положення Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" фактично дублюються на форумі: Одна і Друга

[Oleg]

Не по темі

[quote="MAFIA"] дублюються на форумі[/quote]
Об'єднано. Дякую

[Татьяна земля]

Яі є результати щодо розгляду цього законопроекту?

[Тетяна]

в порядку денному на сьогодні
http://iportal.rada.gov.ua/meeting/awt/show/5936.html

[Арчі]

І що там, щось розглянули чи ні, хто знає????