Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Топографо-геодезична і картографічна діяльність значною мірою визначає довгостроковий економічний розвиток держави та забезпечує підвищення рівня управління економікою та науково-технологічного потенціалу інших сфер діяльності.
Закон України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність» є основним нормативно-правовим актом, відповідно до якого здійснюється топографо-геодезична і картографічна діяльність в Україні. Переважна більшість нормативно-правових актів у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності сьогодні зорієнтовані на застосуванні технологій, які вже не використовуються, або використовуються в комплексі з новітніми технологіями.
Результати топографо-геодезичної і картографічної діяльності створюються, в переважній більшості в цифровому форматі, та використовуються для національного та міського планування, розумних міст (SmartCities), оперативного реагування і захисту при виникненні надзвичайних ситуацій, при веденні Державного земельного кадастру, містобудівного кадастру та кадастрів природних ресурсів, банків (баз) геопросторових даних, геоінформаційних систем, туризму, для використання в формуванні аграрної політики, для просторової оцінки запасів води та енергоресурсів, транспортного планування та управління, охорони навколишнього природного середовища і в багатьох інших секторах економіки. Відбувається становлення і стрімкий розвиток нової геоінформаційної індустрії з великими обсягами продукції та послуг, що потребує законодавчого визначення державної політики в сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності.
Разом з тим, і рішення про набуття асоційованого членства в Європейському Союзі та підготовка до вступу в Північноатлантичний союз зумовлюють необхідність гармонізації українського законодавства в сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності з європейським, адаптації до стандартів ISO щодо якості та форматів обміну геопросторових даних, модернізації Державної геодезичної мережі та системи відліку згідно з вимогами Європейського Союзу.
Чинна норма закону
Сертифіковані інженери-геодезисти несуть відповідальність за якість результатів топографо-геодезичних і картографічних робіт.
Норма законопроекту
Сертифіковані інженери-геодезисти несуть відповідальність за якість результатів топографо-геодезичних і картографічних робіт.
Всього найкращого вам, землевпорядники! (Бачу, тут деякі не узріли іронії.)
vitas007 писав: ↑18 січня 2018 16:39Тоді який сенс взагалі цього проекту закону
Наприклад, узаконити продаж ̶в̶о̶з̶д̶у̶х̶а̶ пунктів ДГМ. Причому "відповідно до укладених договорів". Так, за чинної редакції профільного закону підвести надання в користування "інформації із банку геодезичних даних" під адмінпослугу не можливо. Але, рєбята, так теж не можна: ми значить будемо самі встановлювати тарифи, ставити строки чинності на виписки - а ви з нами заключайте угоди. Приймайте відомчий наказ із сіткою - й давайте усі працювати в межах закону.
ПетроМарченко писав: ↑18 січня 2018 18:08Закон такий, як у країнах ЄС.
̶И̶м̶я̶,̶ ̶с̶е̶с̶т̶р̶а̶,̶ ̶и̶м̶я̶ А приклад подібного закону "у країнах ЄС" можна у студію? А то полаболити можна що завгодно.
Колеги-землевпорядники давайте захищати свої права та навики в нашій галузі, щоб вона розвивалась потрібно спрощення умов виконна топографо-геодезичних робіт із застосуванням сучасних GNSS технологій при здійсненні землеустрою землевпорядниками (нам багато не потрібно, встановити (відновити) межі земельних ділянок), які відновідно до сертифікату маємо право самостійно виконувати топографо-геодезичні роботи при здійсненні землеустрою.
Пропоную скласти лист та розповсюдити його на всіх інтернет ресурсах, щоб кожен зацікавлений міг відправити конкретний лист з спільними конкретними побажаннями, умовами.
KolS писав: ↑19 січня 2018 10:37 давайте захищати свої права та навики
Есть Земельна спілка України, ВГО «Спілка землевпорядників України» etc, но как видно на практике - от них толку никакого, разве что в комиссиях на сдачу и продления сертификата сидеть и денег рубить.
В мене сумнівів наприклад Азімут і не виникало. Всі державні структури стали частиною ведення власного бізнесу. Щодо розподілу землевпорядників та геодезистів сенс тільки у тому, що "рубати" можна і за одне і за друге, відповідно і сертифікати видавати, і підвищувати кваліфікацію тощо.
На рахунок того, що "як у Єввропі"... Ну просто сміх. Ми точно ідемо по спіралі - начинали з нічого і туди ж вернемся. Як в країні де дійсно земля - це багатство, яке на сьогодні дає 41% експорту так нікчемно ставитись до кадастру. В нас все як завжди - спочатку закон, а чи працюватиме він реальності і буде корисним для суспільства - то не головне, аби свої інтереси пролобіювати, а там дивись і речі на Європу збирати можна .
В мене наприклад уже стільки знайомих за останніх 2-3 роки працюють у Польщі, Чехії і т.д. (причому простими різноробочими), що нормальних спеціалістів просто не залишеться (про надсококваліфікованих представників ДГК не йдеться ).
KolS писав: ↑19 січня 2018 10:37які відновідно до сертифікату маємо право самостійно виконувати топографо-геодезичні роботи при здійсненні землеустрою
Виконувати і відповідати за якість виконаних робіт - це, з точки зору законодавства, різні поняття.
Пока в законе
kurilov писав: ↑18 січня 2018 15:15«Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність»
не изменят норму
kurilov писав: ↑18 січня 2018 15:15Сертифіковані інженери-геодезисти несуть відповідальність за якість результатів топографо-геодезичних і картографічних робіт.
"рубка" проектов "по геодезии" для землеустроителей не прекратится.
caseya писав: ↑18 січня 2018 20:16А власне, в чому іронія?
Мені, чесно кажучи, ще з самого початку не була зрозуміла логіка (крім прозаїчно-матеріальної) сертифікації геодезистів: архітектора виокремили, оцінювача виокремили, землевпорядника виокремили, а "геодезиста" - ні. Хоча виші готовлять власне геодезистів, аерофотограмметристів, аерофотознімальників, топографів, картографів, тих же ГІС-спеціалістів (хоча їх немає в класифікаторі професій).
Не простіше в новому законі ввести єдиний сертифікат і узагальнити із назвою, ну приміром, сертифікований фахівець із геодезії і землеустрою (як за нинішньою спеціальністю при підготовці). А в самому сертифікаті писати, що ПІБ має право на виконання й несе відповідальність за результати робіт: 1) землеустрій (із переліком напрямів робіт), 2) геодезія (із переліком напрямів робіт) чи 1) фотограмметрія (із переліком напрямів робіт), 2) картографія (із переліком напрямів робіт). Себто для чого людині потрібен сертифікат, такі напрями він обирає (не секрет же, що фахівці мають по декілька вищих освіт, як землеустрій+геодезія). Здає комплексний екзамен. Треба добрати в сертифікат ще один напрям (приміром, вже є землеустрій, геодезія, треба ще картографія) - будь ласка, здавай за спрощеною процедурою.
Тоді не треба мати виводок сертифікатів, все якось логічніше виглядатиме, адекватніше. Ось тільки цього ніхто не запровадить і простіше не зробить.
ПетроМарченко писав: ↑18 січня 2018 18:08
Закон такий, як у країнах ЄС.
не правда....
в мене друг працює в Астрії там геодезистом це поле + камералка до віддачі обмінного файлу проектним організаціям.
і ще брат працював у африці із італійцями та в них таких як такових землевпорядників немає..))))
тут справа в тому що ДГК не хоче лінію $ геодезії залишити під собою...
я б предав все на архітектуру, Міністерсво регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства...
vitas007 писав: ↑19 січня 2018 13:50я б предав все на архітектуру, Міністерсво регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства...