Форум землевпорядників

Хто що може сказати про emlid reach rs2?
Як в роботі, які нюанси? Задоволені приймачем чи якщо "відмотати час назад" то купили б щось інше?
Потрібен gnss але бюджет скажем так мінімальний. А це поки що найдешевший варіант.

Лучше GNSS RTK приемник South S660P, дилери от завода находяться в Харькове у них прямая связь з китайцами малие габарити вес 380 грам, а следи етого emlid reach rs ведут в россію можно і не отрімонтіроватся

Есть на фирме у нас оба эти прибора. South шикарный прибор, быстр ловит фикс, батарея отличная. По гарантии меняли плату в Китае. С emlid ситуация другая прибор одночастотный с rtk и поэтому ценник от 20000 грн. Но меряет он нормально в 25км от базовой станции, если дальше то нужно долго ждать фиксированного решения. Батарея бездонная. Если для «начала» то прибор можно взять, но если есть 100к то лучше напрячься и купить south, а то и Leica

cemen писав: ↑14 червня 2020 06:33 Есть на фирме у нас оба эти прибора. South шикарный прибор, быстр ловит фикс, батарея отличная. По гарантии меняли плату в Китае. С emlid ситуация другая прибор одночастотный с rtk и поэтому ценник от 20000 грн. Но меряет он нормально в 25км от базовой станции, если дальше то нужно долго ждать фиксированного решения. Батарея бездонная. Если для «начала» то прибор можно взять, но если есть 100к то лучше напрячься и купить south, а то и Leica

Это у Вас первое поколение - emlid reach rs+. И да он одночастотный и не рассматривается к покупке.
Тот о котором я говорю вот - https://www.aprortk.com/product-page/emlid-reach-rs2
Дальше ближайшие по цене комплекты на south s660.

У нас в колег всі 660 уже були в ремонті, брав одного разу в руки - ну поки новий працює непогано. Один 660 3 роки здається пропрацював навіть ремонту не підлягає.

Может есть у Вас адрес диллеров в Харькове?

Хто що скаже про Grx2 sokkia?

У кого-то в пользовании данный апарат был? Как по качеству, как быстро добивается инициализации (систем солюшен, при хорошем интернет соединении)? Как ПО?
GNSS RTK GPS приемник Hi-Target Qbox8
https://m.olx.ua/obyavlenie/novyy-gnss- ... ml?reason=

Хто користує South Galaxy G1 + з функціїю вимірив під кутом , та чи вартий він грошей ?

Как ПО?
GNSS RTK GPS приемник Hi-Target Qbox8

ПО последнее супер, сам приемник работает даже под деревьями. Очень доволен. Отработал 3 года правда с платой№1. Сейчас вышла плата №2. Вообще супер. Бывает за день снимаю и по 1000 точек (изыскание автодорог). Единственное один раз при температуре +36 перегрелся и заглючил. пройдя час под кондиционером заработал дальше. контролер Самсунг Галакси 3. Проверь сразу ПО - должно быть 2019 года. Быстрее, удобнее и лучше прибора я не встречал. Сам продавал разные GPS роверы. Этот купил в Китае за 1200 у.е. Очень доволен. ПО -600 у.е. Мне дали на шару да еще обновление на ПО на 99 лет!!! Рекомендую

zahidzem писав: ↑07 вересня 2020 12:29 ПО последнее супер, сам приемник работает даже под деревьями. Очень доволен. Отработал 3 года правда с платой№1

А вы случайно не реализатор?)

Leica та Тrimble
Все інше похідні від цих виробників, або їх здешевлені ліцензовані копії.
Саме вони завдають тренд у сучасному gps- спостереженню.
PS.:
Все залежить від Вашого буджету та можливостей.

XoXol писав: ↑07 вересня 2020 21:31 А вы случайно не реализатор?)

Нет. Я продавал SatLab.

Відправлено через 9 хвилин 42 секунди:

Sergio_Berlusconi писав: ↑07 вересня 2020 23:49 Leica та Тrimble

Согласен с Вами. Но - Вы в курсе, что изготавливаются все Тримблы и Лейки в Гуанджоу (Китай). Платы правда оригинальные. А остальное чайна. Я лично был на заводах - видел. Попробуйте снимите 500 точек за день Тримблом. Рука устанет и дня не хватит. Я не реализатор и это пишу не для рекламы а чисто из опыта. Да кстати, плата на Qbox8 - тримбловская.

Что скажите про єтот прибор Emlid Reach RS2

zenj писав: ↑24 вересня 2020 18:04 Что скажите про єтот прибор Emlid Reach RS2

може бути за свої гроші, хоча якщо ви з Одеси краще звернутися до Саши Шевченка, в нього можна вибрати, потестити і коли почнуться якісь приколи, то можна буде заїхати за консультацією. Моя думка, що прилад спочатку варто взяти на тестдрайв. При цьому варто розуміти, що кількість каналів не робить приймач кращим. Деякі виробники грішать тим, що обманюють щодо характеристик приладів. Ще є питання до того від яких баз будете працювати, в основному це ЖПС+Глонас

Підкажіть, як в survCe підбити площу. Наприклад обміряв поле 60 га треба відбити і винести 40га.

Sergio_Berlusconi писав: ↑07 вересня 2020 23:49 Leica та Тrimble

лейка не производит платы, производит NovAtel, хотя прошивки в них от лейки
вообще тренд задают несколько больше производителей, китайские платы тоже уже вполне годные

zahidzem писав: ↑09 вересня 2020 09:51 Попробуйте снимите 500 точек за день Тримблом. Рука устанет и дня не хватит.

тримблы разные бывают, нынче хороший контроллер может весить больше чем приемник, а не в каждом приемнике есть инклинометр, и другие полезности
так же надо не забывать про софт, который у нас принято просто брать
вообще выбор приемника это глубокая тема выбора антенны, приемника, питания, интерфейсов, софта, канала связи и тд..

80%ам кнопкодавам хватит безкнопочный телефон с ворованным сюрвце и китайской смартантенны, хорошо если плата брендовая, и оно "берет под деревьями"
15% возможно что-то будут требовать дополнительно, типа герметичного контроллера, модем в антенне/контроллере, или придираться к весу
остальные точно понимают, что им надо и могут выбрать сами, поскольку достаточно давно эксплуатируют эту технику

kukin,
С Вами согласен. Был пиратский сюрвце - были проблемы и со связью и с самим прибором. Приобрел оригинальный и прибор ожил.
На сколько я понял, хотят купить подешевле и чтоб не хуже тримблов... "Есть машины и есть Мерседесы". И на тех и на мерсах до Киева доедешь... Скорость !!!. Время !!!. Надежность!!!. Комфорт !!!... Соответственно и цена. Также и с ЖПС-ами. Мое мнение - для приватизации, выноса в натуру (мерс) не нужен. Нужен надежный быстро окупаемый прибор.

zahidzem писав: ↑20 жовтня 2020 09:40 для приватизации, выноса в натуру (мерс) не нужен. Нужен надежный быстро окупаемый прибор.

если есть понимание для чего прибор, это уже пол выбора
а не захочется ли потом в топографию, инженерку и тд.. залезть?
а то "прихватизаторы с тарелками" потом в RTK на монолит оси выносят, утверждая: "новые технологии"

Повторюсь, тема обширная. Здесь и статика и кинематика, и вопрос к аппаратной части (антенна/приемник/логгер/контроллер) к программной, вопросы к каналам связи, к базовым станциям/сетям.
В одном случае выносная антенна преимущество, в другом недостаток, RTK где-то преимущество, а где-то недопустимая технология, где-то хватит встроенных батарей, а кому-то горячую замену подавай, кто-то на GSM/EDGE/xG.. молится, а кто-то NTRIP репитер ставит и раздает поправки на район работ по радио от одной виртуальной базы, а кто-то и вовсе свою ставит, кому-то инкленометр подавай, чтоб под заборы можно было вешку пихать не глядя на уровень, кому-то контроллер с клавиатурой и камерой, чтоб точки описывать и изображения сохранять.
А самое главное не всегда это мерседес, и софт бывает очень необычный (можно и в Digitals на планшете сразу RTK точки сохранять и в нем же рисовать).
Есть те кто сами приемники собирает, есть те кто софт к ним пишет.
Все зависит от ловкости рук