Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Особливості надання та використання с/г земель
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Аватар користувача
Колокольчиков
Спец
Спец
Повідомлень: 91
З нами з: 15 вересня 2009 15:56
Репутація: 12

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення Колокольчиков »

ппзкб писав: 11 липня 2017 10:49ну не треба так, про людей все ж таки йдеться
а я вважаю, що треба. Саме так, ніхто і не гавкнув.
Аватар користувача
ПиратФлинт
Спец
Спец
Повідомлень: 431
З нами з: 16 лютого 2011 22:31
Репутація: 80
Область: Житомирська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення ПиратФлинт »

тут не гавкати тут вішати потрібно причому починаючи з верховної ради
Феделеш
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 14
З нами з: 24 січня 2015 22:23
Репутація: 1
Область: Львівська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення Феделеш »

А як щодо давності користування (набувальна власність)? Я вважаю, що ця 25%"Сратегія" не має стосуватися тих нещасних 10-20 соток, які дід з бабою все життя обробляють! Що їм до Ваших торгів, якщо вони хочуть хоча б щось дітям передати у спадок.
resident007
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 46
З нами з: 09 лютого 2016 13:23
Репутація: 3
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Юридичні послуги

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення resident007 »

Alexx81 писав: 05 липня 2017 19:04Експертам державної експертизи при прозгляді проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок звернути увагу на відповідність рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення зміндо деяких законодавчих актів України щодо визначення складу, змісту та порядку погодження документації із землеустрою"
Это не про проекты отвода, а про "проектів землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь і землекористувань" которые были, предусмотрены старой редакцией закона о землеустройстве
zemlem
Повідомлень: 5
З нами з: 07 серпня 2017 20:52
Репутація: 18
Область: Миколаївська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення zemlem »

vladasya писав: 30 червня 2017 15:05Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація
ДГК=ДержГеоКорупція

Очевидна існування суперечності (колізії права) між Земельним Кодексом України та підзаконним актом Постанова КМУ.
У разі існування суперечності між актами, прийнятими різними за місцем в ієрархічній структурі органами - вищестоящим
та нижчестоящим, застосовується акт, прийнятий вищестоящим органом, як такий, що має більшу юридичну силу.
ЛИСТ МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ 26.12.2008 N 758-0-2-08-19
cerdred
Спец
Спец
Повідомлень: 2015
З нами з: 18 листопада 2007 16:32
Репутація: 88
Область: Черкаська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення cerdred »

А ніхто ще до суду не оскаржував відмови, надані згідно 413 постанови?
Аватар користувача
Колокольчиков
Спец
Спец
Повідомлень: 91
З нами з: 15 вересня 2009 15:56
Репутація: 12

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення Колокольчиков »

Не по темі
cerdred писав: 15 серпня 2017 07:41А ніхто ще до суду не оскаржував відмови, надані згідно 413 постанови?
Я вважаю, що позови до суду- це єдиний вихід із цієї ситуації. Єдиний правильний. Іншого нема. Дуже цікаво, коллеги.
Якщо десь вже був прецедент- напишіть.
sergmsv79
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 19 січня 2011 08:28
Репутація: 17
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення sergmsv79 »

Не по темі
Колокольчиков писав: 15 серпня 2017 11:37Якщо десь вже був прецедент- напишіть.
Будемо з нетерпінням чекати.... Але ж вони там на те і зробили ставку, що дуже мало людей подасть на суд....
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1170
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 691
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення Kurilov »

 ! Повідомлення з: kurilov
Колокольчиков, sergmsv79, превентивне усне попередження за розміщення беззмістовних повідомлень.
 ! Повідомлення з: Kurilov
Шлях форумчанина:
1. Користуйся пошуком, перш ніж щось спитати.
2. Ховай велике під спойлер.
3. Дотримуйся правил, бо кара настигне тебе.
zemlem
Повідомлень: 5
З нами з: 07 серпня 2017 20:52
Репутація: 18
Область: Миколаївська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення zemlem »

cerdred писав: 15 серпня 2017 07:41А ніхто ще до суду не оскаржував відмови, надані згідно 413 постанови?
Є свіжачок

Відкрите провадження у справі № 815/4128/17 Одеський окружний адміністративний суд http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68203357
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), з подальшою передачею у власність загальною площею 1,70 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області (за межами населеного пункту); скасувати рішення відповідача від 03.07.2017 № Б-10536/0-5790/6-17; зобовязати відповідача повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розробку вищевказаної технічної документації із землеустрою від 01.06.2017 згідно вимог ст.118 ЗК України та без застосування постанови КМУ № 413 від 07.06.2017.
Справа № 816/1146/17 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД (судом винесено ухвалу про зупинення провадження для примирення сторін) до 12 вересня 2017 року.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68075216 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68075219
02 серпня 2017 року представником відповідача надано до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки листом від 23.06.2017 №8464/6-17 не було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, а запропоновано подати до Головного управління на розгляд клопотання та відповідні додатки, враховуючи вимоги постанови КМУ від 07.06.2017 №413 "Про деякі питання удосконалення управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними".
справа № 806/446/17 ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67957150
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання постанови від 28.03.2017 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії. В обґрунтування заяви вказало, що зазначеним судовим рішенням Головне управління зобов"язано надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою згідно клопотання за вх. № Р-2444/0/5-16 від 09.03.2016 року. Разом з тим, заявник зазначає, що не може виконати це рішення у спосіб, який визначений судом, оскільки земельна ділянка, яка зазначена позивачем в клопотанні, не входить до переліку земельних ділянок, які можуть бути передані у власність громадянам у ІІІ кварталі 2017 року. При цьому посилається на положення ОСОБА_3 Кабінету Міністрів України № 413 від 07.06.2017 року.
Справа № 817/1139/17 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68308898
Адміністративний позов - задоволений.
... Листом №К-2629/0-5730/0/6-17 від 04.07.2017 Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області відмовило позивачу у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 №413 затверджено Стратегію удосконалення управління у сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними, якою визначено механізм передачі у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення Держгеокадастром та його територіальними органами.
...
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 04 липня 2017 року №К-2629/0-5730/0/6-17 щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6 га у власність, що розташована на території Новоукраїнської сільської ради для ведення особистого селянського господарства.
Востаннє редагувалось 23 серпня 2017 23:00 користувачем zemlem, всього редагувалось 3 разів.
sergmsv79
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 19 січня 2011 08:28
Репутація: 17
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення sergmsv79 »

оце так у Волині...
► Показати
 ! Повідомлення з: kurilov
Ховайте картинки у спойлер!
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
samen
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 25
З нами з: 11 лютого 2017 21:26
Репутація: 18
Область: Полтавська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення samen »

sergmsv79 писав: 22 серпня 2017 11:41оце так у Волині...
я б перед тим як підписувати такі папірці перечитав конституцію, цивільний і земельний кодекс україни.. жесть. головне, що нікому, нічого не буде, бо уряд затвердив лжестратегію.
sergmsv79
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 19 січня 2011 08:28
Репутація: 17
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення sergmsv79 »

А якщо проект пройшов екстериторіальність, пройшов землевпорядну експертизу із підписом керівника головного управління, і головне не затвердить?
І також питання: а якщо земельна ділянка в оренді, то що, потрібно розривати договір оренди землі? Чи можна спочатку отримати наказ, а потім внести зміни в договір?
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1475
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 397
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення Astreya »

sergmsv79 писав: 22 серпня 2017 21:42якщо земельна ділянка в оренді, то що, потрібно розривати договір оренди землі?
В стратегії є пункт, що можуть і розривати
sergmsv79
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 19 січня 2011 08:28
Репутація: 17
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення sergmsv79 »

Astreya писав: 22 серпня 2017 22:12В стратегії є пункт, що можуть і розривати
А на даний час як? Потрібно перед затвердженням проекту розривати договір? Чи можна після затвердження внести зміни в договір?
cerdred
Спец
Спец
Повідомлень: 2015
З нами з: 18 листопада 2007 16:32
Репутація: 88
Область: Черкаська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення cerdred »

sergmsv79 писав: 22 серпня 2017 22:25Потрібно перед затвердженням проекту розривати договір?
Оскільки першим пунктом наказу затверджують, другим - передають, то так.
sergmsv79
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 19 січня 2011 08:28
Репутація: 17
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення sergmsv79 »

cerdred писав: 23 серпня 2017 06:57Оскільки першим пунктом наказу затверджують, другим - передають, то так.
А можна одночасно на затвердження подавати документи і на внесення змін до оренди?
Astreya
Спец
Спец
Повідомлень: 1475
З нами з: 26 березня 2012 09:30
Репутація: 397
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення Astreya »

sergmsv79 писав: 22 серпня 2017 11:41оце так у Волині...
але ж у Земельний кодекс змін ще не внесли. І він має вищу юридичну силу, ніж постанова уряду.
" Вища юридична сила закону полягає також у тому, що всі підзаконні нормативно-правові акти приймаються на основі законів
та за своїм змістом не повинні суперечити їм. Підпорядкованість таких актів законам закріплена у положеннях Конституції України"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v3526323-09
Аватар користувача
ПиратФлинт
Спец
Спец
Повідомлень: 431
З нами з: 16 лютого 2011 22:31
Репутація: 80
Область: Житомирська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення ПиратФлинт »

Astreya писав: 23 серпня 2017 09:58Підпорядкованість таких актів законам закріплена у положеннях Конституції України
В обласних управліннях знання Конституції України та норм права відсутні повністю про що свідчать їх відмови. Атакож приведення земельних ділянок дачних і садових товариств до ділянок для товарного сг виробництва (відмова в надані дозволу на відведення ділянки в садівничому товаристві на підставі постанови 413)
Bolt
Повідомлень: 6
З нами з: 23 серпня 2017 11:08
Репутація: 27
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення Bolt »

Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 497
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 106
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення KolS »

Bolt писав: 23 серпня 2017 14:57Новенькое
Апеляцію подавали?
Bolt
Повідомлень: 6
З нами з: 23 серпня 2017 11:08
Репутація: 27
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення Bolt »

KolS писав: 24 серпня 2017 00:22 Апеляцію подавали?
в реестре судебных дел пока нет видно зарегистрированных.
Может кто-то из форумчан подавал иск на данное постановление?
WTF
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 21
З нами з: 17 квітня 2016 13:23
Репутація: 3
Область: Запорізька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення WTF »

KolS писав: 24 серпня 2017 00:22Апеляцію подавали?
Хто та навіщо? !)(
Рішення суду прийнято на користь громадянина. Хоча не факт що наступний Наказ ГУ буде позитивний
Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 497
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 106
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення KolS »

WTF писав: 24 серпня 2017 14:23Хто та навіщо?
Чи Управління ДГК не подало?
Osaka
Спец
Спец
Повідомлень: 73
З нами з: 01 липня 2017 22:15
Репутація: 5
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Постанова КМУ №413 від 07.06.2017-Стоп приватизація

Повідомлення Osaka »

Bolt писав: 23 серпня 2017 14:57Новенькое
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68363751
Це мені таке подобається :like:
Відповісти