Вилучення приватизованою земельної ділянки через автомобільну аварію

Юридична допомога
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
turnik21
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 16
З нами з: 16 лютого 2012 18:19
Репутація: 0
Область: Львівська

Вилучення приватизованою земельної ділянки через автомобільну аварію

Повідомлення turnik21 »

У громадянина села суд вилучив приватизовану ним в полі земельну ділянку у зв'язку з неможливітю сплатити грошову компенсацію через вчинену ним автомобільну аварію.
Але громадянин села надалі продовжує користуватися ділянкою, мотивуючи це тим, що землю в нього забрали, але насадження залишаються його. Насадження смородини на вилученій ділянці випирають на сусідній город, на що жаліються сусіди. Крім того, він закопав на самій межі з іншою зем. ділянкою залізні стовпці, що викликає невдоволення тогож сусіда. Сусід каже, що не може через стовпці нормально виорати город, чи скосити комбайном урожай. Тож, чи має право користуватися насадженнями громадянин села на вилученій ділянці? Чи може сусід викопати стовці, які йому мішають?
Аватар користувача
Kato
Спец
Спец
Повідомлень: 312
З нами з: 19 червня 2008 09:58
Репутація: 1
Область: м.Київ
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Kato »

turnik21 писав:але насадження залишаються його
не його, бо суд вилучив ділянку. п. 2 ст. 79 ЗКУ
turnik21 писав:чи має право користуватися насадженнями громадянин села на вилученій ділянці?
немає
turnik21 писав:Насадження смородини на вилученій ділянці випирають на сусідній город, на що жаліються сусіди
нехай пообрізає, ст. 105, 109 ЗКУ
turnik21 писав:Крім того, він закопав на самій межі з іншою зем. ділянкою залізні стовпці, що викликає невдоволення тогож сусіда.
а де він їх повинен був закопати? він же не заліз на сусіда, то які питання. нехай подякує, що той паркан не побудував.
turnik21 писав:Чи може сусід викопати стовці, які йому мішають?
не знищуйте межові знаки, нехай і невстановленого зразка. ст. 108, 211 ЗКУ
turnik21 писав:громадянин села..сусід
схоже знайшли один одного ))
Аватар користувача
Маруся
Спец
Спец
Повідомлень: 433
З нами з: 18 лютого 2008 07:02
Репутація: 1
Область: Хмельницька

Повідомлення Маруся »

turnik21 писав:Чи може сусід викопати стовці, які йому мішають?
якщо підписував акт про схоронність межових знаків- то ні)
turnik21 писав:мотивуючи це тим, що землю в нього забрали, але насадження залишаються його
це не мотив, а дурня. Земельна ділянка зі всіма обмеженнями, обтяженнями, насадженнями і навіть зі ржавими цвяхами в землі вже не його.
turnik21
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 16
З нами з: 16 лютого 2012 18:19
Репутація: 0
Область: Львівська

Повідомлення turnik21 »

Маруся » 25 червня 2012 13:07

якщо підписував акт про схоронність межових знаків- то ні)
А якщо ці стовці були встановлені після приватизації?
Аватар користувача
Маруся
Спец
Спец
Повідомлень: 433
З нами з: 18 лютого 2008 07:02
Репутація: 1
Область: Хмельницька

Повідомлення Маруся »

turnik21 писав:А якщо ці стовці були встановлені після приватизації?
вночі у страшну зливу тихенько підкопав -витягнув- здав на металолом)
головне нікому і ніколи не признаватись, що це він так "напакостив" сусіду morgny
turnik21
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 16
З нами з: 16 лютого 2012 18:19
Репутація: 0
Область: Львівська

Повідомлення turnik21 »

Маруся писав:вночі у страшну зливу тихенько підкопав -витягнув- здав на металолом)
головне нікому і ніколи не признаватись, що це він так "напакостив" сусіду morgny
Так і порадими сусідові Uchoba
Відповісти