Закон про об'єднання територіальних громад

Нове законодавство, яке стосується земельних відносин
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1170
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 691
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Kurilov »

Намєдні відбувалися збори двох громад щодо "добровільного" їхнього об'єднання. Не зміг там бути, але потім поспілкувався з людьми щодо цього - деякі побіжні висновки щодо протікання процесу ізнутрі можу зробити.
► Показати
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 52
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Volodar »

kurilov писав: давайте й далі плодитимо проблеми навчань учнів, які їздитимуть автобусами, проблеми приїзду швидкої по таких дорогах і тощо й тощо.
Запропонуйте свій варіант вирішення проблеми освіти у сільських школах. Варіант: побудуйте нам школу, пришліть повний комплект кваліфікованих вчителів, які навчатимуть 50 учнів 1-11 класів не пропонувати.
Сьогодні бачив лист парламенської партії, яка розповсюджує методички сільським радам як давати НЕЗГОДУ на обєднання, під гаслом "збережемо сільську еліту". Щось вони у свої рекламках не пишуть , що 25% випускнів в цьому році не здали ЗНО з математики. Гарна така буде "еліта"... тільки гарна для кого?
kurilov писав: (1) навіщо це робити саме зараз, коли плануються зміни в Конституцію щодо АТУ, місцеві вибори й взагалі повне переформатування життя на місцях?
Не потрібно прикриватся змінами до Конституції, які колись будуть прийняті. Зараз ніщо не заважає щось змінювати. Тільки можна щось робити. а можна шукати причини не робити.
kurilov писав: Погано продумано,
Все було "продумано" і прораховано. Але окремі депутати настояли на "демократичності", яка полягала в тому, що потрібно приймати рішення обласною радою. Переведеня чисто технічних і розрахункових питань (формування нового адмінтерустрою) в політичну площину зіграло свою роль. Тому те що маємо зараз з перспективними планами, це політичний компроміс в районі, області, і а ж ніяк не технічний розрахунок. Зато демократично з врахування забаганок більш крикриливих.
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1170
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 691
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Kurilov »

Volodar писав: Не потрібно прикриватся змінами до Конституції, які колись будуть прийняті. Зараз ніщо не заважає щось змінювати. Тільки можна щось робити. а можна шукати причини не робити.
Ну, по-перше, зміни до Конституції будуть прийняті не "колись". Я так розумію вони вже на розгляді КСУ, й у цьому році цілком можуть прийняти (я десь читав, шо хочуть ще до виборів місцевих успєть). По-друге, це вимога/убєдітєльная просьба наших "західних партнерів". Коротше, всі ці умови можна перераховувати довго, але це не наша тема. Конституція - головний закон країни, чи не так? Так і потрібно від нього плясати. Не можна, вибачте, знімати спіднє, не знявши штани. Так і тут: давайте робити все розумно, послідовно. А не шарудіть щось собі на місцях, проводити вибори й при цьому глобально змінювати щось на рівні держави. Бо, вибачте, це не реформа, це - профанація. Отримаємо нову систему АТУ, депутатів, обраних за старим підходом, і ще об'єднанні громади зі старостами. Клас буде.
Volodar писав: Все було "продумано" і прораховано.
Я мав на увазі наші, регіональні умови. Може, у вас там краще (хоча знаючи наші вкраїнські умови - маю сумніви). Але тут все дійсно погано продумано. Декілька років тому ВРУ прийняла зміни меж м. Харкова, частково порізавши сусідні сільради. Мав справу з роботами, коли сільрада дає рішення на проект відведення, кажучи, що то їх земля, а Харків каже, що вони їхні, але при цьому ніхто точно не знає. Коротше, існують питання. Тож логічне питання: як робити так просто за межами сільрад, коли не вирішено подібні й ще купа різних питань? Що, мало нєразбєріхі на нашу голову? Да, давайте ще гірше робити, наші ж "спеціалісти" це добре вміють. Перечитайте ще раз, за яким принципом об'єднують наші дві громади (та й інші, наскільки я розумію, так само). Це правильно? Казати, об'єднуєтеся зараз, бо дамо гроші, а якщо ні - кукіш вам? Тож маємо: після тих зборів один НП захотів приєднатися до Харкова, одні мовчать, бо вони нікому не потрібні, а решта - просто чекає. Класна реформа, нічо не скажеш.
Аватар користувача
Дмитро Брянцев
Спец
Спец
Повідомлень: 221
З нами з: 04 листопада 2014 16:17
Репутація: 5
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Дмитро Брянцев »

Volodar писав: Все було "продумано" і прораховано. Але окремі депутати настояли на "демократичності", яка полягала в тому, що потрібно приймати рішення обласною радою. Переведеня чисто технічних і розрахункових питань (формування нового адмінтерустрою) в політичну площину зіграло свою роль. Тому те що маємо зараз з перспективними планами, це політичний компроміс в районі, області, і а ж ніяк не технічний розрахунок. Зато демократично з врахування забаганок більш крикриливих.
Згоден на всі 200%. В нашому районі (Олександрійському) державою було запропоновано утворення трьох громад (за методикою 2009 року). Формуючи перспективний план області згідно нової методики цьогоріч Офіс реформ у Кіровоградській області спільно з Ю.Ганущаком також підтвердили формування трьох громад по району. Проте, поки що проштовхується думка "особливо крикливих" - обласного депутата, головного лікаря районної лікарні пані Гарагулі В.К. та очільника районної адміністрації А.Коломійцева (протеже губернатора С.Кузьменка) - про утворення однієї громади на район (плюс м.Олександрія). На цьому тижні має відбутися розгляд та затвердження перспективного плану Кіровоградської області, і як зізналися представники офісу реформ вони побоюються що утворення однієї громади по Олександрійському району (одного з найбільших за територією в області) кабмін може не погодити (хоча і подали :) ), адже вона не відповідає методиці формування громад. Нам же залишається сподіватися, що так і буде.
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 52
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Volodar »

kurilov писав: Конституція - головний закон країни, чи не так? Так і потрібно від нього плясати.
Не бачу причинно-наслідкового звязку між змінами до Конституції і змінами адмінтерустрою на базовому рівні, які намагаються зараз зробити. Підскажіть будь-ласка більш конкретніше, що ж зараз при обєднанні є неконституційне по діючій редакції? Підскажу: одна єдина "зацепка" питання територій за межами населеного пункту -за змінами до Конститації це територія громади,але в діючій Конституції питання упущене, а отже може бути врегульовано в інший спосіб.
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1170
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 691
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Kurilov »

Volodar писав: Не бачу причинно-наслідкового звязку між змінами до Конституції і змінами адмінтерустрою на базовому рівні, які намагаються зараз зробити. Підскажіть будь-ласка більш конкретніше, що ж зараз при обєднанні є неконституційне по діючій редакції? Підскажу: одна єдина "зацепка" питання територій за межами населеного пункту -за змінами до Конститації це територія громади,але в діючій Конституції питання упущене, а отже може бути врегульовано в інший спосіб.
АТУ визначає, якщо говорити грубо, повноваження органів влади й всю юридичну ієрархію. Це взаємопов'язано. Так же ж? До того ж, правда є, як кажете, "зацепка". І ви вважате, що ця "зацепка" не становить перешкоду, суто юридично та й, в принципі, логічно?
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 52
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Volodar »

kurilov писав: повноваження органів влади й всю юридичну ієрархію.

успс, мабуть я неуважно прочитав зміни конституції. але ті повноваження, що там прописаня для ОМС і ОВВ, накладаються кя і на сучасний адмінтерустрій, та і на пропонований у ПП. Вкажіть будь ласка, яка ж суттєва різниця у повноваженях ОМС і ОВВ у змінах до Конституції, що прямо вливає на АТУ.
kurilov писав: І ви вважате, що ця "зацепка" не становить перешкоду, суто юридично та й, в принципі, логічно?
Ще раз: той хто хоче щось робити - робить, хто не хоче - шукає причини ("зацепки").
Відсутність в Конституції "території за межами" є проблемою, але не підставою, для того щоб сидіти і чекати склавши руки.
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1170
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 691
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Kurilov »

Volodar писав: Ще раз: той хто хоче щось робити - робить, хто не хоче - шукає причини ("зацепки").
Відсутність в Конституції "території за межами" є проблемою, але не підставою, для того щоб сидіти і чекати склавши руки.
Дик ніхто не споріт, що треба щось робить:) І руки не склали, самі вирішили кувати своє щастя, працюємо:) Тільки ось тре робить нормально, а не... як завжди.
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 52
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Volodar »

kurilov писав: тре робить нормально
І так, що зроблено: в 2008-2009 роках розроблені, назвемо умовно математичні, моделі нового адмінтерустрою, в 2015 році з їх використанням розроблені перспективні плани з врахуванням політичних забаганок (як писав вище йдемо за демокритичним шляхом - через рішення облради, насьогодні лигітимний орган вибраний народом на рівні області; рівень області - питання АТУ потрібно вирішувати комплексно, а Київ далеко). Наступний крок наповнення цього АТУ новими органами як місцевого самоврядування (знов таки в демократичний спосіб без примушення - через добровільне обєднання) так і виконавчої влади. Завжди були і будуть незадоволені, особливо ті, що позбавляються якось впливу або посад (сільські голови, рда і райради). Як казав один амереканець, різдва всі чекають і радуються, окрім індиків.
Запропонуйте свій "нормальний" алгоритм. Розробка АТУ в Києві, і "просинаємося" з 1 числа з новими ОМС в нових межах - не пропонувати. Чомусь це в нас сприймається як диктатура, не залежно від того що пропонується.
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1170
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 691
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Kurilov »

Volodar, ви так палко бороните саму концепцію "реформи", що закрадуються смутниє сомнєнія morgayu Якщо без жартів, то моє скромне бачення можна виловити з попередніх дописів. Якщо, звісно, не вихоплювати окремі слова з контексту morgayu
Volodar писав: Наступний крок наповнення цього АТУ новими органами як місцевого самоврядування (знов таки в демократичний спосіб без примушення - через добровільне обєднання) так і виконавчої влади.
Я би з вами залюбки погодився. Ось тільки голова ради повторював як мантру на кожне питання, що треба якось об'єднуватися, щоби дали гроші, бо потім буде туго. І вішання однієї ради на шию іншої - знаєте, добровільним об'єднанням тут якось зовсім не пахне.

Мені імпонує досвід адміністративної реформи Польщі. Хоча й там вона була неідеальна (приміром, поляки мали проблеми, пов'язані з територіальними межами одиниць). Але це тема інша, ширша, не будемо її починати.
Аватар користувача
Дмитро Брянцев
Спец
Спец
Повідомлень: 221
З нами з: 04 листопада 2014 16:17
Репутація: 5
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Дмитро Брянцев »

Volodar писав: Запропонуйте свій "нормальний" алгоритм. Розробка АТУ в Києві, і "просинаємося" з 1 числа з новими ОМС в нових межах - не пропонувати. Чомусь це в нас сприймається як диктатура, не залежно від того що пропонується.
ОДА, щоб не казали, це не лише виконавчий орган. Він має і місцеву політичну складову. Нічого не маю проти представників офісу реформ, проте, наприклад, губернатор області, в своєму районі намагається не лише зберегти свій вплив, а й посилити його (формуванням однієї громади на весь район, а в самому місті планує стати ще й мером).

Тому аби не було таких місцевих політичних "глюків" доцільніше було б аби кабмін "спустив згори" розроблені відповідно до методики перспективні плани формування громад регіонів, і громади, які виявлять бажання добровільно об'єднатися в межах цього перспективного плану - проходять процес об'єднання за спрощеною процедурою. У випадку, якщо громади виявлять бажання об'єднатися за іншою конфігурацією, ніж зазначено в перспективному плані кабміну - вони проходять всі етапи погодження (ОДА, облрада та кабмін).

До того ж, якщо врахувати, що наприкінці перехідного дворічного періоду можуть прийняти закон «Про завершення реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади шляхом адміністративного визначення територіального поділу на спроможні громади після вичерпання можливостей добровільного об’єднання територіальних громад», об'єднання адміністративним (примусовим) шляхом громад, що не виявили бажання об'єднатися за цей період згідно переспективних планів кабміну (а не заполітизованих обласних) буде менш болісним для громад.

Як приклад поступової адаптації населення громад, можу привести знову ж таки свій Олександрійський район. Мешканці не в захваті від об'єднання, проте вони вже звикли до інформації піврічної давнини, що в районі буде щонайменше три громади: Червонокам'янська, Олександрійська та Новопразька. Під час недавньої поїздки по семи суміжним сільським радам розвозив пропозиції від Червонокам'янської громади сільським головам. Водночас спілкувався з мешканцями усіх цих рад та інформував їх про майбутні громадські обговорення (аби їх не провели лише на папері :) ). Дуже здивувала обізнаність та зацікавленість громадян в питаннях об'єднання. ЖОДЕН не виявив бажання щодо утворення однієї громади з центром в Новій Празі (як наполягає РДА), і у випадку вибору (розуміючи, що згодом це може відбутися в примусовому порядку) перевагу надали утворенню громади з центром в Червоній Кам'янці. Тому у разі, якщо у сільських голів не виявиться достатньої політичної волі до об'єднання, хотілось би щоб примусове об'єднання відбулося не "по політичному" перспективному плану, а за "кабміновським".
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1170
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 691
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Kurilov »

Дмитро Брянцев писав: Тому аби не було таких місцевих політичних "глюків" доцільніше було б аби кабмін "спустив згори" розроблені відповідно до методики перспективні плани формування громад регіонів, і громади, які виявлять бажання добровільно об'єднатися в межах цього перспективного плану - проходять процес об'єднання за спрощеною процедурою. У випадку, якщо громади виявлять бажання об'єднатися за іншою конфігурацією, ніж зазначено в перспективному плані кабміну - вони проходять всі етапи погодження (ОДА, облрада та кабмін).
В країні, яка має недорозвинений інстинкт самоуправління, але гіпертрофоване бажання побільше хапнути з центру з будь-якого питання, рішення щодо масштабного переформатування (в т.ч. зі зміною меж, а не консервацією совєтсього спадку) має спускатися згори. Це правильно.
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 52
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Volodar »

kurilov писав: Мені імпонує досвід адміністративної реформи Польщі.
ой як багато всі кажуть про Польську реформу...
я можливо погано розбираюся, але теперешній базовий рівень АТУ Польщі (гміни), сформований ще за Радянських часів, і змін не зазнав.Тому досвід Польщі в питаннях обєднання громад базового рівня для нас не може бути застосований. Лише в частині передачі повноважень від воєводств, повітів до гмін. Ви як фахівець по Польській реформі поправте мене, якщо це не так... і уточніть, що ж Вам так імпонує в Польській реформі і можна перенести на Українські реалії.
Дмитро Брянцев писав: Тому у разі, якщо у сільських голів не виявиться достатньої політичної волі до об'єднання, хотілось би щоб примусове об'єднання відбулося не "по політичному" перспективному плану, а за "кабміновським".
Дякую за конструктивну позицію, дотримуюся такої ж, але в нас демократія, і політична істерика "село гине". Тому йдемо ось таким шляхом, нашим Українським. Надіюся на краще
Аватар користувача
Prometheus
Спец
Спец
Повідомлень: 1475
З нами з: 31 березня 2011 12:13
Репутація: 321
Область: Житомирська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Prometheus »

не можу зрозуміти "навіщо " об'єднувати(укрупнювати) громади і яку перспективу несе. моє враження, що це просте окозамилювання та щоб холопам було чим зайнятись. Тобто дурна трата державних грошей. А тези типу "ви об'єднайтесь і держава віддасть вам податки" взагалі бісить, чому завтра чому не щас? Єдине позитивне бачу так це об'єднанн шкіл( в селах освіта нікудишня, а толку від нинішнього контролю за освітою я не бачу). Можливо я помиляюсь мені хтось обґрунтує чим це укрупнення покращить життя жителів громад і коли це окупиться для держави

Відправлено через 4 хвилини 40 секунди:
Cui prodest?
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 52
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Volodar »

pieshkov писав: Єдине позитивне бачу так це об'єднанн шкіл
Ура! Нарешті!
Основою нової базової одиниці АТУ має стати так званий "освітній" округ, а нового району - "госпітальний". За принципом надання основної послуги. В сільській раді має бути повноцінна! повнокомплектна! школа, і відповідне управлнні освіти в апараті сільської ради, для цього потрбно зробити концентрацію ресурсів, кадрів, фінансів. Як наслідок мова про укрупнення громад і лише після цього надання відповідних податків. Тема про школи не популярна, тому про це ніхто не каже...
А вже потім так звані супутні послуги: адміністративні (ЦНАПи) і інший "фарш" (міліція, пенсійний, пожежна).

Можна йти по Чеському шляху: три типи АТО базового рівня, які мають різні повноваження, і лише великі міста здійснють весь спектр послуг/повноважень. Але чи витримає економіка України таку модель: утримання двох органів місцевого самоврядування на одній території з різними повноваженнями (одні відповідальні за благоустрій, а інші за освіту).
І тут потрібно починати, а що таке місцеве самворядування для нас? Якщо бродячі собаки і вивіз сміття - то тоді залишаємо існуючу систему (в селах бродячих собак не має - їх топлять, а зі сміттям - є ліс). Якщо це середня (або неповна середня) освіта, пожежна, утримання і ремонт вулиць, централізоване водопостачання - ну тоді це громада мінімум 5 тис населення.
Аватар користувача
West1965
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 31
З нами з: 23 серпня 2013 08:42
Репутація: 0
Область: Хмельницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення West1965 »

ZIC
Спец
Спец
Повідомлень: 1094
З нами з: 14 травня 2010 17:36
Репутація: 7
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення ZIC »

А Луганську область на днях вже схвалив Кабмін...
Обіцяли на кожному засіданні розглядати по три області.
ZIC
Спец
Спец
Повідомлень: 1094
З нами з: 14 травня 2010 17:36
Репутація: 7
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення ZIC »

12-го серпня Кабінет Міністрів України своїми розпорядженнями затвердив перспективні плани формування територій громад Чернігівської та Житомирської областей.
Згідно з розпорядженнями, у Чернігівській області пропонується утворити 45 спроможних територіальних громад, у Житомирській - 37.
До перспективного плану формування територій громад цих областей не були включені ті територіальні громади, створення яких не відповідає Методиці формування спроможних територіальних громад, затвердженої постановою КМУ від 08.04.2015 № 214.
А далі - цікаво, і не зовсім зрозуміло (так затвердив, чи повернув на доопрацювання)?
"У зв’язку з цим, Кабінет Міністрів доручив Чернігівській та Житомирській обласним державним адміністраціям завершити роботу щодо підготовки пропозицій про внесення змін до перспективних планів формування територій громад цих областей та внести такі пропозиції в установленому порядку на розгляд Кабінету Міністрів України."
http://newvv.net/region/240386.html
Аватар користувача
Оксанка
Спец
Спец
Повідомлень: 291
З нами з: 13 лютого 2014 23:11
Репутація: 0
Область: Хмельницька
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Оксанка »

ZIC, можливо, ті що відповідали вимогам - затвердили, а ті, що ні - повернули. Nenayu
ZIC
Спец
Спец
Повідомлень: 1094
З нами з: 14 травня 2010 17:36
Репутація: 7
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення ZIC »

Оксанка писав: можливо, ті що відповідали вимогам - затвердили, а ті, що ні - повернули
Можливо. Але як для такої документації (це одна карта, і мабуть пояснювальна записка до неї), вона не може частково затверджуватись. Або її всю затверджують, або повертають на доопрацювання з вказівкою невідповідних громад...
Як і наші проекти землеустрою...
Аватар користувача
Оксанка
Спец
Спец
Повідомлень: 291
З нами з: 13 лютого 2014 23:11
Репутація: 0
Область: Хмельницька
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Оксанка »

в нас в обл. є такі райони, в яких утворено декілька ОТГ, але в районі залишилися с/р які нікуди не увійшли. Яка їхня доля??. А головне як робити вибори? по нових ОТГ чи по старих с/р. Якщо по нових ОТГ, то куди дівати решту с/рад?? робити для них районну раду??? ...але це всього приблизно 10-20% від району..... 5+5=?
страна чудес і дураков!!! facepalm Nenayu
Аватар користувача
Оксанка
Спец
Спец
Повідомлень: 291
З нами з: 13 лютого 2014 23:11
Репутація: 0
Область: Хмельницька
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Оксанка »

Хмельницька облрада утворила ще одну об’єднану тергромаду
Крім цього, призначено перші місцеві вибори депутатів Новоушицької селищної ради об`єднаної територіальної громади та Новоушицького селищного голови на неділю, 1 листопада 2015 року.
.....нічого не розумію, вся країна голосує 25.10.15р., а ця ОТГ 01.11.15р.???? ...((
Аватар користувача
Chernov
Спец
Спец
Повідомлень: 2237
З нами з: 26 грудня 2007 08:13
Репутація: 18
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Chernov »

Щодо громад існує і така думка..
► Показати
Аватар користувача
Оксанка
Спец
Спец
Повідомлень: 291
З нами з: 13 лютого 2014 23:11
Репутація: 0
Область: Хмельницька
Місце роботи: Інше

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення Оксанка »

Chernov, відео не відкривається
Аватар користувача
dzi
Спец
Спец
Повідомлень: 1223
З нами з: 16 жовтня 2008 09:24
Репутація: 7
Область: м.Київ

Закон про об'єднання територіальних громад

Повідомлення dzi »

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
РОЗПОРЯДЖЕННЯ


Про затвердження перспективного плану формування територій громад Дніпропетровської області
http://zakon3.rada.gov.ua/rada/show/846-2015-%D1%80

Про затвердження перспективного плану формування територій громад Херсонської області
http://zakon3.rada.gov.ua/rada/show/832-2015-%D1%80

Про затвердження перспективного плану формування територій громад Луганської області
http://zakon1.rada.gov.ua/rada/show/833-2015-%D1%80
Відповісти