Форум землевпорядників

мав на увазі перевод наявних інспекторів чи нових по конкурсу набирати?

gelo писав:Відповідно до діючої постанови КМУ - в екоінспекцію "товарищи"!

Не так все просто. Спочатку, як мінімум повинні призначити начальника Держекоінспекції України, який і буде вибивати чисельність та фінансування для виконання додатвових функцій, що передаються інспекції. А зараз цим ніхто не займається. Єдине що зробили, так це у новому проекті положення про Державну екологічну інспекцію прописали здійснення земельного контролю. Але це тільки функція, яка мертва без чисельності і фінансування.

Відправлено через 20 години 31 хвилини 14 секунди:

chex писав:мав на увазі перевод наявних інспекторів чи нових по конкурсу набирати?

Реорганізація і ліквідація це різні процеси. У даному разі при ліквідації нікому не гарантується працевлаштування. У найкращому випадку якщо екологічній інспекції передадуть чисельність та фінансування перевестися туди буде можливо лише після затвердження нової структури та штатного розкладу, у яких будуть передбачені структурні підрозділи, які будуть здійснювати земельний контроль.

Зному затишє... Коли вже накінець буде вирішена доля держконтролю?!

gelo писав:Зному затишє... Коли вже накінець буде вирішена доля держконтролю?!

Мінагрополітики підготувало проект розпорядження КМУ про ліквідацію територіальних органів (у стадії погодження із зацікавленими ЦОВВ та отримання висновку Мін"юсту). Центральний аппарат Держсільгоспінспекції вже попередили про можливе майбутнє вивільнення.
Також згідно з розпорядженням КМУ від 14.05.2015 № 480-р утворена комісія з реорганізації Державної ветеринарної та фітосанітарної служби, яка згідно з постановою КМУ № 442 реорганізовується шляхом перетворення в Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Цій Службі передаються від Держсільгоспінспекції функції із здійснення сертифікації насіння і садивного матеріалу.
Нове положення про Державну екологічну інспекцію України із функціями земельного контролю погоджено зацікавленими міністерствами, отримано позитивний висновок Мін"юсту, Мінприроди готує його до внесення на розгляд КМУ.

Процес пішов, передача земельних повноважень екологічній інспекції прискориться.

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
РОЗПОРЯДЖЕННЯ
від 27 травня 2015 р. № 529-р
Київ

Про призначення Заїки А. М. Головою Державної екологічної інспекції України

Призначити Заїку Андрія Миколайовича Головою Державної екологічної інспекції України.

Прем’єр-міністр України А. ЯЦЕНЮК

http://chynovnyky.wikiua.org/index.php/ ... 0%B8%D1%87

http://bp.ubr.ua/profile/zaika-andrei-nikolaevich
Це він??? facepalm

Да ! Головний будівельник-екологУкраїни... В кого є інформація про попередження про ліквідацю на місцях!

Тоді буде "надзвичайно весело" !!!

chex писав:... В кого є інформація про попередження про ліквідацю на місцях!

Ще немає розпорядження КМУ про ліквідацію територіальних органів Держсільгоспінспекції (у процесі погодження та прийняття)

gelo писав:http://www.kmu.gov.ua/control/ru/cardnp ... =248222231

Це на оплату комуналки та електроенергії.

А на зарплати?

Herrr писав:А на зарплати?

а за що зарплата?

хтось там працює???

Я, наприклад. :) І не лише я.

Herrr писав:Я, наприклад. :) І не лише я.

я розумію morgayu

але в нас в області її діяльності не видно

А ось у нас навпаки занадто видно... Зачіпають тих... кого не мали б... ось вони ці круті і чекають щоб уже пошвидше...

vzr писав:А ось у нас навпаки занадто видно... Зачіпають тих... кого не мали б... ось вони ці круті і чекають щоб уже пошвидше...

та гнати їх треба в шию,
які підстави перевірки? які повноваження?

26.06.15 розглянуто проект постанови "Про ліквідацію територіальних органів Державної інспекції сільського господарства.. Закінчилася епоха земельного нагляду! facepalm

chex писав:26.06.15 розглянуто проект постанови "Про ліквідацію територіальних органів Державної інспекції сільського господарства.. Закінчилася епоха земельного нагляду! facepalm

А функції так нікому не передають???

Госконтроль останется. Вопрос только в форме и функциях.

В першому кварталі Держгеокадастр повинен був підготувати розроблення проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування з розпорядження земельними ділянками і здійсненням контролю за використанням та охороною земель».Більшу частину поановажень земельного нагляду передбачено передати громадам(місцевий нагляд).Але як завжди маємо що маємо!Інспектора шукайте роботу !!! Krutelyk

chex писав:В першому кварталі Держгеокадастр повинен був підготувати розроблення проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування з розпорядження земельними ділянками і здійсненням контролю за використанням та охороною земель».Більшу частину поановажень земельного нагляду передбачено передати громадам(місцевий нагляд).Але як завжди маємо що маємо!Інспектора шукайте роботу !!! Krutelyk

Не зовсім так. Держгеокадастр хоче забрати повноваження, які після ліквідації Держсільгоспінспекції передаються Державній екологічній інспекції, у тому числі забрати у екологічної інспекції нинішні їх повноваження та залишити все собі. 5+5=?

dzi, Принципиально данная постановка вопроса, на мой взгляд,совершенно верная. Принцип очень прост: Геокадастр - политика, стратегия, законодательное, нормативное и научно-практическое регулирование и сопровождение; местная власть - весь спектр вопросов практического обеспечения земельного регулирования; Земинспекция - независимый госконтроль пусть даже через центральный орган - Геокадастр, но совершенно автономно по горизлнтальной.

dzi писав: Держгеокадастр хоче забрати повноваження, які після ліквідації Держсільгоспінспекції передаються Державній екологічній інспекції, у тому числі забрати у екологічної інспекції нинішні їх повноваження та залишити все собі.

Щоб знову самих себе контролювати? 5+5=? Це як призначити цапа сторожувати капусту facepalm

Вважаю, що повинна існувати державно-самоврядна система противаг щодо таких загальнонаціональних стратегічних ресурсів, як земля /так само як і надра, водні ресурси, корисні копалини та інші згідно зі ст.ст.13,14 Конституції/. Не можна надавати одному й тому самому органу повноваження щодо формування і розподілу ресурсу одночасно з одноосібними повноваженнями щодо контролю за використанням цього ресурсу.

До речі, по тексту законопроекту. Його автори /мабуть, через помилку, припущену ще підчас прийняття нині діючого Земельного кодексу/ так і не змогли відрізнити поняття "самоврядний" і "громадський" контроль. Ну не може бути правильною норма, згідно з якою громадський інспектор призначається відповідними органами місцевого самоврядування.
Отже, вважаю, що запропонована авторами законопроекту зміна до ст.190 ЗКУ більш доречна до ст.189 ЗКУ. а саме: "Самоврядний контроль за використанням та охороною земель здійснюється самоврядними інспекторами, які призначаються відповідними органами місцевого самоврядування і діють на підставі положення, затверджених відповідними органами місцевого самоврядування."
Натомість статус "громадський інспектор", на мою думку, повинна мати право присвоювати, наприклад, та ж сама Спілка землевпорядників чи інша саморегулівна організація у сфері землеустрою.

gelo писав: Принципиально данная постановка вопроса, на мой взгляд, совершенно верная. Принцип очень прост: Геокадастр - политика, стратегия, законодательное, нормативное и научно-практическое регулирование и сопровождение..........

Як сказати. Питання охорони земель крім землеустрою мають екологічну складову (забруднення, засмічення, дотримання природоохоронного режиму охорони земель на об"єктах ПЗФ, у межах прибережних захисних смуг тощо). У Держгеокадастру є хоч одна лабораторія для визначення аналізу забруднюючих речовин при аварійних ситуаціях? Навіщо тоді позбавляти екологічну інспекцію здійснення контролю за охороною земель? (запропоновано виключити екологічну інспекцію із закону про держконтроль та про охорону земель).

gelo писав: ........местная власть - весь спектр вопросов практического обеспечения земельного регулирования...

Хто краще органу місцевого самоврядування знає як використовуються землі в межах населеного пункту. Хай несуть за це відповідаляність. Потрідно налілити їх дієвими повноваженнями у цій сфері. Самоврядний контроль повинен бути дієвим (у тому числі надати ОМС право складати протоколи, розглядати справи, розраховувати розмір заподіяної шкоди - нехай ці завдання виконують виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад), чи як їх потім обізвуть - об"єднань територіальних громад. А за межами населених пунктів - нехай здійснює орган, якого уповноважить держава.

gelo писав: ......Земинспекция - независимый госконтроль пусть даже через центральный орган - Геокадастр, но совершенно автономно по горизлнтальной.

Звідки він візьметься "независимый госкотроль" при нашій корупції. Все побудовано на схемах розподілу. Держгеокадастр в першу чергу прийде до ОМС з перевіркою і у подальшому буде "РЕКОМЕНДУВАТИ" кому і як надавати землю у власність та користування. Це СИСТЕМА, а її ще не змінили.