Форум землевпорядників

Опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції господарської діяльності з проведення робіт із землеустрою та землеоціночних робіт" від 2 жовтня 2012 року № 5394-VI
Набрання чинності 03.12.2012р.

1 січня 2015 року закінчується перехідний період для суб’єктів господарювання, які мають ліцензію на виконання робіт із землеустрою

Роз'яснення "Земельної спілки України" щодо особливостей виконання робіт із землеустрою у 2015 році

Держземагентство надало роз’яснення щодо визначення правового статусу розробників документації із землеустрою з 1 січня 2015 року

Перелік питань до кваліфікаційних іспитів фізичних осіб, які бажають отримати кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника

Перелік питань до кваліфікаційного іспиту фізичних осіб, які бажають отримати кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста

!!! ЗРАЗКИ ЗАЯВ:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z2039-12
http://zsu.org.ua/novosti/sobytiya1asso ... mleustroyu

ЗАЯВА про включення інформації про сертифікованого інженера-землевпорядника до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/file/tex ... 810n29.doc

ТЕМИ НА ФОРУМІ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ СЕРТИФІКАЦІЇ:
Підготовка до кваліфікаційного іспиту на отримання сертифіката

Печатка сертифікованого інженера-землевпорядника

Електоронний цифровий підпис XML


Звернення Земельної спілки України до кваліфікаційної комісії, щодо позбавлення інженерів-землевпорядників сертифікатів


Державний реєстр сертифікованих інженерів-землевпорядників

Державний реєстр сертифікованих інженерів-геодезистів

cerdred писав: А яка, взагалі, проблема

Така позиція службовців найбільш дратує. А яка проблема, наприклад, титулку робити на холсті? А яка проблема всі написи в документації робити шрифтом Comic sains сьогодні, бо в мене добрий настрій, а завтра іншим? Можна ж ранок починати з телефонного звонка, щоб дізнатися про мій настрій. Що це за забаганки? Коли вичерпуються надумані аргументи, особисто мені, часто доводиться слишати: "А вам що важко?" Ushas Позвикали до позиції: як я сказав так і буде. А щоб типа дійти до компромісу, а аргументів немає: "А вам що важко?"
Це теж саме як, наприклад, до вас (службовців) приходить людина з ДА 2009 року, а ділянки немає в НКС. Вам що важко створити хмель, закинути в НКС та надати Витяг? Так ні, вам легше знайти мільйон причин цього не робити, відправити людину до проектантів, а потім ще й винести мозок і Замовнику і Виконавцю щоб видати Витяг.
Є у вас підстави підозрювати, що Виконавець Вас дурить - пишіть листа в обласне, ініціюйте перевірку дотримання технічних та технологічних вимог. Ті за 2 тижні до перевірки повідомлять про це фірму, перевірять, складуть відповідний Акт, приймуть рішення. Будуть підстави - буде покарання.

Андрей1978 писав: Така позиція службовців найбільш дратує.

А зачем Вам "дратуватись"? если не устраивает позиция и считаете что Ваши права нарушаются так у Вас тоже есть варианты писать в соответствующие инстанции. Как понимать - это не полномочия райзема проверять может ли та или иная организация, субект разрабатывать те или иные виды документации. Да завтра мне принесут проет который разработал ЧП "Чебуречная" и мне его проверять на соответствие нормам а про соответствие может ли это ЧП заниматься этим я не должен обращаться внимания??? Давайте не захламлять форум общими фразами - какой то райзем, какой то держслужбовець. Конкретные фамилии в конкретные органы. Может тогда добьётесь результата.

CIVIC писав: Может тогда добьётесь результата

Вы даже на форуме "включаете" чиновника. Как добиваться результата у каждого свои рецепты. Мы пытаемся отделить субъективное от реально необходимого. Никто не спорит с тем, что проверка субъекта, который обращается к чиновнику на то имеет ли он (субъект) право обратиться с данным вопросом, относится к полномочиям чиновника. Но ставить 2-е печати это не правильный подход. А если один заболел, а если ушел в отпуск, а в отпуск по уходу за ребенком и пр.? А если у меня работают 4-е сертифицированных мне четыре печати ставить?
Вполне достаточно подать информацию о том, что у такого-то юр. лица по основному месту работы работают такие-то сертифицированные специалисты. И к каждой документации прикладывать ксерокопии их сертификатов. Если есть необходимость "подстраховаться" можно попросить лицензиатов давать такую информацию не раз в год, а раз в квартал.

Андрей1978 писав: Если есть необходимость "подстраховаться" можно попросить лицензиатов давать такую информацию не раз в год, а раз в квартал.

Известно, чем подобные просьбы заканчиваются. Вплоть до нотариального заверения ежечасно серитфикатов-трудовых-паспортов-приказов, даже если это не предусмотрено, запрещено или невозможно. Поэтому и полностью согласен с негативными эмоциями на предмет "что, тяжело?". Не тяжело-НЕФИГ. В качестве "пойти навстречу" госслужащим, ибо конфликты всё же деструктивны - вот вам единоразово какое-то уведомление о наличии второго (пятого-десятого) специалиста. Исключительно добровольно. Хотя и это... Ну, тут у кого какие сложились отношения и эмоциональная окраска с этими контролирующими. А потом-ну у кого в конце-концов реестр специалистов? У ДЗА? И что, они сами у себя посмотреть не могут? Возникли вопросы-спросите. А скопом давайте отнесем опять ворох макулатуры, которые копии трудовых взаимоотношений, и будем ставить печати всех сертифицированных, и прикладывать все сертификаты, и поверки, и список материально-техничского соответствия, и свидетельства о повышении, и копии дипломов, и...
Отлично, стоит 2 печати. Оба ответственных. У них как ответственность за документацию, 50/50 делится? Или 30/70? Или???

ГУ довело до відому: на документації виготовлену в 2015 році юридичними особами, на титулці ставиться одна печатка сертифікованого, в пояснювальній запискі вказується відомості по двох сертифікованих. Якщо проектант збрехав, то буде на їх совісті. Також наголосили що при погодженні і при реєстрації ЗД заглядати в реєстр сертифікованих, потому как більше нікуди. morgayu

Іще: документація, яка виготовлена в попередніх роках, але подається в райзем в 2015 році, приводиться до вимог законодавства яке діє на момент подання документації.

Stepchin писав: але маючи на постійній роботі відповідального працівника з сертифікатом ?

Хороший вопрос !

Stepchin писав:Чи може ФОП бути розробником документиції із землеустрою не маючи сертифіката, але маючи на постійній роботі відповідального працівника з сертифікатом ? Krutelyk

ні! ст.26.ЗУ "Про Землеустрій"

Доброго дня колеги!!!
Моя колега, сертифікований-інженер землевпорядник, на днях одружилася
А тепер постало питання, що робити з сертифікатом і печаткою, прізвище ж змінила?

KolS,
Пошук дав 3 результатів: свідоцтво про одруження

KolS писав:Доброго дня колеги!!!
Моя колега, сертифікований-інженер землевпорядник, на днях одружилася
А тепер постало питання, що робити з сертифікатом і печаткою, прізвище ж змінила?

Я в цьому не бачу проблему, повідом про це Держкомзем (місцевий та Головне), внесуть зміни в реєстр, а к сертифікату підкладай свідоцтво про одруження, за печатку, є сумніви, можливо теж змінити на нове прізвище.

!	Повідомлення з: Denver
	Ви дали якусь новішу інформацію в порівнянні з попередніми повідомленням? Навіщо мусолити одне й те ж саме?

Ау народ как там идёт внедрение ст.26 закона Украины "Про землеустрій" на местах. Насколько я вижу то в низах полный разброд и шатания, многообразие мнений, толком никто сказать ничего не может. У кого как дела на этом фронте?

Получили второй сертификат, но сдавать не пробовали, на неделе отпишусь, если интересно будет по Харьковской области

cerdred писав:ГУ довело до відому: на документації виготовлену в 2015 році юридичними особами, на титулці ставиться одна печатка сертифікованого, в пояснювальній запискі вказується відомості по двох сертифікованих.

Це ГУ по якій області? Це якась відписочка на райони, чи ініціатива вище?

gren4ushuna писав: Це якась відписочка на райони,

Усно довели на нараді.

cerdred писав: Усно довели на нараді.

В якій області?

Кто знает, подскажите, пожалуйста, не могу найти - когда следующее заседание квалифкомиссии?

gren4ushuna писав:
В якій області?

Черкаська.

Я думаю, що буде в кожній області по різному, в залежності від начальства ГУ в області....

Колеги, а в кого як відбувається з початку року реєстрація ЗД по документації, яка виготовлена в 2014 році (технічки й погоджені проекти), чи вимагає кадастровий реєстратор якось приводити її у стан, де видно що 2 сертифіковані (стосується розробників-юридичних собі). У нас областю було наголошено чітко - відправляти на доробку.

Нормальный регистратор, инициирует письмо на областное с просьбой разьяснить, получает ответ, если ответ не ясен (типа смотри закон), просит ещё раз настойчиво разьяснить, потому что ответстенность несёт исключительно регистратор. А всякого рода устные разьяснения, требования сейчас помойму уже не проходят, не те времена, завтра на вас в суд подадут за незаконные требования, вы что будете говорить на там сказали...

Admin писав:Роз'яснення "Земельної спілки України" щодо особливостей виконання робіт із землеустрою у 2015 році

Спасибо большое Спилке, всё чётко, понятно, без воды, молодцы!

Ну як же без води? Почитайте п. 19.

oliviya, 29 січня буде кваліфікаційна комісія.

Засідання кваліфікаційної комісії проводиться щомісячно у останній четвер місяця.