Додано: 07 лютого 2013 16:51
Гг. А в цьому є +. Знов перейдем до прямокутних ділянок. Шоп менше точок.gps_nik писав:Перераховувати десятки тисяч точок по пару гривень штука???
Для землевпорядників, і зацікавлених
http://zemres.com/forum/
Гг. А в цьому є +. Знов перейдем до прямокутних ділянок. Шоп менше точок.gps_nik писав:Перераховувати десятки тисяч точок по пару гривень штука???
Може я вже спати хочу, але все ж, як це на ділянку у спільній власності 2 держакти?silverds90 писав:на ділянку, що знаходиться у спільній власності (є 2 держ.акти)
Ну як? Навіть в останніх "синіх" ДА кожному з співвласників видається по 1 бланку ДА з унікальним номером бланку та реєстрації. ДА одного співвласника можна вписати, а що робити з ДА другого власника?Denver писав:Може я вже спати хочу, але все ж, як це на ділянку у спільній власності 2 держакти?
бррр, а як щодо Інструкції по заповненню ДА http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0735-09silverds90 писав:Ну як? Навіть в останніх "синіх" ДА кожному з співвласників видається по 1 бланку ДА з унікальним номером бланку та реєстрації. ДА одного співвласника можна вписати, а що робити з ДА другого власника?
2.19. Якщо земельна ділянка перебуває у спільній сумісній чи
спільній частковій власності, державний акт видається особі,
уповноваженій співвласниками земельної ділянки. Разом з бланком
державного акта на право власності на земельну ділянку
заповнюється та видається додаток (додатки) до нього.
Та ну) Видавався 1 бланк держакта і додаток в якому вказувалися всі співвласники і частка кожного у спільній власності)silverds90 писав:Ну як? Навіть в останніх "синіх" ДА кожному з співвласників видається по 1 бланку ДА з унікальним номером бланку та реєстрації. ДА одного співвласника можна вписати, а що робити з ДА другого власника?
Denver писав:бррр, а як щодо Інструкції по заповненню ДА
Це вже було з ДА 2009 року. А от старі держакти видавались на кожного співвласника. А як занести в обмінний файл? А ніяк! Не передбачили розробники xml таку ситуацію. facepalm Відповідно виходить, що старі ділянки зі співвласниками корректно в xml не введеш.Silv писав:Та ну) Видавався 1 бланк держакта і додаток в якому вказувалися всі співвласники і частка кожного у спільній власності)
viewtopic.php?p=60268#p60268silverds90 писав:І ще маленьке питання. У блоці "Категорія та цільове призначення" що ви пишете в графі "Цільове призначення": код, чи формулюванням?
з точки зору здорового глузду і зручності для машинної обробки там таки має бути код з класифікатораsilverds90 писав:У блоці "Категорія та цільове призначення" що ви пишете в графі "Цільове призначення": код, чи формулюванням?
якщо там вписувати текстову розшифровку, то потім програмно важко буде все це систематизувати, бо хтось обов'язково зробить помилку - замість одного пробілу напише два, кому пропустить чи ще якусь фігню...2) в елементі “Цільове призначення земельної ділянки” (Purpose) - цільове призначення земельної ділянки згідно з документацією із землеустрою, яке визначається згідно з Класифікацією видів цільового призначення земель, наведеній у додатку 39;
У нас в районі не було такого. В зелених співвласники впечатувались на звороті. А в червоних писали замість 1 прізвища декілька(бачив 7 співвласників мілким-мілким почеркомNickS писав:Це вже було з ДА 2009 року. А от старі держакти видавались на кожного співвласника.
Нажаль така ситуація скрізь ! Ushas Як в казці принеси те не знаю що, підказуємо-знаходиться невідомо де UchobaЗемля писав:Но вимагати з мене те - не знамо що, це вже взагалі нахабство.
Ко мне таких заказчиков уже очередь! Скоро буду для них стриптиз танцевать чтоб успокоились! facepalmfeogray911 писав:обратился старый заказчик, у него есть госакт 2008 года и файлы in4 прошел,есть в системе. Решил продать, пришел за витягом, а ему и говорят: идите к проектантам, пусть конвертируют в xml .
Во-во! Только проектант все равно будет крайним! Это ж к гадалке не ходи!Земля писав:що всих таких нещасливих клієнтів треба направляти в прокуратуру...
Не факт! Як колишній держслужбовець вважаю, що прокуратурі значно "смачніше" працювати проти них, ніж проти проектанта.Меридиан писав:Во-во! Только проектант все равно будет крайним! Это ж к гадалке не ходи!
NickS писав:silverds90 написав:І ще маленьке питання. У блоці "Категорія та цільове призначення" що ви пишете в графі "Цільове призначення": код, чи формулюванням?
Саме з цього поля НКС прописує у витязі цільове призначення... що там буде надруковано, точно так буде і у витязі...Parcel писав:якщо там вписувати текстову розшифровку, то потім програмно важко буде все це систематизувати, бо хтось обов'язково зробить помилку - замість одного пробілу напише два, кому пропустить чи ще якусь фігню..
facepalm facepalmПавлюк писав:Саме з цього поля НКС прописує у витязі цільове призначення... що там буде надруковано, точно так буде і у витязі...
Де можна на це подивитись?Меридиан писав:Ко мне таких заказчиков уже очередь! Скоро буду для них стриптиз танцевать чтоб успокоились!
из основного только нули в кадастровых зонах,кварталах и участках. Все остальное вроде по старому. Только иногда не проходят без видимых причин.fendak писав:в чому відмінність між старим файлом xml і новим, який зараз вимагають?
Вчора повернули замовнику технічку,яка була здана на реєстрацію в листопаді 2012 року (XML та скани) з написом на титульній сторінці:013x писав:Только иногда не проходят без видимых причин
vitjazzz писав:програма його не приймає, яка помилка НЕЗНАЮ