Форум землевпорядників

murrrchik писав: ↑10 червня 2020 10:31 може то пай?

В технічкі за це нічого не вказано. Є довідка сільради, що у приватну власність ділянка не передавалась. Якби пай - ми б знали, якби це була наша ділянка....

magalon писав: ↑10 червня 2020 10:41 Якби пай - ми б знали, якби це була наша ділянка....

Ось таких ситуацій буде повно, нажаль :(
А по інших зауваженнях до цієї технічки, то це або халатність розробника, або особливості співпраці з місцевим відділом, які вже точно знають що то має бути за ділянка.

Походу заяви, як резакинули 09.06 після 18.00 теж пішли на екстериторіалку, але тепер питання як її закривати. Можуть буть вісяки.

tops_a писав: ↑10 червня 2020 11:17 09.06 після 18.00

У нас така висить одна. До 18-00 її точно не було, а потім вирубили надсучасну . Але з нею все нормально, ніяких критичних помилок програма не дає.

magalon, Критичних то нема, а хто її має закривать. Надсучасна думає що екстериторіал

magalon писав: ↑10 червня 2020 10:25 ділянка для ОСГ, сільрада дає дозвіл чомусь на технічку, ніяких попередніх рішень про передачу у власність (декретних) немає, ділянка просто обліковувалася за громадянином, в ОФ вже проставлено приватну власність,

Недотримання вимог частини п'ятої статті 79-1. Відмова. Обовязково вказуйте посилання на нормативно-правовий акт та його положення, з якими виявлено невідповідність поданих документів. magalon, колеги ДКР які зараз читають, більше скажу - результати первинного "пілоту" по м. Києву, Одесі та відповідних областях показали не втішні результати, ті півтори десятка ДКР, які були задіяні, давали відмови значно більше задекларованих ДГК %, не зважаючи на вказівку зробити цей "міні-пілот" успішним. Тому можливо буде спостерігатись

gyuvital писав: ↑10 червня 2020 10:32 Як на початку екстериторіального погодження так й тут спочатку будут закидувати все те, на що отримували відмови від ДКР по місцю розташування земельної ділянки

, Екстериторіальність, яка, напевно, матиме і позитивні моменти, не знімає відповідальності ДКР за прийняті рішення. І правильно прийняті рішення (навіть якщо це відмова) мають стояти на 1-му місті, а не задекларований %.

magalon писав: ↑10 червня 2020 10:25 ділянка для ОСГ, сільрада дає дозвіл чомусь на технічку, ніяких попередніх рішень про передачу у власність (декретних) немає, ділянка просто обліковувалася за громадянином

на перший погляд нічого критичног... просто закинулим файл як звикли в своєму регіоні, так би мовити - обкатують систему

tops_a писав: ↑10 червня 2020 11:26 Критичних то нема, а хто її має закривать. Надсучасна думає що екстериторіал

Думаю буде їх закривати екстериторіальний ДКР, він її бачить під своїм обліковим записом в НКС, йому і флаг в руки, закриватиме з 10 числа, тобто коли вже набуло чинність оце все неподобство.

Екстеріторіальні ДКРи, ви технічку для БОЖБ на будинок на який право власності зареєстровано бажаєте бачити з витягом ДРРП?

Azhimut писав: ↑10 червня 2020 12:22 Екстеріторіальні ДКРи, ви технічку для БОЖБ на будинок на який право власності зареєстровано бажаєте бачити з витягом ДРРП?

ст.55 ЗУ "Про землеустрій": є) копію правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці (за умови якщо права власності на такі об'єкти зареєстровані);

kos1978 писав: ↑10 червня 2020 12:27права власності на такі об'єкти зареєстровані

Одже не тільки витяг як факт реєстрації в ДРРП. Піде любий з правовстановлюючих документів.
Дякую.

З державними актами теж іде на екстериторіалку

tops_a писав: ↑10 червня 2020 12:41 З державними актами теж іде на екстериторіалку

очікую зловживання. Державні акти не можна було пускати на ЕТ реєстрацію

VooNyaka писав: ↑10 червня 2020 12:47 очікую зловживання.

З боку кого?

і все ж таки, чому було не зробити по людські. Спочатку перевірте на двох різних районах з різних областей. З'ясуйте усі каменюкі, а потім вже ломайте все через коліно.
Давайте будемо відверті один з одним. Вся система кадастрової реєстрації рухнула як мінімум на місяць

Azhimut писав: ↑10 червня 2020 12:56З боку кого?

яким чином ДКР з іншої області зможе перевірити справжність державного акту? в нього є книги реєстрацій? або хоча б верифікація?

VooNyaka писав: ↑10 червня 2020 13:02 справжність державного акту

Перевіряє СІЗ при копіюванні. До речі, копія ДА навіть не завіряється.

Azhimut писав: ↑10 червня 2020 13:10 Перевіряє СІЗ при копіюванні. До речі, копія ДА навіть не завіряється.

ну добре, почекаємо на перших ластівок

постанова набула чинності: https://ips.ligazakon.net/document/view/KP200455?an=4

Azhimut писав: ↑10 червня 2020 12:22 Екстеріторіальні ДКРи, ви технічку для БОЖБ на будинок на який право власності зареєстровано бажаєте бачити з витягом ДРРП?

І чи обовязково рішення омс про надання дозволу на виготовлення тех.док. на ділянку з зареєстрованим будинком?

ппзкб писав: ↑10 червня 2020 13:58 І чи обовязково рішення омс про надання дозволу на виготовлення тех.док. на ділянку з зареєстрованим будинком?

Ні, є фактичне користування в межах норм безоплатної приватизації.

Vitolla писав: ↑10 червня 2020 14:00 Ні, є фактичне користування в межах норм безоплатної приватизації.

З своїми ДКРми постійно воював за це питання, вимагали рішення і все

ппзкб писав: ↑10 червня 2020 13:58 І чи обовязково рішення омс про надання дозволу на виготовлення тех.док. на ділянку з зареєстрованим будинком?

Не потрібно. ЗУ Про землеустрій 55 стаття.
А у кого в таких випадках як ставлять категорію і цільове. Комунальна і ожб чи не визначено і ожб?

LStrike, невизначено божб

у нас комунальна і ожб, в сусідньому районі не визначена і ожб , по всій країні взагалі не відгадаєш)