Форум землевпорядників

ExTreme писав:без конвертов пошла регистрация!!

А Вы заказчику остаток (сэкономленное) вернули? NoNo

Шановні Реєстратори підкажіть будь-ласка, як вирішити питання про 100 % накладку в НКС ? Раніше стара ділянка видалялася в архів, а зараз НКС видає, що це критична помилка. Дякую!!!

relax писав:Шановні Реєстратори підкажіть будь-ласка, як вирішити питання про 100 % накладку в НКС ? Раніше стара ділянка видалялася в архів, а зараз НКС видає, що це критична помилка. Дякую!!!

на селекторках кажуть чекати нового фунціонала "удосконаленого"

Регистраторы кто может знать лучше Вас. Подскажите пожалуйста! В НКС допускаются погрешности в длина по контуру участка от точки до точки. У меня с НКС не совпадает вторая цифра после запятой, хотя замыкаю участок в Геопроэкте там по округлению всё чётко. Возвращают на переделку, а что переделывать если у меня Геопроэкт автоматом выдаёт. Как быть в таком случае, если есть на, что сослаться подскажите. И можно ли это расстояние указывать как в каталоге координат 4 цифры после , (запятой).

так заказчик пенсионер малоимущий был,но напористый !Зато остальные такие же
книжки стопорнули мля!!

Сталася наступна ситуація. У нас декілька реєстраторів, в НКС війшли під одним, і помилково підписали поземельну книгу ключем іншого. Система на це геть не зреагувала, хоча по логіці - повинна. Як все це діло виправити? І взалагалі, якщо так проходе, то окрім імбицілив, розробників НКС більш назвати ніяк не можна. Banned facepalm

Колеги, розтолкуйте, може реєстратор одного району, зайти і скачати обмінний файл іншого району?

Ангелина писав:Колеги, розтолкуйте, може реєстратор одного району, зайти і скачати обмінний файл іншого району?

мабуть що так, якщо адміністратор визначить що Вам необхідно це та відкриє коатуу для вашого облікового запису, але якби була видимість коатуу всієї України то можна було б видавати витяги незалежно від місцезнаходження терит. відділу по всій Україні!!!

Ангелина писав:Колеги, розтолкуйте, може реєстратор одного району, зайти і скачати обмінний файл іншого району?

На даний час це не можливо, бо доступ реєстратора тільки по одному району. Але пам'ятаю, коли НКС запрацювала перший раз, то тоді була одному реєстратору видна вся Україна.

SKN писав: Как быть в таком случае, если есть на, что сослаться подскажите.

НКС тоже програма з своїми "боками" 5+5=? . В нас на таку різницю в даних реєстратори просять передрукуваль плани та привести дані до обміного файлу що вносять в НКС. Коли все(док.+ обмін.файл.) відповідає одне одному, видають Pioner витяг.
Але проблема в програмі НКС Ushas .

доброго дня. виникло одне питання, при реєстрації земельної ділянки в юстиції або при переході права власності на зем. діл. в поземельній книзі формуються нові розділи, їх потрібно роздруковувати чи ні? а якщо так хто їх буде підписувати, якщо людина більше не повертається в управління?
P.S.поділіться досвідом

можливо вже час почитати все-таки порядок ведення ДЗК (постанова КМУ 1051)

Makedonec писав: доброго дня. виникло одне питання, при реєстрації земельної ділянки в юстиції або при переході права власності на зем. діл. в поземельній книзі формуються нові розділи, їх потрібно роздруковувати чи ні? а якщо так хто їх буде підписувати, якщо людина більше не повертається в управління?
P.S.поділіться досвідом

Так, їх потрібно роздрукувати. Реєстратор повинен підписати, поставити печатку і прикласти до поземельної книги з тим же кадастровим номером...

Ангелина писав: на селекторках кажуть чекати нового фунціонала "удосконаленого"

Что нового слышно по этому поводу??

ExTreme писав: Что нового слышно по этому поводу??

Можу "злити" як обійшли цю проблему, бо чекати функціонала немає змоги, але якщо не відкрита ПК на ділянку на яку накладка Krutelyk

SKN писав: Возвращают на переделку, а что переделывать если у меня Геопроэкт автоматом выдаёт

Доречі зверніть увагу, якщо у Вас Геопроект 5 (Канів), на налаштування точності положення координат після коми, щоб було 2 знаки, якщо стоїть 3 знаки, то постійно буде різниця в 1 см. при імпорті в Гіс 6 та НКС. Krutelyk

Шановні реєстратори, в нас сьогодні був селектор, то сказали, що дуже багато не внесено ділянок в НКС. Списки в нас є, але там тисяч 30 ділянок, і їх всіх потрібно перевірити, чи внесені вони, чи ні. Ми перевіряємо в НКС реєстр - кадастрові номери. Але, підскажіть будь ласка, як Ви перевіряли. Чи може якась "лазійка" є, щоб швидко перевірити. Наперед вдячний, бо сроки піджимають - 3 дні...................

sergmsv79 писав: Чи може якась "лазійка" є, щоб швидко перевірити.

Швидкий варіант тільки один: якщо у Вас є повний список присвоєних кадастрових номерів (зареєстрованих земельних ділянок) - Ви можете його звірити із списком кадастрових номерів, які є в НКС, але цей список необхідно просити щоб дав центральний офіс Центру ДЗК.

sergmsv79 писав: Шановні реєстратори, в нас сьогодні був селектор, то сказали, що дуже багато не внесено ділянок в НКС. Списки в нас є, але там тисяч 30 ділянок, і їх всіх потрібно перевірити, чи внесені вони, чи ні.

Тож саме..... facepalm А що робити коли у відділі навіть нема обмінників які необхідно буде вкидати? Ushas
У нас близько 13 тисяч кадномерів. Хочеться передати "привіт" Smert ДЗК за подібне "щастя".

ExTreme писав: ребята дайте знать пожалуйста когда будет возможность проводить регистрацию в таких случаях!!

мы вышли из ситуации таким образом. Это касается участков, по которым приняты решения ОМС и ОИВ до 01.01.2013, но не выданы документы, и участков, которые попали в нкс случайно без решений и документов. Создаем заявку на регистрацию, видим 100% накладку, возвращаемся в заявку, ставим точку после отчества (для формирования статистики по услугам по реестру заяв + заява нужна как подтверждение обращения), закрываем заявку как помилкову. Удаляем из файла блок власника, загружаем через архив, открываем поземелку, создаем заявку на витяг (снова с точкой после отчества, т.к. бесплатно, т.к. на подтверждение регистрации) и делаем витяг.

убрали кнопочку удаления в архив, т.к. отследили удаление из нкс чего попало, теперь ужесточат процедуру

zemka90 писав: Создаем заявку на регистрацию, видим 100% накладку, возвращаемся в заявку, ставим точку после отчества (для формирования статистики по услугам по реестру заяв + заява нужна как подтверждение обращения), закрываем заявку как помилкову. Удаляем из файла блок власника, загружаем через архив, открываем поземелку, создаем заявку на витяг (снова с точкой после отчества, т.к. бесплатно, т.к. на подтверждение регистрации) и делаем витяг.

... а потім чиновники з ДЗК рапортують що проблема вирішена... лише тому що на місцях займаються чимось подібним, ллючи воду на млин розробника (це не моє, це Chernova).
Звичайно написане не витримує розумної критики (без образ), хоча б тому що згаданий Витяг є платним (53 грн) і надавати його як витяг на підтвердження реєстрації на безоплатній основі не розумно як для виконавця так і для згаданої статистики. Обгрунтувати це законом не вийде, ну насправді, доводи що "ми це робимо тому що програма не видаляє 100% накладки" не допоможуть. Наслідки можуть бути плачевними. І такі приклади вже знаю. Мій обовязок попередити - так робити не можна. Краще вже грузіть архівом оновлений файл та позіціонуйте витяг як надання відомостей з ДЗК за 53 грн. А всі нюанси разом з відміткою про визначення яка була передбачена ПКМУ №749 можете або в паперовому вигляді додавати до заяви або прописувати в коментарях на першому етапі. І паралельно кидайте заявку на Хелп Деск. Вони то відпишуться про не можливість, але для Вас це буде користно.
І ще раз - не доцільно покривати недолугість розробленого функціоналу роблячи не правильні речі. Так ми ніколи не вибиремось в сторону світла і допомога від цього в першу чергу буде чиновникам які у нас і так добре вміють глорити з високих трибун про те, що все працює. А людям можна допомагати і по іншому. Була б совість і професіоналізм.