Сторінка 87 з 132

Додано: 23 квітня 2014 10:25
vladasya
Павлюк писав:Якщо земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, то в елементі <AdditionalInfo> зазначається назва органу місцевого самоврядування за допомогою якої ідентифікується місцезнаходження земельної ділянки за межами населеного пункту. (п.3.25 Методичних рекомендацій)
Вибачте, яких рекомендацій?? В наказі №540 такого пункту не було, про що ще може йти мова?

Додано: 30 квітня 2014 14:44
Алексей75
А хіба цей наказ діє. Це так для інформації да звірки треба пріміняти. Читайте Постанову КМУ 1051

Додано: 06 червня 2014 09:53
Butiful
Таке питаннячко:
є проект землеустрою, в якому було рішення про надання дозволу і вже є рішення про погодження. Тепер коли ми робимо XML файл то правильніше буде в блок "інформація про власника" забити рішення про надання дозволу, а в блок "технічної документації" рішення про погодження проекту землеустрою? Чи зразу в блок "інформацію про власника" забивати рішення про погодження проекту землеутрою?

Додано: 06 червня 2014 10:07
Denver
Butiful,
Butiful писав:рішення про погодження проекту землеутрою

Додано: 06 червня 2014 10:39
Butiful
рішення про погодження проекту землеутрою - та це зрозуміло, воно в обох випадках забивається.
А де правільніше його ставити?
В блоці "технічної документації", там де графа "рішення про погодження технічної документації", чи зразу в блок "інформація про власника" в графу "підстава набуття права власності"?

Додано: 06 червня 2014 11:11
Denver
Butiful писав:рішення про погодження проекту землеутрою - та це зрозуміло, воно в обох випадках забивається.
А де правільніше його ставити?
В блоці "технічної документації", там де графа "рішення про погодження технічної документації", чи зразу в блок "інформація про власника" в графу "підстава набуття права власності"?
і туди й туди одне ж і те рішення "Про затвердження..."

Додано: 06 червня 2014 11:33
Parcel
Butiful писав:рішення про надання дозволу і вже є рішення про погодження
Butiful писав:чи зразу в блок "інформація про власника" в графу "підстава набуття права власності"?
хіба "рішення про надання дозволу і рішення про погодження" є "підставою набуття власності"?
ні!
тому вписувати сюди його не треба.

Додано: 06 червня 2014 12:02
Butiful
Denver писав:і туди й туди одне ж і те рішення "Про затвердження..."
дякую, теж такий варіант думав...

Додано: 06 червня 2014 12:32
Алексей75
Denver писав:А де правільніше його ставити?
Як варіант зазначити цю інфоррмацію у блоці додаткової інформації блока Власності.

Додано: 24 червня 2014 11:17
tops_a
Питання, як правильно вбивати в блок державного акта відомості про особу, яка отримала державний акт, якщо їх більше одного? Ми вбиваємо того, хто замовляє витяг, а можливо хтось знає більш правильний спосіб?

Додано: 24 червня 2014 11:19
Denver
tops_a, Одного забивайте і не "парьтесь".

Додано: 31 липня 2014 11:45
IceDaro
Помогите, пожалуйста разобраться с обменным файлом! Вот суть отказа госрегистратора: Опис меж в файлі не відповідає звіту
у файлі так
Від A до Б Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";
Від Б до В Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";
Від В до Г Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";
Від Г до Д Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";
Від Д до Д Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай";

у звіті - АА ББ ВВ ГГ ДД

На графике что у регистратора, что у меня буквы стоят одинаково, - но текстовые подписи смежеств разные. (Раньше делал подобные файлы тем-же образом, и таких замечаний не было)

прикладываю обм. файл XML и кад. план

Додано: 31 липня 2014 12:47
murrrchik
IceDaro писав:у звіті - АА ББ ВВ ГГ ДД
А НКС так і видає вкраплених суміжників. Ми минулого року стикалися з подібним, довелося переробляти графіку і описувати суміжникві типу: А-Б, Б-В, В-Г, Г-А, Д-Д, Е-Е і т.д. і т.п.

Додано: 14 серпня 2014 23:05
земкадІП
аналогічна проблема Укртелеком зареестрував у базі даних ДЗК земельну ділянку на усю площу наприклад 0,10га, але у відповідності до розподілу будівлі Укртелекому належить 25/100 частки, Укрпошта - 40/100 частки, 35/100 - приватна особа. Два інші Укрпошта та приватна особа не можуть зареєструвати право на земельну ділянку. Як в даному випадку поступити

Додано: 15 серпня 2014 22:09
murrrchik
земкадІП , а на підставі чого ви реєструєте право власності на земельну ділянку саме за Укртелекомом?

Додано: 19 серпня 2014 16:33
Prometheus
земкадІП, виготовляючи документи в оренду для кадастрового номеру(потрібен для аукціону) я зробив документи на ОМС за гроші замовників, а тому всі були щасливі
-співвласники будівлі
-ОМС, якому на-халяву зробилися документи

Додано: 20 серпня 2014 08:26
Softvok
Здравствуйте. Помогите разобраться с проблемой. Не могу в XML файле в блоке "Державний акт" - "Отримувач" - изменить "Фізичну особу" на "Юридичну". Согласно ГосАкта земля принадлежит Юр лицу, и необходимо забить все данные в блок. Пробовал смену блока в программах "Менеджер обмінних файлів" и в "XMLViewer" - нигде такой функции смены нет. Помоги пожалуйста.

Додано: 20 серпня 2014 09:19
murrrchik
Softvok писав:Не могу в XML файле в блоке "Державний акт" - "Отримувач" - изменить "Фізичну особу" на "Юридичну"
А там таке і не передбачене, якщо чесно. Ми вписуємо у поле "прізвище фізичної особи" повну назву юридичної особи і так здаємо, реєстратори приймають, бо розуміють, що по "фен-шую" все не зробиш.

Додано: 21 серпня 2014 10:39
Fofka
Підкажіть може вже обговорювали таке питання:
Земельна ділянка перебуває в оренді, в блок інормація про власника - міська рада,
реєстратор вимагає забивати в "Підставу набуття права власності" - рішення про передачу земельної ділянки в оренду, як бути, може забивати закон про розмежування. Дякую.

Додано: 21 серпня 2014 11:43
Geod
Fofka писав:реєстратор вимагає забивати в "Підставу набуття права власності"
Це все залежить від реєстратора, наші реєстратори те чого не має не вимагають. Рекомендую отримати письмову відмову та поскаржитися за немотивовану відмову у реєстрації. офіційних метдичних рекомендацій не існує, а в законі не роз писано, які елементі обов'язкові.
Але перш за все спробуйте переговорити з реєстратором та зайти компроміс, якщо не вийде, тоді лише скаржитись.

Додано: 21 серпня 2014 15:07
Fofka
Реєстратор каже:" Я все розумію, але область каже робіть так." Може в когось є контакти з ким переговорити в області(Запорізька) щоб не примущували писати бред. Дякую.

Додано: 21 серпня 2014 19:41
Denver
Так а в чому проблема внести в блок отримувача Директора/начальника юридичної особи?
Держакт то ж отримувала якась фізична особа (тілесне створіння) а не юридична особа (міфічне створіння).
Не видумуйте проблем нових.

[ Відправлено з Android ] Зображення

Додано: 26 серпня 2014 10:04
tops_a
Softvok писав:Не могу в XML файле в блоке "Державний акт" - "Отримувач" - изменить "Фізичну особу" на "Юридичну"
Я роблю так.
Відкриваю обмінний файл в блокноті, і копіюю інформацію про власника, та вставляю його в блок державного акта. Менеджер показує помилку, але НКС все бачить.

[upd=1409039127][/upd]
Хтось робив обмінні файли на обмеження такі як в наказі дежземагентства №323, чи поки глухо?

Додано: 28 серпня 2014 15:39
Softvok
Здравствуйте! Я новичок в землеустроительном деле, помогите с таким вопросом: может кто скинуть образец правильного заполнения блоков в XML файле, при создании обменника на оренду зем.участка (гос акт есть). Какие блоки должны присутствовать, какие поля. Это мне очень бы помогло! Благодарю!

Додано: 28 серпня 2014 15:51
Гість
Softvok писав:Здравствуйте! Я новичок в землеустроительном деле, помогите с таким вопросом: может кто скинуть образец правильного заполнения блоков в XML файле, при создании обменника на оренду зем.участка (гос акт есть). Какие блоки должны присутствовать, какие поля. Это мне очень бы помогло! Благодарю!
Да самі розробники даного формату не зможуть вам відповісти на ваші запитання. morgny