Форум землевпорядників

якщо відповідно до ст. 238-1 КУпАП органи державного контролю за використанням та охороною земель розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням законодавства у сфері використання та охорони земель (статті 52-56 та 188-5 цього Кодексу), то може інспектор свого начальника? круто, якщо на приклад той йому не дав премію чи відпустку, так інспектор зразу на нього протокол )))))))))

maksAV
Зовсім ні. Там написано: " у частині першій статті 238-1 цифри "52-56" замінити
цифрами "52 - 53-4, 54-56";"

maksAV писав:якщо відповідно до ст. 238-1 КУпАП органи державного контролю за використанням та охороною земель розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням законодавства у сфері використання та охорони земель (статті 52-56 та 188-5 цього Кодексу), то може інспектор свого начальника? круто, якщо на приклад той йому не дав премію чи відпустку, так інспектор зразу на нього протокол )))))))))

Протоколи за статтею 53-5 КУпАП будуть складати працівники органів внутрішніх справ, а розглядатимуть суди.

Може хтось підкаже, де зазначено строк видачі державних актів? І саме хто відповідальна особа? - сільський голова чи начрайзем?

Volodar писав:Може хтось підкаже, де зазначено строк видачі державних актів? І саме хто відповідальна особа? - сільський голова чи начрайзем?

При укладенні цивільно правових угод щодо земельних ділянок строки визначені тут http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... eg=3521-17
Хоча також строки визначені тільки частково, оскільки описані не усі можливі випадки відчуження земель, але в цілому державний акт повинні видати протягом 30 календарних днів з дня подання документів до органу, який здійснює видачу зазначеного акта.
А ось щодо осіб, які є відповідальними за несвоєчасну видачу державних актів трохи складніше. Зважаючи на те, що скоро відмовляться від їх видачі і такого документу не буде існувати, відповідальність стане неактуальною. Однак, зважаючи на те, що закон набрав чинності 17.07.2011 року (опубліковано у Голосі України вiд 16.07.2011 - № 128), працівники міліції розпочнуть шукати винних. Відповідальність згідно статті 53-5 КУпАП настає за - "Порушення посадовою особою встановленого законодавством строку видачі державного акта на право власності на земельну ділянку". У даному випадку ключовим словоє є "видачі" і будуть мабуть запитувати у відповідальних за видачу (райземів). За несвоєчасне підписання державного акту органом виконавчої влади чи органом місцевого самоврядування відповідальності немає, і притягнути відповідних посадових осіб цих органів за даною статтею буде практично неможливо.

Я до чого веду: закон чисто популістичний. І виконати його майже не можливо (за винятком ст. 126 ЗКУ). В законодавстві повноваження щодо видачі державних актів лише в ЗУ "Про місцеве самворядування" - тобто сільські, селищні, міські ради. Колись (в 2002) стратеги з земельного права спираючись на цю норму, писали перли, типу за межами населених пунктів розпоряджається адміністрація, але видає державні акти - місцева рада (типу має бути повсюдність місцевого самоврядування).
Закон готував Мінюст: чомусь їм не відомо, що за фактичну видачу державних актів відповідають: 1.виконавці, 2 ДЗК, 3. земуправа, 4. міська рада. При цьому, як нібито у всіх є встановленні терміни. Але як завжди нікого з них не притягнуть до відповідальності: перші будуть кивати на других, або на третіх, вони в свою чергу перекладатимуть вину на виконавців. А міська рада - займе позицію - всі винні, а я "пушиста".
Коротше при вадачі держактів (первичка) і надалі зберігатиметься бардак.

Volodar писав:....Коротше при вадачі держактів (первичка) і надалі зберігатиметься бардак.

При первичному наданні земельної ділянки винуватого за порушення терміну видачі державного акту знайти практично неможливо. Починаючи з комісій про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки (ст. 186-1 ЗКУ, а комісія колегіальний орган, нікого до відповідальності притягнути неможливо), і закінчуючи погодженнями СЕС, екологів, архбудінспекції, терміни погодження для яких також не встановлені, крім корупції нічого іншого не породжують. При цьому ми не знадуємо перевірку обмінних файлів, платні послуги ДЗК та інші привілегії для землекористувачів.

мені дещо цікаво.
постанова 1021, п.13-5. Державна реєстрація земельної ділянки здійснюється
протягом 14 календарних днів з дати подання документів.
Цей строк практично неможливо додержати (тормоза прс,приколы дзк та інш.). У когось бували проблеми із цим? Можливо хтось вже стикався із цим знає як діяти і як відмазуватись? Дуже цікаво і я вважаю що актуально, ураховуючи, що на цілий рік подовжена реєстрація Дкз

Додано через 4 хвилини 8 секунд: