Форум землевпорядників

Admin писав: Держкомзем

Шановний адмін!
Дайте будь-ласка ссилочку на цей наказ, бо в неті шукав-шукав, не найшов

IgorNIS писав:Дайте будь-ласка ссилочку на цей наказ, бо в неті шукав-шукав, не найшов

Силочки не маю. А засканувати - як буду на роботі. (відпустка)

Admin писав: Силочки не маю. А засканувати - як буду на роботі. (відпустка)

Наказ № 256 від 22.10.2007 р. втратив чинність відповідно до наказу Держкомзему від 04.12.09 № 633.

Admin писав:30 березня 2010 року о 9:45 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4 відбудеться слухання судової справи за позовом Михальчука Богдана Анатолійовича до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання протиправними пунктів 6 і 7 додатку до наказу Держземагентства від 22.10.2007 року № 256 "Про введення в дію Переліку відомостей, віднесених до конфіденційної інформації, що є власністю держави, і якій надається гриф обмеження доступу "Для службового користування".

Дивний дядя. Цей наказ і так уже не діє. :?

Layla писав: Наказ № 256 від 22.10.2007 р. втратив чинність відповідно до наказу Держкомзему від 04.12.09 № 633.

Щось і цей наказ не можу знайти.
Пліз, дайте ссилочку Obid

Layla писав:наказу Держкомзему від 04.12.09 № 633

Я етот наказ ни у кого не могу найти, может кто хоть отсканирует и выложит тут! Плииииз!!!

Ну может ктото даст наказ етот почитать? Пожалуйста!!!

Admin писав:Силочки не маю. А засканувати - як буду на роботі. (відпустка)

Шановний адмін, із відпустки вийшли Pioner ?
Може наказ Держземагентства від 22.10.2007 року № 256 "Про введення в дію Переліку відомостей, віднесених до конфіденційної інформації, що є власністю держави, і якій надається гриф обмеження доступу "Для службового користування" заскануєте?

Додано через 56 хвилин 46 секунд:

Layla писав:Наказ № 256 від 22.10.2007 р. втратив чинність відповідно до наказу Держкомзему від 04.12.09 № 633.

До речі, а такий наказ у когось є?

Так багато прохань...

Впринципе ниче не поменялось в новом наказе. Странно! зачем его делали! no

Girl писав:....Странно! зачем его делали! no

Нічого дивного, якщо наказ оскаржено до суду, його краще скасувати і затвердити інший, навіть з тим же змістом. Навіщо ходити в суд, тим більше що це був наказ Держземагентства, а зараз Держкомзему.

Girl писав:Впринципе ниче не поменялось в новом наказе. Странно! зачем его делали! no

Як це нічого не змінилось??? Раніше всі технічки і проекти відведення були ДСК, а зараз лише ті, в яких є каталоги координат в СК-63.

werewolf писав:Як це нічого не змінилось??? Раніше всі технічки і проекти відведення були ДСК, а зараз лише ті, в яких є каталоги координат в СК-63.

Дочитывайте, не тольков СК-63. Ето во первых! А во вторых уже были внесены изменения в наказ держкомзема по поводу ДСК тех.док. и именно такого содержания как они звучат в 633 наказе. Кстати ети изменения на форуме уже вывешивали. Не внимательно читаете!!!

karlson писав:

• Додалася форма 6-зем районного рівня (як тепер її вести в районах Zaryt )

Так, як і раніше... Uchoba

До уваги:

Згідно наказу Держкомзему № 359 п. 4 конфіденційна інформація з грифом "Для службового користування" це "Проекти землеустрою та тех. док.із землеустрою (за наявності координат геодезичних пунктів в державних системах координат УСК-2000 та СК-42, системі координат СК-63 чи іншій місцевій системі координат)".
Згідно постанови КМУ від 19 липня 1999 р. N 1284 "Про Порядок охорони геодезичних пунктів" п. 2. Геодезичні пункти - закріплені точки земної поверхні, положення яких визначено у загальній для них системі геодезичних координат і висот. До геодезичних пунктів належать центри та зовнішні знаки тріангуляції, GPS-мережі, полігонометрії, в тому числі і настінної, а також нівелірної мережі.
Якщо в документації немає координат ГП (а це мабуть 99% виготовлених документацій), то замовник може вільно носитись з такою документацією по службам? Я правильно розумію?

Шановні землевпорядники!!! Голова РДА своїм розпорядженням зобов'язує начальника управлінння Держкомзему оприлюднити в засобах масової інформації найменування власників земельних ділянок (великих розмірів) за межами районного центру та ще в одному населеному пункті (мається на увазі і у межах цього нас. пункту), яким вони були виділені з 2005-по 1 півріччя 2010 р. Чи не являється це перевищенням своїх повноважень??? і чи це не відноситься до конфіденційної інформації???

Додано через 30 секунд:
наперед Дякую за консультацію)))

Шановні колеги!
Згідно наказу №633 до конфіденційної інформації відноситься:
...п.7 Індексні кадастрові карти у паперовому та електронному вигляді.
...п.11 База данних автоматизованої системи державного земельного кадастру.
Прошу більш досвічених фахівців надати консультацію з таких питань:
Чи є офіційно затверджене визначення терміну "індексна кадастрова карта"?
Чи є офіційно затверджений статус так званої автоматизованої системи державного земельного кадастру?
Чи відносяться "голі" дані щодо контурів існуючих земельних ділянок району (міста, села) у електронному вигляді до поняття "система державного земельного кадастру"? ("голими" даними вважаю інформацію про просторове місцезнаходження земельної ділянки в місцевій системі координат, без зазначення правового статусу цієї з/д)?
(намагався знайти відповіді сам - ніяк... no )

Поковба писав:Голова РДА своїм розпорядженням зобов'язує начальника управлінння Держкомзему оприлюднити в засобах масової інформації найменування власників земельних ділянок (великих розмірів) за межами районного центру та ще в одному населеному пункті (мається на увазі і у межах цього нас. пункту), яким вони були виділені з 2005-по 1 півріччя 2010 р.

Молодец!!! Жаль, только, уберут его скоро.... А что касается " конфіденційної інформації?" - в данном случае- это узко-ведомственное понятие, придуманное для сокрытия преступлений в земельной сфере.
И вообще, Держкомзем - со всеми его вертикалями, включая инспекцию и ДЗК - это ОПГ, обслуживающая воров и рейдеров. Типа украл, зарегистрировал и концы в воду, пардон, в "Базу данних автоматизованої системи державного земельного кадастру."

А на конституционном уровне конфиденциальной может быть только информация, раскрытие которой может нанести вред ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ гражданам.
И мне и всем остальным нормальным людям абсолютно фиолетово, будут ли опубликованы координаты моего дачного участка. Не безразлично это только определенной категории граждан, которые нам всем мешают жить, помогая при этом жить некоторым гражданам из Дерджкомзема...

Додано через 4 хвилини 8 секунд:

Now2Here писав:Шановні колеги!
Згідно наказу №633 до конфіденційної інформації відноситься:
...п.7 Індексні кадастрові карти у паперовому та електронному вигляді.
...п.11 База данних автоматизованої системи державного земельного кадастру.
Прошу більш досвічених фахівців надати консультацію з таких питань:
Чи є офіційно затверджене визначення терміну "індексна кадастрова карта"?
Чи є офіційно затверджений статус так званої автоматизованої системи державного земельного кадастру?
Чи відносяться "голі" дані щодо контурів існуючих земельних ділянок району (міста, села) у електронному вигляді до поняття "система державного земельного кадастру"? ("голими" даними вважаю інформацію про просторове місцезнаходження земельної ділянки в місцевій системі координат, без зазначення правового статусу цієї з/д)?
(намагався знайти відповіді сам - ніяк... no )

На все вопросы - ответ отрицательный. И вообще, Надо послать этот наказ в Госкомпредринимательства. Там в последнее время хорошая тенденция наметилась...
http://www.dkrp.gov.ua/control/uk/publi ... _id=147868

Порушене питання дійсно повинно розглядатися в аспекті Закону України "Про інформацію", оскільки низка статтей цього Закону містить обмеження щодо надання сторпоннім особам інформації, як про конкретну особу, так і з питання, що її стосуються чи то прямо, чи опосередковано.
Зараз не маю часу, детально перелічити статті Закону на які слід посилатися у відповіді але самостійно Ви їх чітко побачите.
Крім того, обгрунтовуючи свою відповідь вимогами ЗУ "Про інформацію" на наказом Держземагентсва на який послався один із учасників цього форуму дасть Вам "залізобетонні" аргументи і мотивацію свої відповіді. І при найнегативнішому розвитку події (скарги, позови і т.д.) Вам нічого не загрожує, окрім можливого "пожурити пальчиком".
Це я Вам рекомендую із практичного досвіду спілкування із працівниками органів прокуратури, СБУ та МВС.

Уважаемые форумчане. В официальной базе даных законодательства Украины "Лига законов" которая обновляется ежедневно отсуцтвуют как 633 наказ так и 359. также невозможно их найти в интернете - никаких ссылок!!! Вам не кажется странным это обстоятельство? Может с этими законами какойто бок?!?! Zaryt

Додано через 33 хвилини 20 секунд:

На все вопросы - ответ отрицательный. И вообще, Надо послать этот наказ в Госкомпредринимательства. Там в последнее время хорошая тенденция наметилась...
http://www.dkrp.gov.ua/control/uk/publi ... _id=147868

.....и как это понимать??? Неужели ДЗК в даный момент не имеет права стягивать плату по перечисленным в этом документе видам услуг???? Чтото слабо в это верится..... 5+5=?

надання таких послуг неможливо за відсутності відповідної бази :)

Ваш смайлик помогает читать между Ваших строк...
Действительно, без улыбки говорить на эту тему сложно.

Поковба писав:Голова РДА своїм розпорядженням зобов'язує начальника управлінння Держкомзему оприлюднити в засобах масової інформації найменування власників земельних ділянок (великих розмірів) за межами районного центру та ще в одному населеному пункті (мається на увазі і у межах цього нас. пункту), яким вони були виділені з 2005-по 1 півріччя 2010 р.

Публікувати в ЗМІ службові державні відомості про майновий стан особи без її дозволу - небезпечна справа, яка може вилізти боком і для самої особи і для Вас.

Поковба писав:Чи не являється це перевищенням своїх повноважень???

Перевищення повноважень у голови РДА. Давати якісь накази і "зобовязання" відділу Держкомзему у районі може лише Держкомзем та головне управління Держкомзему в області. Голова РДА може доручати, просити і т.ін.

Поковба писав: і чи це не відноситься до конфіденційної інформації???

Ніхто цього не знає краще, ніж орган, який буде дрючити в разі порушення законодавства про інформацію - СБУ. З практичної сторони, я б на місці райзема зробив просто - подав би офіційний запит про надання розяснень до управління СБУ, де детально б описав ситуацію і вимоги РДА. СБУ саме й напише, як діяти.

Поковба писав:Шановні землевпорядники!!! Голова РДА своїм розпорядженням зобов'язує начальника управлінння Держкомзему оприлюднити в засобах масової інформації найменування власників земельних ділянок (великих розмірів) за межами районного центру та ще в одному населеному пункті (мається на увазі і у межах цього нас. пункту), яким вони були виділені з 2005-по 1 півріччя 2010 р...

На мою думку - достатньо лише оприлюднити у засобах масової інформації найменування фізичних осіб, на користь яких було видано рішення міськради (або розпорядження міськдержадміністрації) щодо дозволу на розробку "проекту відведення земельної ділянки", і де саме її мають відвести. У нас такі рішення (розпорядження) отримують лише "особи, наближені до імператора". В цьому випадку ми не маємо порушення прав особи, розголошення її майнового стану. А для громади стає зрозумілим хто у нас є можновладцем.
На офіційних сайтах така інформація ніколи не світилася.
Чи рішення міськради - це теж конфіденційна інформація? :)

Now2Here писав:Шановні колеги!
Чи є офіційно затверджене визначення терміну "індексна кадастрова карта"?
Чи є офіційно затверджений статус так званої автоматизованої системи державного земельного кадастру?

Індексна кадастрова карта - це картографічне відображення місцезнаходження і нумерації кадастрових округів, зон та кварталів в межах адміністративно-територіальних одиниць. (ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ ІЗ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ Н А К А З Про затвердження рекомендацій по перевірці індексних кадастрових карт у векторному вигляді (Рекомендації, розд.3) 28.08.2008 N 333)
Індексна кадастрова карта – графічне зображення, що відображає розташування кадастрових зон і кварталів у межах існуючих адміністративно-територіальних утворень на момент складання карти, із зазначенням нумерації кадастрових зон і кварталів; (Наказ № 168 від 15.02.2010 Держкомзему «Про затвердження Порядку присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам»)
Автоматизована система державного земельного кадастру (далі -АС ДЗК) - інформаційна система, що містить відомості про правовий режим земель, державну реєстрацію земельних ділянок, кадастрове зонування, кадастрові зйомки, бонітування ґрунтів, економічну оцінку земель, грошову оцінку земельних ділянок, облік кількості та якості земель. (ТИМЧАСОВИЙ ПОРЯДОК ведення державного реєстру земель, ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Держкомзему України 02.07.2003 N 174)

Чи відносяться "голі" дані щодо контурів існуючих земельних ділянок району (міста, села) у електронному вигляді до поняття "система державного земельного кадастру"? ("голими" даними вважаю інформацію про просторове місцезнаходження земельної ділянки в місцевій системі координат, без зазначення правового статусу цієї з/д)?

Попереднє визначення (про АС ДЗК) - "дані про ... кадастрові зйомки"

Додано через 3 хвилини 23 секунди:

Поковба писав:Шановні землевпорядники!!! Голова РДА своїм розпорядженням зобов'язує начальника управлінння Держкомзему оприлюднити в засобах масової інформації найменування власників земельних ділянок (великих розмірів) за межами районного центру та ще в одному населеному пункті (мається на увазі і у межах цього нас. пункту), яким вони були виділені з 2005-по 1 півріччя 2010 р.

Наприклад, на сайті КМДА є рішення про надання земельних ділянок (кому і скільки)
http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldoc ... CC22573C000538938?OpenDocument

Можливо спробувати такий варіант: дані про землекористувачів обліковуються у земуправі по формі 6-зем, яка є конфеденційною інформацією. А рішення про надання земділянок приймалося РДА (або місцевими радами) то вони й не хай їх оприлюднюють.