Форум землевпорядників

Шановні колеги!
Підкажіть хто знає, яка посада та професія (у відповідності до Національного класифікатора України "Класифікатор професій" ДК 003:2005) повинна бути у спеціаліста, який закінчів вищий навчальний заклад за спеціальністю "містобудування"

LGU писав:Шановні колеги!
Підкажіть хто знає, яка посада та професія (у відповідності до Національного класифікатора України "Класифікатор професій" ДК 003:2005) повинна бути у спеціаліста, який закінчів вищий навчальний заклад за спеціальністю "містобудування"

А що в дипломі?

КЛАСИФІКАТОР ПРОФЕСІЙ ДК 003:2005
2141.2 - Архітектор
2141.2 - Інженер-проектувальник (планування міст)
2141.2 - Інженер-будівельник
2141.2 - Інженер-проектувальник (цивільне будівництво)

Або почитайте тут: http://www.apelmon.com/ua/facultes/9/33

По ходу маємо: "в межах спеціальності “Містобудування”, яка передбачає випуск спеціалістів і магістрів з ландшафтної архітектури".

Добрий вечір! Ситуація наступна: в оцінювача є кваліфікаційне свідоцтво (вже майже 2 роки), до цього був сертифікат оцінювача, оцінювач працював на осн. роботі головним інженером, а по сумісництву міг виконувати і звіти з експертної оцінки зем.діл. Як довести що в оцінювача є дворічний стаж ПРАКТИЧНОЇ діяльності?

malena писав:Як довести що в оцінювача є дворічний стаж ПРАКТИЧНОЇ діяльності?

Ну, мабуть, засвідчити практичну діяльність мають договори на виконання робіт та акти на виконані роботи. Або копії наказу (наказів) про прийняття на роботу за сумісництвом саме як оцінювача. Якщо нічого того нема, то і практичної діяльності по паперам не було.
Така моя думка

malena писав:Як довести що в оцінювача є дворічний стаж ПРАКТИЧНОЇ діяльності?

Тим, що він має кваліфікаційне свідоцтво, видане не раніше, ніж два роки тому.

dexter3000 писав:Тим, що він має кваліфікаційне свідоцтво, видане не раніше, ніж два роки тому.

Хм... а якщо свідоцтво "лежало на полиці"? Якщо закінчити вуз та не працювати жодного дня по спеціальності, то диплом же не доводить що його власник "має практичний досвід"... Чому тоді наявність свідоцтва це доводить?...

(це я так - розмірковую собі)

Кому-нибудь уже в 2010 году дали лицензию на роботи із землеустрою? Особенно интересуют ЧП.

Получила ответ от Держкомзема про відмову в лицензии по причинам " наказ на відповідального за рототи із землеустрою" (хотя он был) и "наказ про створення організаційно-функціональної структури підприємства з розподілом обов'язків, повноважень та відповідальності посадових осіб". Как правильно написать приказ о созданнии такого отдела, когда назначить инженера начальником отдела и ответственного за работу и что со штатным расписанием делать - менять его или нет? Штатное было отослано одинаковоей датой с датой приёма на работу инженеров.

А каким образом получили? Мы не можем дозвониться, а писем тоже не было пока

Просто я им названивала (044)244-82-54 (наверное надоела им) и ездили в Киев, разговаривали с Зимней, а сегодня пришло письмо от Держкомзема. Комиссия прошла 8.02.2010 письмо отослали 12.02.2010 с вот такими замечаниями. Теперь не знаю как наказ на структуру предриятия писать. Подскажите!!!

POZITIV писав:А що по тих ліцензіях, термін дії по яких ще не вийшов? Теж треба отримувати нову? Banned

Да, выходит, что абсолютно всем нужно получать новые лицензии, как это не печально. Ждем суда 23 февраля по лицензионным условиям.

БЮТ проснулся

2010-й год должен стать годом реформ и поддержки украинского предпринимательства. Об этом сегодня на брифинге для СМИ заявила Наталия Королевская, глава парламентского Комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства.

«Наша главная задача на 2010-й год — это поддержка малого и среднего бизнеса, создание конкурентоспособной экономики и развитие внутреннего рынка. Мы должны продолжить разрешительную реформу и пересмотреть политику по лицензированию», — сказала Н.Королевская. — «И если в 2009 году нам удалось сократить 5 видов лицензий, то в 2010-м году мы планируем добиться сокращения количества лицензий, как минимум, на 30%. В целом, виды деятельности, подлежащие обязательному лицензированию, необходимо сокращать не менее чем на 50%».

По словам главы Комитета промполитики, сегодня лицензирование в Украине носит коррупционный характер и все больше превращается в механизм монополизации и регулирования рынка чиновниками. С его помощью оказывается давление на предпринимателей.

«Мы должны жестко контролировать отрасли, несущие потенциальную угрозу безопасности государства и граждан. Все остальные виды лицензий необходимо сократить», — подчеркнула Наталия Королевская.

Глава Комитета промполитики сообщила, что предварительные консультации с фракциями в парламенте уже были проведены и у законопроекта по реформированию лицензирования есть все шансы быть принятым в ближайшее время.

dexter3000
Помогите с приказом об организационно-функциональной структуре предприятия !!!!!!!!!!!!!! Срочно нужно, времени мало, надо на следующую комиссию успеть!!!!!!!!!

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання протиправним та не чинним наказу Держкомзему "Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт" від 05.08.2009 № 423, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 31.08.2009 № 821/16837.
Судове засідання відбудеться 23.02.2010 о 10.30 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. 4. http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/pub ... 657&page=2

також читайте в цьому розділі, десь з 10 сторінки повинно бути

Помогите с приказом об организационно-функциональной структуре предприятия !!!!!!!!!!!!!! Срочно нужно, времени мало, надо на следующую комиссию успеть!!!!!!!!!

Nat
Я все на рахунок практичної дяльності оцінювача - в Держкомземі вимагали підтвердження того, що оцінювач оцінював. Ваші роздуми були вірними...

malena писав:Nat
Я все на рахунок практичної дяльності оцінювача - в Держкомземі вимагали підтвердження того, що оцінювач оцінював. Ваші роздуми були вірними...

С форума «ОКНО»
http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?t=807 ... eb27f7f0540d700d654692515d48ac
- Сегодня в гости заходила директор одной из землеустроительных фирм и рассказала, что документы на новую лицензию они подали в августе месяце, но до сих пор ее не получили. Им четыре раза возвращают документы с перечнем одной недоделки. Они исправляют указанное, отвозят и получают ответ со следующей недоделочкой. И так с августа месяца.

- а "недоделочки" в списке лицензионных условий числятся?


- Нет, "недоделочки" не числятся. Не было копии диплома бухгалтера, должностные инструкции должны быть на всех, даже на водителя и уборщицу , если они числятся в штатном расписании, справки о балансовой стоимости орг. и компьютерной техники.

Leka писав:Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання протиправним та не чинним наказу Держкомзему "Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт" від 05.08.2009 № 423, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 31.08.2009 № 821/16837.
Судове засідання відбудеться 23.02.2010 о 10.30 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. 4. http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/pub ... 657&page=2

Есть какие-нибудь новости из суда?

Korum писав:Есть какие-нибудь новости из суда?

Суд перенесли из-за неявки истца, а также болезни судьи. Дата пока неизвестна.

Я так понял в 2010 году еще новую бессрочную лицензию никто не получил?

Korum писав:Я так понял в 2010 году еще новую бессрочную лицензию никто не получил?

Присоединяюсь к вопросу

zanoza писав: Присоединяюсь к вопросу

Напевно дороговато?

Panchuk писав:Напевно дороговато?

http://www.proxima.org.ua/services.php?page=1&l=1&id=10

Маруся писав: http://www.proxima.org.ua/services.php?page=1&l=1&id=10

И за эту сумму никто ничего не гарантирует, плюс к тому на сайте неправильный адрес Госкомзема и давно устаревшие требования к лицензиату...