Форум землевпорядників

loban писав:Я мав це на увазі, коли писав

Так я ж не заперечував... Таке можна робити, але як виключення... В даному випадку Чернов вів мову якраз про одиночні хода, я його кілька разів перепитав... І з того що він написав випливає, що на точці з відомим координатами він взагалі не виконував виміри, а лише наводився на неї... 5+5=?
Та й Ви правильно сказали, що в наш час викинути пару, як два пальці... Тому навіщо "чудити"???

В другому проекті вказали ці координати та отримали координати тригапунктів, які не збігаються з каталожними на наведені вище величини.

Саме так.

gps_nik писав:на точці з відомим координатами він взагалі не виконував виміри, а лише наводився на неї... 5+5=?

А вот клеветать не надо....

Chernov писав:А вот клеветать не надо....

Тоді поясніть будь-ласка на що можна було навестися під час лінійно-кутових вимірів на крайній точці, координати якої були визначені із ГНСС-спостережень...

/viewtopic.php?p=101677#p101677
Дві на початку і одна в кінці

Parcel писав:Дві на початку і одна в кінці

Читаємо уважно...

gps_nik писав:Тобто хід у Вас був закріплений лише двома крайніми точками... Я Вас правильно зрозумів???

Chernov писав:Так. А що Вам не подобається, якщо невязки були віщеозначеними. Навіть урівнювати не доводилося...

Мы рассуждаем..... а в это время.
http://land.gov.ua/usi-novyny?view=item&id=105008

gps_nik писав:Читаємо уважно...

от читаю

Chernov писав:Дві точки на вході - стартова та задня - по GPS, далі хід до кінця вулиці - і кінцева точка теж GPS.

2+1=3

я прошу пробачення, у Вас звісно дуже цікава дискусія, але не могли б Ви допогти з моїм проханням. Постараюсь на вечір дати координати тригапункту Ковлиха (3-й на якому я стояв) (в пошуку "ковалиха" Очаківського району) та данні перманентної станції яка знаходиться на відстані 8-12км від точок знімання.

Але я думаю і без цих данних можливо обрахувати координати бази та точок знімання. Дякую.

doslidnik писав:Постараюсь на вечір дати координати тригапункту Ковлиха (3-й на якому я стояв) (в пошуку "ковалиха" Очаківського району)

Кінбург - пункт першого класу, Покровські Хутори і Ковалиха - четвертого

doslidnik писав:прошу пробачення, у Вас звісно дуже цікава дискусія, але не могли б Ви допогти з моїм проханням

Станції OCHA від www.systemnet.com.ua Не буде. Вона у них більше непрацює ніж працює :(


[upd=1373904628][/upd]
Координат пункта ДГМ "Ковалиха" не буде - можна звісно їх замовити в Укркартгеофонді, але... час гроші. Раз пішла так п'янка може хтось мені ці координати кине за винагароду. Пишіть в Л/с.

[upd=1373911700][/upd]

Parcel писав:5146963.668 4232234.482
тепер, якщо вирахувати з БАЗИ координати пунктів ДГМ, то KINB пливе на 0.073м, а POKR на 0.051м
для СК63, думаю, задовільна точність

А в мене, якщо вирахувати з БАЗИ координати пунктів ДГМ, то KINB пливе на 0.075м, а POKR на 0.044м (без уравнивания сети - только F5)
... то KINB пливе на 0.073м, а POKR на 0.048м (с уравниванием сети - F7)

Можете пояснити як отримали ці числа "5146963.668 4232234.482"?

doslidnik писав:Можете пояснити як отримали ці числа "5146963.668 4232234.482"?

я ж тобі проект висилав, там все є. що саме тобі не зрозуміло?

я взагалі думаю, що POKR не варто використовувати, бо це пункт аж четвертого класу з досить дивною прив'язкою (подивись лінійно-кутові побудови на сайті ДГМ), те саме стосується і Ковалихи. ці два пункти можуть зробити тобі ведмежу послугу...

Parcel писав:я ж тобі проект висилав, там все є. що саме тобі не зрозуміло?

Так висилав, але коли змінив СК на СК63 (бо за умовченням там WGS84) отримав "4232241.36,5146969.37"?

[upd=1373914259][/upd]
Я просто змінив СК, урівнювання не робив.
Зробити його не можу - треба створювати проект нанова, чого так не знаю.
от мій лог.

Spoiler

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ - Ни один из пунктов проекта не был выбран в качестве контрольного: отсутствуют точные базовые координаты для обработки. Пункт BASE будет использован в качестве начального по умолчанию. Продолжать?
Продолжить.
Файл C:\Temp\123\Сеанс 1\База\B2111A13.186 не найден.
Обработка началась.
Файл C:\Temp\123\Сеанс 2\База\B2111B13.186 не найден.
Итог обработки:
Число обработанных векторов: 0 из 7.

Цьому не вірте "Файл C:\Temp\123\Сеанс 2\База\B2111B13.186 не найден." Файли шукав пошуком і вони є.

doslidnik писав:Так висилав, але коли змінив СК на СК63 (бо за умовченням там WGS84) отримав "4232241.36,5146969.37"?

якщо ти міняв систему координат, то тобі треба було заново вручну ввести координати пунктів ДГМ і все

давай но почекаємо, що gps-nik скаже, він обіцяв теж спробувати ув'язати

Parcel писав:якщо ти міняв систему координат, то тобі треба було заново вручну ввести координати пунктів ДГМ і все

Змінити та переурівняти - так не виходить. Показував вище лог. Без переурівняння не вийде.
Спробував створити проект з нуля - от що вийшло /viewtopic.php?p=101619#p101619

Spoiler

Пробую повторити ваші дії
1.Перейменував файли так щоб вони відрізнялись B2111А13.186, B2111B13.186 для бази, та для ровера 35801860.13n;35801860.13o та 35801860_1.13n;35801860_1.13o.
2.Пункти 0001, 0002, 0003 обізвав як POKR. 0004 теж є POKR, але як таку що має нечиткі сирі данні не вкористовуємо.
3.Дві точки базової станції обізвав як BASE
4.Пункти 2001,2002,2003 обізвав як KINB
5.В контрольних точках вибрав наприклад тільки POKR, бо її перевірив тахеометром.
Отримав повідомлення.

В результаті База "5146969.370,4232241.360"

[upd=1373917699][/upd]
Справді давайте зачекаємо на gps-nik. Думаю через день-два він нам щось скаже.

doslidnik писав:5.В контрольних точках вибрав наприклад тільки POKR, бо її перевірив тахеометром.

KINB - кращий пункт, його обов'язково треба брати за контрольний
а каталожні координати ввів для KINB і POKR?

Parcel писав:а каталожні координати ввів для KINB і POKR?

Так. Хоча спершу вказав POKR - урівняв, потім в тому самому проеті додав KINB та знов урівняв. І після цього нічого для бази не змінилось. Я ще раз зпробую з нуля усе зробити.

[upd=1374846178][/upd]
Шановні колеги приділіть увагу цій темі - пітвердіть результат шановного Parcel. Дякую.