Форум землевпорядників

Володимер писав: 1.В ХМЛ потрібно вказувати цільове призначення уже ЗД яка утворилась в результаті відведення.?
2.І витяг ДЗК буде уже на ЗД з новим цільовим використанням ?
3.ОМС буде затверджувати ПЗ і витяг з новим цільовим використанням.?

Vlada писав: Якщо в межах маселеного пункту - в будь-якому випадку крім висновку з земельного повинен бути висновок з архітектури:

cerdred писав:Ситуація: громадянин через ГУ бере у власність ЗД під ОСГ, ОСМ дає викопіювання що це сіножаті. Райзем дає довідку 6-зем де пише шо рілля, і пише примітку, що по карті мол сіножаті, а в звіті як рілля, ібо сіножаті фактично розорані і використовуються людями під городництво. І що тепер робити? Як правильно сформулювати відмову? Дякую.

LGU писав: райзем обосновал расхождение с выкопировкой?

Татьяна1985 писав: карта з якого року?

LGU писав:выкопировку можно делать с ИКК

LGU писав: Какие правовые последствия вы видите?

cerdred писав: Фактично безпідставне зменшення площ сіножатей та збільшення площ ріллі в 6 зем, і не зовсім правильно погоджений проект, де не узгоджені види угіль.... якщо хтось накапає, менти чи прокуратура можуть начати копать.

cerdred писав: Як правильно сформулювати відмову? Дякую.

cerdred писав: Ніякої документації по переведенню не існує.

cerdred писав: Фактично безпідставне зменшення площ сіножатей та збільшення площ ріллі в 6 зем, і не зовсім правильно погоджений проект, де не узгоджені види угіль.... якщо хтось накапає, менти чи прокуратура можуть начати копать.

Denver писав:
Більше мені нічого сказати.

cerdred писав: нагинають мусара чи прокуратура в озвучених вище випадках.

Denver писав: нагинати, Вас, за ріллю чи сіножаті в ділянці для ОСГ - та Ви геть з глузду з'їхали

4. Відомості про угіддя земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру:

на підставі відповідної документації із землеустрою, яка розробляється при формуванні земельних ділянок, - щодо земельних ділянок, які формуються;

Оксанка писав: чи виробник має можливість сам дізнатися про цінні грунти,

alla2612 писав: Останнім пунктом нашого висновку, райуправління рекомендує подати проект на експертизу, тому щоб вибрати обов'язкову чи добровільну треба вказати грунти.

Оксанка писав: чим це передбачено? є якийсь наказ, методичні рекомендації,....?

У відповідності до частини 6 статті 186-1 ЗКУ, у разі, якщо проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає обов'язковій державній експертизі землевпорядної документації, погоджений проект подається замовником або розробником до центрального органу виконавчої влади, що здійснює реалізацію державної політики у сфері земельних відносин, або його територіального органу для здійснення такої експертизи.

Оксанка писав: чи зобов'язаний райвідділ вказувати в своєму висновку про погодження ПЗ щодо відведення ЗД про те, які там грунти (особливо цінні чи ні), є якась норма закону, яка їх зобов'язує це робити?

IgorZem писав: Шановні, скажіть будь-ласка, проект відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства потрібно погоджувати згідно ст. 186-1 чи тільки в управлінні Держгеокадастру?

cerdred писав: Погоджується в райземі в порядку статті 186-1 ЗКУ.

cerdred писав: Погоджується в райземі в порядку статті 186-1 ЗКУ.

hap писав: не тільки в райземі:
як мінімум архітектура
згідно із ЗУ "Про фермерське господарство" на цех землях дозволяється будівництво, в т.ч. відокремленої садиби,
тому ч. 2 ст.186-1 ЗКУ : "планується розташування об'єкта будівництва"