Форум землевпорядників

Skiff писав:Не знаю. Сам спробував із цікавості зберегти в Digitals інку без вусиків. Нормально все зберегло. Так само без проблем і конвертнуло.
В принципі, в тому ж Digitals-і можна прибрати ці напрямки суміжників із самого xml-я і зберегти. Не бачу проблем.

Katze писав:Якщо ж і після тренінгу компанії-землевпорядники не зможуть впоратися зі створенням складних файлів, ДП «Центр державного земельного кадастру», маючи відповідну ліцензію, надаватиме платні послуги щодо створення XML-файлів. Вартість такої послуги – 266 грн 74 коп. за створення файлу з нуля, або 114 грн 11 коп. за конвертацію зі старого файлу.

Katze писав:Дніпропетровщина: новий обмінний файл XML – на допомогу землевпорядникам

Katze писав:Вартість такої послуги – 266 грн 74 коп. за створення файлу з нуля, або 114 грн 11 коп. за конвертацію зі старого файлу.

Katze писав:Порядок розрахунку вартості робіт із складання обмінного файлу у форматі XML затверджений наказом Центру ДЗК.

zemkov писав:А то останнє, що бачив - 75 грн не зрозуміло за що...А!

zemkov писав: А це правда? Мо хто закине на форум?
А то останнє, що бачив - 75 грн не зрозуміло за що...А! За те - що рахунок виписали на оплату

Якщо ж і після тренінгу компанії-землевпорядники не зможуть впоратися зі створенням складних файлів, ДП «Центр державного земельного кадастру», маючи відповідну ліцензію, надаватиме платні послуги щодо створення XML-файлів. Вартість такої послуги – 266 грн 74 коп. за створення файлу з нуля, або 114 грн 11 коп. за конвертацію зі старого файлу.

AlexBazis писав:В Крыму 300 грн с физ лица и 400 с юр лица за конвертацию. А уж если очень срочно надо, то 1500 грн до 5 соток и + 250 грн за каждую следующую сотку.

В Крыму 300 грн с физ лица и 400 с юр лица за конвертацию. А уж если очень срочно надо, то 1500 грн до 5 соток и + 250 грн за каждую следующую сотку.

vovaz писав:У м. Житомирі вимагають здавати обмінний файл у базу даних міської ради.Є відповідне рішення сесії міської ради.Як поступати у цьому віипадку виконавцям робіт ???

vovaz писав:У м. Житомирі вимагають здавати обмінний файл у базу даних міської ради.
Є відповідне рішення сесії міської ради.
Як поступати у цьому віипадку виконавцям робіт ???

Volodar писав:Їх можна зрозуміти. Просто міська рада, намагається створити свій альтернативний кадастр. А то розпорядник земель - міська рада, а вся інформація в держкомземі. Ось і спробуй управляти територією, на яку в тебе відсутні дані.

werewolf писав:А підтвердження відмови держкомзему у наданні ОМС наявної в ньому інформації є? Просто, такими шляхами відмиваються бюджетні кошти.

Volodar писав:Ви вважаєте нормальним, щоб розпорядник земель, щоразу письмово звертався до підрозділу Держкомзему про якусь інформацію. При цьму очікуючи місячний термін і просяще дивлячись в очі: чи не буде відмови з якоїсь причини (папір закінчився, чи ще щось)

werewolf писав:Невже в Житомирі одного ЦДЗК мало?

Volodar писав: Проблема як завжди в контролі над інформацією.

2.7.3. В елементі <Settlement> (Назва населеного пункту) – зазначається повна назва населеного пункту із зазначенням спочатку його типу. При цьому при написанні типу населеного пункту застосовується типові скорочення:
Місто – м.
Селище міського типу – смт
Село – с.
Селище – сще
2.7.4. В елементі <StreetType> (Тип вулиця, проспект, провулок тощо) – зазначаються дані з використанням наступних типів скорочення:
вулиця – вул.;
провулок – пров.;
проспект – просп.;
бульвар – бр.;
площа – пл.
Інші (шлях, майдан, узвіз, шосе тощо) написи здійснюються повністю.