Схоже, що все там же де і був...
Екстериторіальність погодження документації із землеустрою
-
- Повідомлень: 4
- З нами з: 20 жовтня 2015 17:19
- Репутація: 0
- Область: Полтавська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
- potapova_anna
- Спец
- Повідомлень: 466
- З нами з: 29 січня 2013 09:41
- Репутація: 181
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Підкажіть будь ласка, чи потрібно в проект докладати копії сертифікатів інженера-землевпорядника?
- Игор
- Спец
- Повідомлень: 166
- З нами з: 10 вересня 2009 18:44
- Репутація: 55
- Область: Чернігівська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Вчора розмовляв на цю тему в управлінні і мені розповіли, що якщо проект потрапив до району на погодження в якому відсутній на даний час експерт якого вибрала система (на лікарняному чи у відпустці чи з інших причин), то коли проект перенаправлять до іншого експерта термін погодження починається з початку. Правда невідомо, як швидко вони це зроблять...
- Denver
- Спец
- Повідомлень: 1372
- З нами з: 07 червня 2010 18:10
- Репутація: 123
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
ні
Відправлено через 1 хвилину 31 секунди:
Та в мене таке відчуття, що вони нікуди проект не відправили, бо не кажуть куди потрапив facepalm (З.І. І це вже повторна подача після негативного першого висновку, про що я тут раніше писав...)Игор писав: Вчора розмовляв на цю тему в управлінні і мені розповіли, що якщо проект потрапив до району на погодження в якому відсутній на даний час експерт якого вибрала система (на лікарняному чи у відпустці чи з інших причин), то коли проект перенаправлять до іншого експерта термін погодження починається з початку. Правда невідомо, як швидко вони це зроблять...
- Denver
- Спец
- Повідомлень: 1372
- З нами з: 07 червня 2010 18:10
- Репутація: 123
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Так, це я вже з'ясував, що першого разу сам експерт знайшов наше управління...
- Все ок
- Спец
- Повідомлень: 53
- З нами з: 25 жовтня 2016 20:16
- Репутація: 0
- Область: Хмельницька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
а як таке можливо якщо згідно постанови 580 система електронного документообігу Держгеокадастру за принципом випадковості вибирає територіальний орган Держгеокадастру, який здійснюватиме погодження проекту землеустрою, та не пізніше наступного робочого дня з дня надходження проекту землеустрою передає відповідному територіальному органу Держгеокадастру матеріали + мене ще цікавить чи з Головним Управлінням у Києві хто говориш по поводу того що зазначалось вищеТак, це я вже з'ясував, що першого разу сам експерт знайшов наше управління...
така ж сама ситуація була. Але зареєстровано 21.10.2016. 25.10.2016 надійшов висновок. Але на порталі весь час значилось, що проект, начеб то, не вийшов із відділу.
Востаннє редагувалось 28 жовтня 2016 13:43 користувачем Все ок, всього редагувалось 1 раз.
- Denver
- Спец
- Повідомлень: 1372
- З нами з: 07 червня 2010 18:10
- Репутація: 123
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Все ок, Перший експерт знайшов як зв'язатися з управлінням(так як це був перший проект, який ним перевірявся, і перший який надсилався місцевим управлінням). Все можливо. Не в кам'яний вік живемо.
З.І. Проект знашовся.
З.З.І. Висновок отримано з другої спроби.
З.З.З.І. Люблю Котиків morgayu
З.І. Проект знашовся.
З.З.І. Висновок отримано з другої спроби.
З.З.З.І. Люблю Котиків morgayu
-
- Повідомлень: 5
- З нами з: 17 травня 2012 18:03
- Репутація: 0
- Область: Харківська
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Якщо почитати дану тему на форумі, то складається враження начебто кожен експерт має на меті обов'язково до чогось причепитися, обов'язково відмовити.
У мене пропозиція до експертів:
ШАНОВНІ, ВІЗЬМІТЬ І ЗРОБІТЬ ХОЧА Б ОДИН ПРОЕКТ ВЛАСНИМИ РУКАМИ, А ПОТІМ ДАЙТЕ ЙОГО ПЕРЕВІРИТИ СВОЇМ КОЛЕГАМ.
Це багато на що розкриє вам очі! Бо з такими стосунками ви повністю зруйнуєте дану галузь.
Наступне, що можна сказати, це те, що назріла необхідність розробки єдиного шаблону всих видів документацій.
Десь колеги писали, що в кожній області свої особливості. Можу тільки підтвердити це, бо маю клієнтів з 2-х областей, при цьому мають місце деякі відмінності в розумінні законодавства.
Єдиний шаблон, дав би можливість однаково погоджувати проекти експертами в різних областях. А також цей крок був би руйнівним для корупції. А те, що ми маємо зараз працює по руйнівній формулі - "не знаю чого, але я не згоден".
На мій погляд екстериторіальність в такому вигляді як у нас, тільки гірше стало.
У мене пропозиція до експертів:
ШАНОВНІ, ВІЗЬМІТЬ І ЗРОБІТЬ ХОЧА Б ОДИН ПРОЕКТ ВЛАСНИМИ РУКАМИ, А ПОТІМ ДАЙТЕ ЙОГО ПЕРЕВІРИТИ СВОЇМ КОЛЕГАМ.
Це багато на що розкриє вам очі! Бо з такими стосунками ви повністю зруйнуєте дану галузь.
Наступне, що можна сказати, це те, що назріла необхідність розробки єдиного шаблону всих видів документацій.
Десь колеги писали, що в кожній області свої особливості. Можу тільки підтвердити це, бо маю клієнтів з 2-х областей, при цьому мають місце деякі відмінності в розумінні законодавства.
Єдиний шаблон, дав би можливість однаково погоджувати проекти експертами в різних областях. А також цей крок був би руйнівним для корупції. А те, що ми маємо зараз працює по руйнівній формулі - "не знаю чого, але я не згоден".
На мій погляд екстериторіальність в такому вигляді як у нас, тільки гірше стало.
-
- Спец
- Повідомлень: 179
- З нами з: 27 вересня 2013 21:31
- Репутація: 42
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Це не відмінності-це м'яко кажучи профнепридатність окремих індивідів та їх начальників, а по науковому (для експертів)- "не надо делать поспешных выводов (висновків) ибо циннизм ваших помыслов, данной концепции, является иллюзиею парадоксального мышления...Ще раз кажу поки не буде адміністративна відповідальність для начальників, експертів, реєстраторів та інших осіб які щось роблять, но не так, порядку не буде. Потрібна формула: якщо сертифікованого лишають сертифікату, через грубі порушення, то і експерта (начальників, реєстраторів та ін.) повинні звільняти, через необґрунтовані відмови!
Забув додати (для експертів, реєстраторів, начальників): сьогодні працюєте в Держгеокадастрі, а завтра сертифікованими... так що зважте коли даєте відмови "висосані з пальця"
- Prometheus
- Спец
- Повідомлень: 1475
- З нами з: 31 березня 2011 12:13
- Репутація: 321
- Область: Житомирська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Колеги якими сканерами скануєте документацію для погодження? Планшетними незручно, протяжні надто дорогі.
- ExTreme
- Спец
- Повідомлень: 261
- З нами з: 06 червня 2008 00:18
- Репутація: -16
- Область: Житомирська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Добрий день,а де можна подивитись ,стан розгляду проекту відведення??
18. Розробник може перевірити стан погодження проекту землеустрою за допомогою офіційного веб-сайту Держгеокадастру шляхом введення реєстраційних атрибутів, зазначених на копії опису.
Бо на оф сайті не знайшов куди вводить реєстраційні атрибути!!
18. Розробник може перевірити стан погодження проекту землеустрою за допомогою офіційного веб-сайту Держгеокадастру шляхом введення реєстраційних атрибутів, зазначених на копії опису.
Бо на оф сайті не знайшов куди вводить реєстраційні атрибути!!
- ExTreme
- Спец
- Повідомлень: 261
- З нами з: 06 червня 2008 00:18
- Репутація: -16
- Область: Житомирська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
спасибі ,знайшов,но що значить -опрацьовано? Це позитивно,чи як розуміть?
-
- Молодший спец :)
- Повідомлень: 40
- З нами з: 01 листопада 2013 14:38
- Репутація: 0
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
це значить що висновок готовий, а результат прочитаєте у самому висновку
Востаннє редагувалось 31 жовтня 2016 11:51 користувачем molka, всього редагувалось 1 раз.
- ExTreme
- Спец
- Повідомлень: 261
- З нами з: 06 червня 2008 00:18
- Репутація: -16
- Область: Житомирська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
вже прочитав ,бредятина!!
- sirenko_s_a
- Спец
- Повідомлень: 227
- З нами з: 16 травня 2011 16:38
- Репутація: 1
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Колеги, як підписувати ПДФ? Відправив проект на Екс-погодження, підписавши ПДФ як ХМЛ на реєстрацію (хмл проходить у кад.реєстратора). Сказали, що сертифікат не знайдено. 

- ExTreme
- Спец
- Повідомлень: 261
- З нами з: 06 червня 2008 00:18
- Репутація: -16
- Область: Житомирська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
в проекте ,на акте погодження меж отсутствуют подписи смежников,хотя смежник один -єто міська рада ,печать которой на акте есть.2.на территории отвода проходят коммуникации,которые находятся на балансе этого же ОСББ, зачем нужно наносить охранные зоны и зоны обмежень??или я не прав??
а с самого начала если начинать,то на участок с такой же площадью был сформован кадастровый номер(земли комун.собственности города),но на сегодня власти города решили изменить конфигурацию участка без изменения площади,по этому дали этому ОСББ дозвіл на отвод участка в постоянное пользование,но эксперту это решение не нравится,пишет что решение суперечить п.2,6 ст 79-1 ЗКУ, а саме формування зем.ділянок шляхом поділу або обєднання раніше сформованих зем.ділянок,здійснюється за тех док,щодо поділу та обєднання!!не в тин ни в ворота,причем тут техничка??
а с самого начала если начинать,то на участок с такой же площадью был сформован кадастровый номер(земли комун.собственности города),но на сегодня власти города решили изменить конфигурацию участка без изменения площади,по этому дали этому ОСББ дозвіл на отвод участка в постоянное пользование,но эксперту это решение не нравится,пишет что решение суперечить п.2,6 ст 79-1 ЗКУ, а саме формування зем.ділянок шляхом поділу або обєднання раніше сформованих зем.ділянок,здійснюється за тех док,щодо поділу та обєднання!!не в тин ни в ворота,причем тут техничка??
-
- Молодший спец :)
- Повідомлень: 40
- З нами з: 01 листопада 2013 14:38
- Репутація: 0
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
дякую.
навколо інженерних комунікацій охоронні зони та обмеження повинні бути, і не має значення в кого вони на балансі
а що до рішення про дозвіл на проект - шото вроде и смущает, но експерт действительно бредятину написал
навколо інженерних комунікацій охоронні зони та обмеження повинні бути, і не має значення в кого вони на балансі
а що до рішення про дозвіл на проект - шото вроде и смущает, но експерт действительно бредятину написал
-
- Повідомлень: 4
- З нами з: 23 червня 2014 13:32
- Репутація: 0
- Область: Житомирська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Доброго дня. Підскажіть будь-ласка як можна виправляти зауваження викладені у висновку експерта про погодження проекту, а саме:
1. Акт прийому передачі межових знаків на зберігання не відповідає наказу, а саме: відсутні підписи суміжних землекористувачів. (При цьому суміжники перший-це проектина дорога, другий - землі не надані у власність та користування (державна власність), тобто суміжники відсутні)
2. Склад проекту землеустрою не відповідає ст. 50 Закону України "Про землеустрій". facepalm
Р.s. Земельна ділянка площею 0,10 га яка відводиться учаснику АТО в Житомирській області. І взагалі чи мають право такі зауваження на існування!!!!!!! no
1. Акт прийому передачі межових знаків на зберігання не відповідає наказу, а саме: відсутні підписи суміжних землекористувачів. (При цьому суміжники перший-це проектина дорога, другий - землі не надані у власність та користування (державна власність), тобто суміжники відсутні)
2. Склад проекту землеустрою не відповідає ст. 50 Закону України "Про землеустрій". facepalm
Р.s. Земельна ділянка площею 0,10 га яка відводиться учаснику АТО в Житомирській області. І взагалі чи мають право такі зауваження на існування!!!!!!! no
- potapova_anna
- Спец
- Повідомлень: 466
- З нами з: 29 січня 2013 09:41
- Репутація: 181
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
- ппзкб
- Спец
- Повідомлень: 2588
- З нами з: 19 лютого 2015 13:13
- Репутація: 669
- Область: Вінницька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Бредятиной воно виглядає, а написав правильно - він бачить сформовану земельну ділянку, а її знову відводять, і як йому знати хто не правий, той хто формував чи той хто проект подав. Далі, допустим експерт погодив - як реєстратор має її внести в базу? Два різних контура однієї ділянки?